Форум » Самоделки ламповых усилителей » Усилители для наушников (продолжение) » Ответить
Усилители для наушников (продолжение)
Maxx: Сначала коротко о схемах: Схема №1 Ссылка на статью Схема №2 Ссылка на статью Схема №3 Ссылка на статью Схема №4 либо такой вариант: Ссылка на статью Схема №5 Ссылка на статью Схема №6 Ссылка на статью Схема №7 либо такой вариант: Ссылка на статью Схема №8 Ссылка на статью Схема №9 либо такой вариант: Ссылка на статью Схема №10 Ссылка на статью Схема №11 Ссылка на статью Схема №12 Ссылка на статью ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Здесь представлены 12 схем ламповых усилителей для наушников, трансформаторные и безтрансформаторные. Наверное не корректен был бы вопрос какой усилитель лучше. Но хотелось бы определить хоть какой-то критерий для выбора. Например имеются 2 вида наушников: Beyerdynamic DT 770 Импеданс=250 Ом. Sennheiser HD 205 Импеданс=32 Ом. Вопрос: 1) Какая схема для каждого вида наушников будет лучше (если принять за выходные трансы для трансф-х усил-й неперемотанный ТВЗ-1-9 (или ТВ-3Ш))? Разумеется лучше т.е. качественней звук, более шире полоса пропускания частот и т.п.. Также хотелось бы просто услышать тех кто собирал или слушал данные усилители. [off]Заранее благодарю за ваши комментарии, указания на мои ошибки, советы.[/off]
technar: ua9jmp пишет: (питание 300в на втором аноде 130в) как я понимаю ток покоя выходит 26мА не много для этой лампы? Нормально. Мощность на аноде не превышена. А какие наушники подключаете?
ua9jmp: technar пишет: А какие наушники подключаете? Sennheiser HD555 50Ом
technar: ua9jmp, если интересно, посмотрите http://musicangel.ru/mess161.htm. Там подробно разобрана эта схема.
ua9jmp: по ней и собирал, меня интересует то чего нет в статье, а именно как ведёт себя эта с фиксированным смещением в СРПП, хочется избавиться от катодных резисторов-ёмкостей.
technar: ua9jmp пишет: как ведёт себя эта с фиксированным смещением в СРПП, хочется избавиться от катодных резисторов-ёмкостей А чем Вам помешали катодные резисторы? Если хочется услышать изменения в звуке, так впаять батарейку в сетку не велика проблема, кардинальных изменений не потребуется. Попробуйте, возможно Ваше мнение будет первым.
ua9jmp: technar пишет: чем Вам помешали катодные резисторы? не резистор, скорее ёмкость, (старый радиолюбительский лозунг "катод на землю в сетку дуем" ), вот и инрересовался может делал так кто. 3в в сетку достаточно будет? и как при этом ток покоя изменится. на сколько я понимаю это наиболее важный параметр в это схеме.
Бокарёв Александр: Автосмещение работает совершенно замечательно, все эти сказки про порчу и сглаз от катодного резистора -сказки и есть. К тому же с батарейкой запаритесь пару подбирать к лампочке, разброс вылезает дикий. Автосмещение эти вещи выравнивает.
Jaster: Бокарёв Александр Подскажите, возможно ли использовать пентодную часть 6Ф3П для однокаскадного усилителя и целесообразно ли?
Владимир Константино: Добрый день! Подскажите, господа, как в усилителях для наушников решается проблема с отношением сигнал/шум? Ведь то что нормально для АС -80дб , для наушников не приемлемо . Кучу усилителей перепробовал- в АС ну абсолютно ничего нет, а в наушниках довольно не приятно. Подозреваю , что слушают все шум на фоне музыки.
Jaster: Вовсе нет. С высокоомными ушами все просто, с низкоомными приходится побороться за отсуствие шума.
Бокарёв Александр: Я с фоном крепко бился в телефоннике, никогда не мог подумать, что это такая проблема. С третьего захода поборол фон, и то с прогревом какое-то время есть, пока выходная лампа не заработает. Всё наводит: и силовик и дросели, и даже провод выходной к наушникам- важно, как проложить. На него- тоже наводит. А шум- как бы не заметил.
technar: Насчет низкоомных ушей не скажу, не пробовал. Но с высокоомными, как сказал Jaster, проблем нет. Стало интересно, проверил. При включении в отсутствие сигнала после 30-ти минутного прогрева при любом положении РГ фона нет вообще. После нескольких часов работы едва заметный фон появляется при положении РГ на 12 часов, при повороте РГ на максимум возрастает, но не так сильно, чтобы это как-то напрягало. В положении РГ на 10 часов (как обычно слушаю музыку) фон не прослушивается вообще. А во время прослушивания музыки вообще нельзя сказать, чтобы он как-то мешал. А что есть шум? Может это я шум фиксирую?
Бокарёв Александр: Если фончик появляется с выкручиванием регулятора в максимум- значит наводится на входные цепи усилителя или на неэкранированные провода к первой лампе или сам регулятор неприлично высокоомный. На регуляторе 20 килоом- фона не бывало никогда.
Jaster: Кстати часть ссылок из первого поста не рабочие.. первые 2 точно.
Charm: Jaster пишет: Кстати часть ссылок из первого поста не рабочие.. первые 2 точно. Первая ссылка рабочая http://musicangel.ru/mess165.htm Вторая нет, вот новая http://www.audiomagazine.ru/articles.html?razdel=58&id_news=9812
Владимир Константино: Добрый день! Jaster пишет: Вовсе нет. С высокоомными ушами все просто, с низкоомными приходится побороться за отсуствие шума. Возможно Вы и правы . Возьму высокоомные ушки - послушаю.
Сергеев Сергей: Делал разные схемы. Иногда приходилось бороться с фоном. Но шум... на грани слышимости.
Владимир Константино: Добрый день! Сергей Евгеньевич, а ушки высокоомные используете или? Я на 16-ти Ом ушки никак удовлетворения не получу , ну просто кучу усилителей перепробовал- - шум явно не на грани слышимости.
Сергеев Сергей: ушки 32 ома. Может чрезмерное усиление схемы?
technar: Ради интереса провел эксперимент. Подключил к своему СРПП на 6н6п ушки AKG K66 (32 ома). После Байеров DT770Pro звук, конечно, никакой. Оно и понятно, уши совершенно разного уровня. Но по поводу фона - никакой разницы. Один в один, как писАл в посте №509. Может так удачно все развел?
полная версия страницы