Форум » Самоделки ламповых усилителей » Усилители для наушников (продолжение) » Ответить
Усилители для наушников (продолжение)
Maxx: Сначала коротко о схемах: Схема №1 Ссылка на статью Схема №2 Ссылка на статью Схема №3 Ссылка на статью Схема №4 либо такой вариант: Ссылка на статью Схема №5 Ссылка на статью Схема №6 Ссылка на статью Схема №7 либо такой вариант: Ссылка на статью Схема №8 Ссылка на статью Схема №9 либо такой вариант: Ссылка на статью Схема №10 Ссылка на статью Схема №11 Ссылка на статью Схема №12 Ссылка на статью ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Здесь представлены 12 схем ламповых усилителей для наушников, трансформаторные и безтрансформаторные. Наверное не корректен был бы вопрос какой усилитель лучше. Но хотелось бы определить хоть какой-то критерий для выбора. Например имеются 2 вида наушников: Beyerdynamic DT 770 Импеданс=250 Ом. Sennheiser HD 205 Импеданс=32 Ом. Вопрос: 1) Какая схема для каждого вида наушников будет лучше (если принять за выходные трансы для трансф-х усил-й неперемотанный ТВЗ-1-9 (или ТВ-3Ш))? Разумеется лучше т.е. качественней звук, более шире полоса пропускания частот и т.п.. Также хотелось бы просто услышать тех кто собирал или слушал данные усилители. [off]Заранее благодарю за ваши комментарии, указания на мои ошибки, советы.[/off]
АМЛ: Низкое - то оно низкое, но на ограниченном размахе выходного тока. Как только громкость приближается к этому пределу, то оно резко увеличивается. ЧТО И ПРОЯВЛЯЕТСЯ В ВИДЕ "ХРИПА В ДИНАМИКЕ".
Сергеев Сергей: 2323i пишет: а что вы посоветуете собрать как для низкоомных ушей, так и высокоомных. Делайте с трансформатором низкоомные. Высокоомные тем более будут с ним работать.
2323i: добрый вечер. Сергеев Сергей пишет: Делайте с трансформатором низкоомные. Высокоомные тем более будут с ним работать. спасибо за совет. а по какой схеме лучше собирать? (главное, очень хорошее качество звучания) и вот что еще. в ходе наблюдений заметил следующее: при отключении прогрева лампы, в течении нескольких секунд(примерно пока лампа еще горит) звук усиливается, и динамик перестает трещать, даже низкоомный. с чем это может быть связано, и как исправить данную ошибку
АМЛ: 2323i пишет: с чем это может быть связано, и как исправить данную ошибку Померять напряжения на анодах и катодах ламп и написать, что получилось -- первый шаг к исправлению.
Rex: Думается только одно: наверняка на ёмкостях анодного питания напряжения ещё достаточно, а во время остывания катода, снижается эмиссия и в какой-то момент режим становится выгодным - у Вас-же пониженное анодное - чёр-те знает, какой режим получился из-за этого! Ну, ради эксперимента, через выпрямитель, но без транса подайте напряжение прямо из сети. В этом случае будет порядка 300в питания. Да, на 30в больше, не на 160-же меньше! Ну что делать, раз у Вас питалово взять негде. Забыл предупредить - аккуратней!!! Гальванической отвязки от сети теперь нет - не беритесь лучше вообще ни за что металлическое и влажное, пока аппарат включен и в аппарате само собой ничего не касайтесь!
and4841: 2323i пишет: а по какой схеме лучше собирать? (главное, очень хорошее качество звучания) Ну,на вкус и цвет как говориться..... !Пример из личного опыта.Частенько вечерами провожу время у компьютера.Стационарную аппаратуру не всегда удаётся включать на нужной громкости (дети,соседи,позднее время и т.д.).Встроенная звуковуха после сборки лампового усилителя и колонок на 5ГДШ-4 потребовала срочной замены на что-то более качественное.Хотя до этого слушал её на наушниках (какой-то Panasonic на 32 Ом,марку не помню,год как в помойке) и всё устраивало .Решил собрать ламповый усилитель для наушников.Ползанье по интернету и по ламповым форумам ситуацию со схемой и выбором наушников не прояснили,а только запутали ещё больше .Какую собирать?Какая лучше всех звучит?Какие наушники с ней использовать?Трансформаторный выход или без?Дилемма! Так бы наверное до сих пор и сидел со старыми девайсами в раздумьях,если бы не наткнулся на вот эту статью http://musicangel.ru/mess161.htm (схема нумбер раз из начала ветки с подробным описанием и инженерными расчетами по этой схеме,читать статью до конца,там 6 страниц,схема в конце).Чем-то она (статья) меня зацепила и я решил делать её,схему нумбер раз,о чем в последствии нисколечко не пожалел!Единственное отличие от оригинала,это применение в анодном питании УЗФ на полевике IRF740 в каждом канале вместо CRC фильтра. [img][/img] [img][/img] [img][/img]. И ещё.Понял,что наушники для безтрансформаторной схемы нужны другие,с большим,чем 32 Ом сопротивлением.Сергей Евгеньевич присоветовал KOSS PORTA PRO (спасибо большое,Сергей Евгеньевич за прекрасную рекомендацию!!!).Купил их.У нас в Питере год назад брал их по 1200 рублёв.Весч!Так что я выбрал схему на SRPP 6Н6П и вышеназванные наушники.Результат превзошёл все ожидания!
geran2006: безтрансформаторной схемы нужны другие,с большим,чем 32 Ом сопротивлением. !!! Безтрансформаторная схема на 6С19П работает и с 32 ома наушниками преотлично. Если смириться с падением неискаженной выходной молщности то можно вообще применить 6Н6П без трансформаторов. Трансформаторы с наушниками это путь получения проблем. Их надо экранировать или силовик тщательно экранировать в противном случае при тесном монтаже поле силовика будет наводить на выходниках фон, от которого вы ничем не избавитесь. Потом, выходной трансформатор это реальный путь к сожжению наушников! Особенно если они сделаны под нужное сопротивление. Я пожег штуки 3 наушников и мои друзья сожгли ламповым усем с вых. трансформаторами и резисторы ограничительные стояли! А если защищать наушники резисторами последовательно то какой смысл тогда ставить трансы? Можно и нужно тогда без них!
DACKOMP: geran2006 пишет: Безтрансформаторная схема на 6С19П работает и с 32 ома наушниками преотлично. geran2006 пишет: Я пожег штуки 3 наушников и мои друзья сожгли ламповым усем с вых. трансформаторами и резисторы ограничительные стояли! Барабанные перепонки должны были раньше лопнуть.
2323i: доброго всем вечера. в общем решил я проблему, дело было в лампе, обменял купленные лампы... АМЛ пишет: Померять напряжения на анодах и катодах ламп и написать, что получилось -- первый шаг к исправлению. тогда и напряжение было что на входе то и на выходе (~130-140в). сейчас все как полагается. вот только фонит чего то (при подключении к компу, или центру) а с айподом нормально работает, может быть из за того что нет заземления ? Rex пишет: Думается только одно: наверняка на ёмкостях анодного питания напряжения ещё достаточно, а во время остывания катода, снижается эмиссия и в какой-то момент режим становится выгодным - у Вас-же пониженное анодное - чёр-те знает, какой режим получился из-за этого! Ну, ради эксперимента, через выпрямитель, но без транса подайте напряжение прямо из сети. В этом случае будет порядка 300в питания. Да, на 30в больше, не на 160-же меньше! Ну что делать, раз у Вас питалово взять негде. Забыл предупредить - аккуратней!!! Гальванической отвязки от сети теперь нет - не беритесь лучше вообще ни за что металлическое и влажное, пока аппарат включен и в аппарате само собой ничего не касайтесь! при напряжении от сети, действительно звучит гораздо ярче а вот от блока (140в) тускловато и без низов.. geran2006 пишет: Так бы наверное до сих пор и сидел со старыми девайсами в раздумьях,если бы не наткнулся на вот эту статью http://musicangel.ru/mess161.htm (схема нумбер раз из начала ветки с подробным описанием и инженерными расчетами по этой схеме,читать статью до конца,там 6 страниц,схема в конце) спасибо за ссылку на статью, на досуге прочту.
АМЛ: 2323i пишет: тогда и напряжение было что на входе то и на выходе (~130-140в). Не понял. Речь шла про напряжения относительно земли на анодах и катодах ламп. Мерить надо высокооммным вольтметром, чтобы поменьше шунтировать вольтметром при измерении.
2323i: извиняюсь, не правильно выразился "После включения и прогрева ламп (примерно 5 минут) надо проконтролировать напряжение на аноде нижней лампы=(~130-140в) или катоде верхней. Оно должно быть равным половине напряжения питания (анод верхней лампы)=(~130-140в)." в общем не мог я его снизить на 50% сейчас же все нормально, за исключением фона..
АМЛ: Повторюсь в третий раз: на каждом аноде и катоде относительно земли? Зачем это важно? Чтобы посчитать ток покоя, в первую очередь, поделив падение напряжения на резисторе в катоде на его сопротивление. Если сопротивления резисторов в катодах одинаковые, то напряжение на аноде нижней лампы будет примерно равно половине питания. При практически любом токе покоя, если оба триода живые. Но этого не достаточно, чтобы знать, чего можно ожидать от каскада под нагрузкой. Важен ещё и ток.
DACKOMP: Наткнулся сегодня: http://laconiclab.ru/laconic_h-amp.html Никто не знает, что там нагородили? Кстати,6с31б-р , у меня в SRPP прекрасно на Sennheiser HD-515 (50 Ω) работают.
АМЛ: DACKOMP пишет: Наткнулся сегодня: http://laconiclab.ru/laconic_h-amp.html Никто не знает, что там нагородили? Кстати,6с31б-р , у меня в SRPP прекрасно на Sennheiser HD-515 (50 Ω) работают. Кто бы ещё объяснил, что такое выходной уровень сопротивления, который измеряется в вольтах. Выходной уровень сопротивления для низкоомных наушников в 16 Ом составляет около 1 В, для высокоомных около 7 В.
technar: Добрый день всем! Вот полгода слушаю свой ушной усилок (бестрансовый СРПП на 6н6п), и как-то первые восторги понемногу утихли. Сравнил с транзисторным (в смысле, с микросхемным) и вроде разницы какой-то особой не чувствую. Может поприслушался? Что делать? Понимаю, что сейчас посыплются предложения сваять трансформаторную схему, но с этим пока проблема. А вопрос вот в чем. Питание сейчас 240 В (такой уж силовик). Есть ли хоть какая-то вероятность, что если поднять напругу до 300 В, то он "распоётся"? Заранее спасибо за ответы.
Charm: technar http://musicangel.ru/mess161.htm
Jaster: Подскажите плиз, что за странная реализация выхода low на данной схеме? Увеличить
ALSS: Ну и обратных связей тут... Что-то еще ни один аппарат от Паравичини не понравился по звуку... С обмотки обратной связи, а что? Просто в ней меньше витков,чем на выходной. Я так думаю (с) (не помню)
Сергеев Сергей: катодная нагрузка, она же обмотка оос. И с нее снимается сигнал на низкоомные наушники. Вот только будет присутствовать небольшой положительный потенциал.
Jaster: Усилок стоит 200 штук (рублей) кстати.. :) По отзывам звучит ну очень хорошо..
полная версия страницы