Форум » Самоделки ламповых усилителей » Ищу партнёра » Ответить
Ищу партнёра
Gorynin: Здравствуйте. Профессионально я занимаюсь художественным металлом. Любым. От ковки до гальванопластики. Располагаю весьма оснащённой мастерской в Питере. Оччень хочется мне поделать действительно красивую аппаратуру, скооперировавшись с кем-то, для кого корпус вызывает большую проблему, чем начинка. Буду рад Вашим предложениям. Как минимум, хочется сделать аппарат для себя (например, по принципу: я- два корпуса, партнёр - две начинки), могу вложить некоторые, не слишком заоблачные, средства. Ссылка на наш сайт www.mastergor.ru, чтоб составить представление.
Сергеев Сергей: Первая фраза на полном серьезе.
Gorynin: Сергеев Сергей пишет: Народный и "Антинародный" Да уж не то слово, как понятно. Сначала мы с Андреем сделаем пару. Они будут играть у нас дома и послужат приманкой для дальнейшего развития событий. А там- видно будет. Впрочем, с народным точно не получится. Да и не наша это ниша. На этот проект только латунный лист восьмёрка обходится мне в 15000
DACKOMP: Gorynin , я Ваш пыл остужу немного. Для начала за год Вы вряд ли какого уровня достигните..... А уж если нацелились на такую акустику , знайте - она спроэктирована на "0" выходного сопротивления усилителя. В ламповом , без переделки акустики (причём серьёзной) , Вы получите кучу проблем ..........И придётся и ПОСТ вводить и ОС . Да и лампы посолиднее надо .Я бы в PP варианте ГУ-50 (да по 2 в параллель ) использовал . Хотя , пробуйте .
Gorynin: DACKOMP пишет: Для начала за год Вы вряд ли какого уровня достигните..... Я-то достигну, не проблема. Мы уже на этом уровне. А вот начинка...
majordom22: Сергеев Сергей пишет: Вам нужно делать два варианта (может больше) Народный и "Антинародный" Поддерживаю. Но, соглашусь с nebazilik , они должны быть всеядными оба, чтобы дружили с наибольшим количеством покупной дорогой, и среднедорогой акустики, а не только с рупорными Лаутерами. Это означает мощный блок питания с количеством фильтрующих конденсаторов, хотя бы в одну треть от Макаровской формулы, мощность не менее 70-80 вт в номинале, широченную полосу и очень низкое выходное сопротивление. А отличие этих вариантов должно быть в качестве комплектующих. И только. Измеряемые параметры должны быть схожими. Моё вИдение. ЗЫ дистанционка действительно должна быть.
Gorynin: majordom22 пишет: ЗЫ дистанционка действительно должна быть. Это уже понял. Вообще, Ваше мнение крайне мне близко.
DACKOMP: Gorynin , Вы не обижайтесь, но мне видится Ваш "Китайский" путь .... Красивый - шикарный корпус , а внутри - Я и имел ввиду "потроха".
Gorynin: Впрочем, мне домой дистанционка не нужна. Ну почти Так что первую пробу делаем без неё по любому. Чем, кстати, в этом случае, управляет пульт? Только громкостью? DACKOMP пишет: Gorynin , Вы не обижайтесь, но мне видится Ваш "Китайский" путь .... Красивый - шикарный корпус , а внутри - Я и имел ввиду "потроха". Я не обижаюсь, я хочу, чтобы форма соответствовала содержанию. Я с радостью приму любые конкретные предложения. На данный момент, у меня есть один человек, пустившийся в этот путь. Он делает начинку. Никому из присутствующий ничто не мешает стать вторым человеком. На кону- корпус белого фарфора.
odinss20: nebazilik на счет кому скоко вопросов это мелочь если у вас так все правельно придложите идеальную схему и идеальный транс и тогда всем миром обсудим ваш вариант я придложил бы схему Вилимсона но для нее нужны кт 66 и трансы достаточно трудоемкого исполнения хотя они повторимы и у меня работает такой усилитель ждем вашего варианта
ГДН: Ребята, а вектор у нас не съехал? Полистал тут "глянец", что-то не пойму... Кто из нынешних производителей вообще морочится с низким Rвых и заботится об "универсальной всеядности" своих изделий? Все везде обычное, безоосное, "гигантских трансов" что-то не видно (фарфоровых корпусов, впрочем, тоже), мощность тоже обычная - "ламповая"! В Хи-Енде 50...100 ваттные монстры вообще большая редкость... Зато цена, например, на Шушуринский "Lamm ML2.1" заявлена в 1'220'000 руб. за пару SE-моноблоков по 18 Вт!
Gorynin: ГДН пишет: Ребята, а вектор у нас не съехал? Не. не съехал. Чем больше мнений, тем лучше мне. Не забывайте, я совсем на этой территории новичок. В любом случае, пилотный проект идёт. Ничто не мешает запустить второй. А уж какой он будет... Я, со своей стороны, впрочем уже представляю:) Шушуринский "Lamm ML2.1" заявлена в 1'220'000 руб. Притом, он выглядит, как фуфло. Я не знаю ни одного дорогого приличного интерьера, куда ЭТО можно поставить без ущерба для оного. А уж про то, чтоб украсить дом, я вообще молчу. А ведь это не такие уж и ппустяки.
O-Komaroff: Gorynin точно подметил:Притом, он выглядит, как фуфло.Добавлю от себя - этот усилитель и звучит как ФУФЕЛЬ. Однако, у Владимира есть достойные внимания усилители, но не ламповые. Владимира Шушурина очень трудно "разговорить" на предмет целесообразности производства МL-2.1 Вероятнее всего это большая партия Советских ламп, купленных за бесценок в начале голодных 90-х годов. DACKOMP нас веселит:Да и лампы посолиднее надо .Я бы в PP варианте ГУ-50Лампы только такие, чтоб не одна "язва", ткнув пальцем, не сказала: " я такие на помойке видел! ". Или, как сказал Бокарев: " Рубль за ведро ". Лампы, имеющие Ретро-Дизайн, лучше не применять, так как они ограничивают полет вашей фантазии. Фигурные Колбы некоторых ламп будут доминировать и навязывать определённую эстетику, что чревато " повторами " и шаблонностью внешнего вида усилителя. УСПЕХОВ!
Gorynin: O-Komaroff пишет: Лампы, имеющие Ретро-Дизайн, лучше не применять, Во всяком случае, под ГУ-50 очень трудно придумать приличный кожух. Технический алюминий очень сам по себе несимпатичен, а уж увязать его с чем-то достойным- почти анриал.
volli: А если ГУ-50 в "стаканах"? Этак в стиле "милитари".
majordom22: Друзья, я немного отвлекусь от дизайна . Gorynin , а как Ваше кредо, допускает что-либо из покупного, или совершенно всё усиление - чисто самопал ? Я к чему. Чтобы был ненавязчивый сервис , можно оконечник создавать своими силами, тут можно дать волю фантазии, а предварительный усилитель приобрести готовый, за деньги. В нём будут и регулировка усиления, и баланс, и переключатель входов, конечно же, всё с пульта управления. Один "нюанс" обычно в раздельноблочных усилителях пред стОит сотни на две - три баков больше оконечника. Дорогие деталюхи, которые звук не портят. Конечно, можно пред и самим сделать, не хуже импортнячих, но здесь фактор времени неумолим . Два устройства - удвоенные сроки...
Gorynin: Мне, чисто идеологически, не близка идея предусилителя. Как-то неинтересен он мне. Я бы, признаться, за то, чтоб вообще без него обойтись. Для себя. Другое дело- фонокорректор. Но его, думаю, лучше купить. Или? Иными словами, не вижу проблемы разделить устройства. volli пишет: в стиле "милитари" А для кого? Понял для кого, сын оценит:)))) majordom22 пишет: а как Ваше кредо, допускает что-либо из покупного, или совершенно всё усиление - чисто самопал Наверное, я всё-таки неправильно понят. Самопал-вообще не самоцель. Я с удовольствием и для Макинтоша бы сделал корпус (хотя у них более-менее всё в порядке), но ведь надо с чего-то начать?:)))
majordom22: Gorynin пишет: с удовольствием и для Макинтоша бы сделал корпус Теперь, действительно, всё стало понятнее. Респект Вам.
DACKOMP: Lamm ML2.1 Дизайн, конечно, типичен . Да и что в этом криминального.... А вот о звучании - это один из ОЧЕНЬ НЕМНОГИХ SE усилителей без характерного "лампового" , ярко выраженного "окраса".
illarionovsp: Я всё пытаюсь уговорить Александра на создание УНЧ для компа. Не только потому, что мне нужен. Он всем нужен. Но, конечно, монументализма нет. Прагматика чистая. Не прославишься в веках. Так и проживёшь "не поцарапав земной коры" (С) С. Довлатов. Скучно всё. С ув.
odinss20: CП а веть правельно подмечено В ламповом усилителе должна быть главным начинка безупречного качества и со своим неповторимым характером звучания а когда это создание еще и одето в достойную оболочку ,вот тогда получается настоящий шедевр Вот попытался вынести предложение о колективном подборе схемы для проэкта чтоб могла и колонки Александра качнуть
полная версия страницы