Форум » Самоделки ламповых усилителей » Привет от мистера Рейчерта » Ответить

Привет от мистера Рейчерта

Лампач: Всем теплых катодов! Собрал вот что: https://i.postimg.cc/5yMJBmw2/20201211-103708.jpg https://i.postimg.cc/Bnzd5g3f/20201211-103734.jpg По мотивам известной схемы, но без прямонакала и без кенотронов.

Ответов - 53, стр: 1 2 3 All

Сергеев Сергей: Лампач ! Не слишком ли большое усиление 2х каскадов с фиксированным смещением? Делал подобный с автосмещением. с конденсаторами в катодах - усиление чрезмерно. удалось уменьшить убиранием конденсаторов из катодов.

Лампач: Сергеев Сергей, Подсказка кроется в фото общего вида - усилитель работает от смартфона, на высокоомные колонки. Коэффициент усиления покаскадно: (14*10*4)/25=22,4. Размах сигнала на выходе смартфона - 0,5 Вп-п, и это на максимуме громкости. 0,5*22,4*0,707=7,9 В действующего. Да, если использовать звуковуху или привод со стандартным выходом, будет громковато. А в моём случае - в самый раз. Незнайка, Палец вверх!

Лампач: RedStar ! мне очень импонирует ваш азарт и пробивная способность. Мне бы столько! Но пентодный звук - не заходит, видать не моё. Я - старомодный, триодно - однотактный. Какой осциллоскоп из недорогих, но с БПФ вы посоветуете? TW20SECH - ага, а я спрашивал у форумчан, что за зверь такой. Месяцев 5 запрос висел. В итоге мне никто не ответил, и я его взял. У этого транса усредненный выход на нагрузку 6 Ом. Это не понравилось. Да и полоса узковата.


J.Impro: Незнайка! В таких аппаратах ОООС начисто затыкает звук. Поэтому там ее и нет)

r9о-11: А можете рассказать про "затыкание звука" в Вашем понимании в любой из этих тем? "Что есть хай энд?", "Что есть слух?", "Что мы слышим?"

RedStar: Лампач пишет: Какой осциллоскоп из недорогих, но с БПФ вы посоветуете?Можно такой, не дорогой, для начала. Но нужно установить последнее обновление. что бы правильно показывал измерения.: http://hiend.borda.ru/?1-28-1607855214073-00000512-000-0-0#000 Для снятия АЧХ вполне хороша программа: http://hiend.borda.ru/?1-28-1607855234917-00000025-000-0-0#000 ... Мне бы столько!Главное - стремление. TW20SECH - На первое время пойдет.пентодный звук - не заходит, видать не моё. Конечно, без какой-либо ОС, не "зайдет". И зря вам не нравится ОС. Может не так "готовили"?

Лампач: Редстар, за измерительную технику спасибо. Насчет ООС - я с оос не делал толком. Всему свое время. Сергеев Сергей, С уважением, но в драйверном каскаде не стОит убирать конденсатор из катодной цепи. Внутреннее сопротивление лампы растет, а драйверу это ни к чему. Вроде так Белканов объяснял.

U.L.F.: Лампач пишет: в драйверном каскаде не стОит убирать конденсатор из катодной цепи. Внутреннее сопротивление лампы растет, а драйверу это ни к чему. Вроде так Белканов объяснял. И ещё звук... вялый он какой-то всё-таки становится без конденсатора. Сколько пробовал убирать, столько раз потом обратно его ставил.

J.Impro: r9о-11 пишет: А можете рассказать про "затыкание звука" в Вашем понимании в любой из этих тем? "Что есть хай энд?", "Что есть слух?", "Что мы слышим?"1.Вижу только одно оставшееся преимущество ламповых конструкций. Они рисуют Его Величество Пространство. ОООС , самая ничтожная его затыкает. Особенно общая или через ТВЗ. Это я имел в виду. ПРостранство в комнатенке вещь желанная. Задача элементарная - научиться делать пространственные ТВЗ. 2.Для меня Хуэнд. Это красивые вещи, дизайн. Мне нравится он, как хорошие ботинки. К, собственно, звуку, мало имеет отношения. 3. Мой многолетний спор с Макаровым. Остались при своих. Звуки всего лишь не самый удачный способ передачи мыслей и идей. Поэтому для музыкантов качество звуков не имеет значения.Вступает ли качество звука в соперничество с идеями трудно сказать.Но бывая на прослушках можно получить очень тягостное впечатление.Послушав некоторые настроечные ролики иногда хочется застрелиться)) Есть и иное мнение - Качественная аппаратура повышает качество жизни! Кхе, кхе..

юрий 1958: J.Impro, может покажусь... старомодным... Не подскажете, как Вам поставить .. ЛАЙК ? Так вроде говорят ...

юрий 1958: Сергеев Сергей Собрал некот. из Ваших УНЧ !!! Спасибо !!!! Что говорить .... Слушать надо ... И лучше . не одному !

J.Impro: юрий 1958 пишет:J.Impro может покажусь ... старомодным ... Не подскажете , как Вам поставить .. ЛАЙК ? Так вроде говорят ... У меня тоже не получается ставить лайки! Попробую вам. Ага, вроде бы недостаточно ткнуть в Спасибо, еще и на плюсик надо.

r9о-11: J.Impro, а Вам не кажется, что Вы сейчас рассказали о том, что если в звук добавить искажений, то он тогда станет с более "выраженным пространством"? Почему так спрашиваю? А потому что направленность на звуки (КИЗы) из которых создаётся пространство, в основном зависит от уровней в стереосигнале и его когерентности и если ввести некое влияние на один из этих параметров (или на оба сразу), то направленность на КИЗ изменится и он от этого станет более заметным. А это более заметное изменение даёт "жизнь" музыке - КИЗы более выражены, начинают "висеть" в пространстве и кажется, что к ним можно даже подойти. А что такое это "некое влияние"? А, например, ИМИ 3-го порядка - бОльшие по уровню низкочастотные сигналы окрашивают продуктами искажений меньшие по уровню средне- и высокочастотные сигналы (вносят фазовые искажения, нарушая канальную когерентность).

U.L.F.: r9о-11 пишет:а Вам не кажется, что Вы сейчас рассказали о том, что если в звук добавить искажений, то он тогда станет с более "выраженным пространством"? Почему так спрашиваю? А потому что направленность на звуки (КИЗы) из которых создаётся пространство, в основном зависит от уровней в стереосигнале и его когерентности и если ввести некое влияние на один из этих параметров (или на оба сразу), то направленность на КИЗ изменится и он от этого станет более заметным. А это более заметное изменение даёт "жизнь" музыке - КИЗы более выражены, начинают "висеть" в пространстве и кажется, что к ним можно даже подойти. А что такое это "некое влияние"? А, например, ИМИ 3-го порядка - бОльшие по уровню низкочастотные сигналы окрашивают продуктами искажений меньшие по уровню средне- и высокочастотные сигналы (вносят фазовые искажения, нарушая канальную когерентность). Пишите лучше про кино, у Вас получается. [img class=smile" src=/gif/smk/sm54.gif]

r9о-11: А что, я неправильно понимаю "Пространственный слух" и "Ухо как приёмник информации"? Так уточните в чём.

J.Impro: Кажется, не то слово, Я уверен. На 20 году игр. Можете считать, что я совершил Каминг аут. Методику проверки могу описать. Анализ десятков тысяч сообщений показывает, что аудиофилы даже не смогли выработать язык. Например, для оценки кабелей. Полная немота! А, ведь. наверняка некоторые кабели отличаются именно этим - передачей пространства. Это подтверждают люди с антифазниками. Я припер их к стене и они неохотно признались Вот почему так медленно и неуклюже развивается фильский язык. Прямо, как у Ерофеева.Чтобы не мог возгордиться Человек! Передают кабели ПросРанство или сами его нарисуют, мне не важно. Смысл то в чем для аудиомичуриных? В преобразовании природы!) Полагаю в этом и состоит отличие одного лампового уся от другого. И уж точно, никакого смысла нету стягивать козлом руки к ногам в усилителях с помощью веревок ОООС. Для это есть прекрасные Д-усилители.

r9о-11: Понял. Спасибо.

Лампач: По усилителю. Проблема с фоном. Брал ТОРы, думал не излучают в "эфир". Расстояние между трансформаторами по горизонтали - не менее 35 см, корпус позволяет. Подаю накал отдельным тумблером (анодное выключено полностью по первичке) - тут же идет слабый фончик в колонках. понятно, надо экранировать трансы. Но все же! Трансформаторы в противоположных углах рига, и есть индуктивная связь.

омельян: Накал попробуйте сделать по другому. Я понимаю, что всё уже намотано. Для начала выньте 6Н8С и включите усилитель. 1) есть фон. Значит фон от ГУ-50. Переделываем накал ГУ-50. 2) нет фона. Вставляем 6Н8С - фон появился. Значит фон от 6Н8С. Переделываем накал 6Н8С.

Лампач: омельян Сделал, как вы сказали. Без восьмерок - фонит. Убрал и полтинники, т.е. все лампы - фонит, как и прежде. Значит, экранирование требуется.



полная версия страницы