Форум » Самоделки ламповых усилителей » Однотакт с темброблоком » Ответить
Однотакт с темброблоком
Лампач: Всем катодного тепла! https://i.postimg.cc/8c9gBVMV/20191211-235040.jpg https://i.postimg.cc/nL28SmB2/20191212-113147.jpg
Ответов - 29, стр:
1 2 All
Лампач: Более ранняя моя конструкция. Первый ее вариант был на ГУ50 в триоде, выходной трансформатор TW10SE. Раскачивалось это 6Э5П в тетродном включении. Выходная мощность 9 Ватт. Напряжение питания 410 В, ток выходного каскада 95 ма, мощность рассеиваемая на анодах выходного - 36 ватт. Послушали мы его на 150х Кливерах - ну чистый транзистор, не понравилось. Друг попросил сделать чтобы лампово играло, да еще и темброблок на лампах. Не слишком ли много? Да нет, в самый раз.
Лампач: https://i.postimg.cc/V6wqvSVx/20200111-191156.jpg https://i.postimg.cc/tJSWBB4b/20200109-153304.jpg https://i.postimg.cc/rwWR4VxM/20200109-153203.jpg https://i.postimg.cc/wvW1z78c/20191220-120616.jpg https://i.postimg.cc/SNYn0SZC/20191219-213555.jpg Выкинул 6Э5П, вместо нее поставил драйвер на сдвоенной 6Н1П. И темброблок на 6Н3П. Вот такой подарок другу.
U.L.F.: Лампач пишет:Послущали мы его на 150х Кливерах - ну чистый транзистор. не понравилось. Тут с акустики надо начинать. На АС "Кливер150-009", что не включи, всё будет "чистый транзистор". Ну не делали на закате СССР акустику под лампу...
Лампач: U.L.F. , С серединой у тех колонок - беда. Но насчет звучания до переделки и после - небо и земля. Тот усилитель забрал у моего друга один человек, которому сложно было отказать. Слушал на Аудиофизиках. После продал свой Монакор.
U.L.F.: Там не только с серединой беда. Тяжёлый басовик на дубовой резине. Фильтры с большим диапазоном разброса в импедансе, низкая чувствительность( никаких обещанных там 90 или сколько там нарисовали, децибел нет и близко, реально 84-85дБ), полюс фазоинвертор настроенный на максимальную отдачу. Их проектировали для мощных усилителей с выходным сопротивлением 0ом, отсюда и всё остальное. Единственное, что там можно как-то использовать для создания нормальных АС, это пищалка(на уровне какого-нибудь бюджетного визатона) и крепкие корпуса. Поверьте, я не придираюсь и не принижаю их достоинств. Просто моя эпопея с модернизациями и улучшениями самыхлучшихколонокизссср бесповоротно закончилась лет 25 назад. А сколько веры и энтузиазма было до того... не поверите.
Лампач: U.L.F., я согласен. Моя НОЭМА на 100ГДШ33-16 звучит глраздо приятнее. Кливера при сопоставимой мощности и гораздо более узкой полосе. Без фильтров и цепей имени Цобеля вообще.
bataev-boris: 100ГДН-3 тяжелый басовик на дубовой резине? Вас обманули.
Лампач: Это не басовик. Резины там нет.
U.L.F.: bataev-boris пишет:100ГДН-3 тяжелый басовик на дубовой резине? Вас обманули. Да, там пена, но он от этого не лучше. Впрочем, кому и кобыла - невеста...
bataev-boris: Диффузор достаточно легкий (достаточно чтоб не ломаться), хорошая МС, на разработаном резонанс меньше 20 Гц, да и чувствительность приличная, хотя может кому и кобыла.
Лампач: ULF, Зачем вы так, кобыла... Из имеющегося в продаже предложите достойный выбор. Клипш 8000 тоже поди кобыла. Или разводняк.
U.L.F.: bataev-boris пишет:Диффузор достаточно легкий (достаточно чтоб не ломаться), хорошая МС, на разработаном резонанс меньше 20 Гц, да и чувствительность приличная, хотя может кому и кобыла. Сказки какие-то... А что же они в параметрах АС на таком прекрасном динамике смогли добиться только 40Гц при минус 19дБ? Не было в СССР нормальных низкочастотных динамиков компрессионного типа, и эти не исключение.
U.L.F.: Лампач пишет:Клипш 8000 тоже поди кобыла. Клипш8000, это как я понимаю новая реинкарнация стареньких Клипш RF-7? Прекрасные колонки были. Верх у них чуть жестковат, но в целом просто отличные, не смотря на кастрюльного вида мидбасовики. Новые 8000 не слышал, может и кобыла.
bataev-boris: Были АС на том же комплекте метровые, звучали лучше. А 40 Гц по минус 19 дБ - сказки.
U.L.F.: bataev-boris пишет:Были АС на том же комплекте метровые, звучали лучше. А 40 Гц по минус 19 дБ - сказки. Да хорошие у Вас колонки, хорошие. Извиняюсь, что усомнился.
bataev-boris: У меня их нет. 100ГДН-3 один из немногих приличных советских НЧ. Серьезный недостаток у них один - сильное изменение характеристик подвесов по времени и их недолговечность. Несколько раз менял на них подвесы. Характеристики не снимал. Давно проверяю качество НЧ по теме Pink Floyd - Welcome to the Machine - Wish You Were Here.
Лампач: bataev-boris А причем собственно 100ГДН3? Это же советские басовики, ничего общего не имеющие с 100ГДШ33-16. Или вы считаете сто второе вышло из первого?
bataev-boris: Пардон, всю тему не читал. Ухожу.
U.L.F.: Лампач пишет:А причем собственно 100ГДН3? Это же советские басовики, ничего общего не имеющие с 100ГДШ33-16. Ну тут упоминали Кливер, в них стояли эти самые "самлучшие" динамики 100ГДН. [img class=smile" src=/gif/smk/sm12.gif]
Лампач: bataev-boris Ну что вы, оставайтесь.
полная версия страницы