Форум » Самоделки ламповых усилителей » L0ki DSE -> Пуш-Пулл с авто-балансным драйвером » Ответить
L0ki DSE -> Пуш-Пулл с авто-балансным драйвером
Shef: Сделал я Локин дуал-СЕ на лампах 6KY8A, всё было норм. Работал он на восьмиомные переделанные Адвенты/2 , год отмахал отлично, пока я не сделал макет на переделку Лаксмана. https://www.hi-fi.ru/audioportal/uploads/monthly_2008_02/1891891435_2x(63-1-9).png.0f8429cf98a2900f5b530fef2d704f4d.png Этот амп упоминался в топике http://hiend.borda.ru/?1-26-20-00000549-000-60-0 Решено было Локин перенести в оффис, поскольку я часто работаю по вечерам, когда никого нет и можно инструментал или фанк влупить по-полной. Для чего были надыбаны Ямахи NS-30X - это их пред-мониторная эпоха, после этой серии они начали делать мониторы массово, но счас не об этом. Меня от этих Ямах дизайна начала 80-х сильно тОркает, точно так же как Торопов балдеет от всевозможных мофонов.. долго я их поджидал на нашей местной барахолке, и наконец-то приобрёл с родными только НЧ, но за полторы сотни почти не побитые. Средники оказались с замененной подвижкой, а пищалки один дохлый а другой - назнамо что. Но план был всё равно переделать, и "процесс пошёл" Пару месяцев заняло их полность выпотрошить, приколхозить новые СЧ/ВЧ, и помоделировать и отслушать фильтры, кои переделывал два раза. ДСП епонская - твёрдая, как камень, делали на совесть, да.. НЧ конечно, классные, тканевый гофр практически вечен, диффузор лёгок и упруг - ну, местные специалисты всё знают лучше )) А вот с Локиным.. нашла коса на камень. Колонки получились (впрочем, они и были) "дубоватые" с провалами импеданса - oднозначно, они не для СЕ, надо ПП. Недостатки Локиного дуал-СЕ усугублялись высоковатым активным сопр. первичек при недостаточном анодном, короче, то ли раскачки, то ли демпфирования явно не хватало. По годичному опыту эксплуатации 6KY8A скажу, что из произведённых с разрывом в десяток лет параметры у них выдержаны наотлично +/-3%, "грел" их почти на предельном 11.5 ватт на анодах, работали днями по 12-16 часов надёжно как кирпич (это местное выражение "as a brick"). Из купленных десятка штук из разных мест по 2-3 штуки по параметрам мощного пентода легко набрались 2 квартета для работы, ну и одна пара для макетирования. А вот с триодом всё не так гладко, разброс до 10%. Кроме того, катодное смещение в 30 вольт на LM317 съедало как раз недостающие 30 вольт анодного. Так что решено переделать в пуш-пулл с фиксой. Смещение будет браться от падение на резисторе (в минусе) между ёмкостями фильтра. Простейшая схема, даёт терпимо незначительный фон, и некую автоподстройку смещения, уже опробовал. Такое возможно если в наличии две раздельные анодные обмотки для каналов, а чтобы избежать регулировку плеч - пары ламп получилось довольно неплохо подобрать. Трансформатор питания - AnTek 1T230, две накальные, две анодные. Драйверный он же входной автобалансный каскад тоже смакетирован, менял лампы местами - выходной баланс плеч сохраняется. Схема почёрпнута у Кроухёрста, но катодный резистор сделан общим, без шунтирующего конденсатора. Таким образом мы получаем само-подстраивающееся смещение выходного каскада (OK при подобранных в пару лампах) и само-балансирующийся драйвер. Дуал-СЕ разбомблен, СЕ выходники тоже, будут переделаны в ПП: Выходники фирменные Штатовские для Фендеров, пропитаны лаком по самое немогу.. этот старый, знакомый с советской оборонки, "правильный" запах трансформаторного лака ))
Rezvoy: J.Impro пишет:Да можно, но после вас. Поймите, вы, как по заказу подняли для меня очень острую тему РР делать смысла нету на лямпах, а СЕ нужно делать с очень большим запасом. Да и то, не уверен, чтго смогу вынести это назойливое октавное пеньЕ. Юра! Тебе этот бред безграмотный не надоел? Все форумы уже загадили дилетанты!
J.Impro: Rezvoy пишет:Юра! Тебе этот бред безграмотный не надоел? Саша, это не трудно, нужно терпение, мне некоторое время приходилось писать питерский рок клаб...теперь это кладбище несправившихся с дутой славкой... Дилетанты породили слушателей-дилетантов.
Shef: Небольшой бонус к топику, может, камрадам кому пригодится: уже в 3-х конструкциях применяю этот таймер для авто-выключения усилителя. Необходимость осознана после того как оставил Лаксман включенным на выходные, и компьютерный амп на работе почти на неделю. Всё сделано на на двух корпусах логики, не знаю отечественные аналоги, элементы Шмидта обязательны для правильного функционирования, так что К155ЛА3 тут работать не будет.. Управление - одной кнопкой, нажатие обрабатывается не чаще раз в секунду. При подаче напряжения по дефолту устанавливается в Выкл. При указанных номиналах отключение нагрузки примерно через 7 ч 15 мин. Светодиод - сдвоенный Red-Blue, силовой ключ - оптоэлектроннуй сдвоенный тиристор CPC1966Y на ток нагрузки до 3-х ампер. Red - это Выкл. В предыдущих вариантах использовался симистор с оптопарой 1211, или что можно добыть из компьютерных блоков питания. Для 220-240 вольт конденсатор на входе питания уменьшить вдвое, до тока через стабилитрон 7-9 мА. Спаяно на узкой макетке --> в корпусе от старой зарядки для сотового:
J.Impro: У меня вопрос возник по Симметричным однотактным каскадам (по Карпову) Не пойму, это подходящая ветка? Начало такое сумбурное и отягощенное фото, что не разобраться.
омельян: Задавайте. Я собирал такой.
J.Impro: И задам!) Мне больше нравится название Балансный СЕ, нежели симметричный. Некоторые самодельщики делают перекос половин. В том числе, и в РР. Гармоник ради. Ну, нравится многим правильный по длине хвост, в котором четные не подавлены. Задумался, в каком месте косить? Как вы думаете? Регулятор на одном из входов? Переключатель части вторички? Поскольку вы собирали, то расскажите, прижился ли этот изыск? Отчего не слышны в саду..восторги и ахи?
омельян: Изыск не прижился. "Косить" можно в ФИ.
aleks8845: J.Impro пишет:Некоторые самодельщики делают перекос половин. В том числе, и в РР. Гармоник ради. Ну, нравится многим правильный по длине хвост, в котором четные не подавлены. Многие пишут про положительный эффект от «перекоса Фи», провел сей эксперимент и у себя... «Косил» Фи по спектру, до появления четных гармоник, но при прослушке музыки звук не понравился, он как то «развалился», ушла «собранность» НЧ.... Имхо, лучше иметь нормально отстроенные и РР и SE...
J.Impro: Фи не нужен. Баланс источника. Я надеялся на расширенный ответ. В принципе, частично я его получил; Хотя вариант отводов от вторички вы не рассматривали. Можно ли считать такой ответ, как приговор? Допустим ТВЗ по остаточному принципу могли помешать? Не рано ли сдались, хочется спросить? При том, как я понял, удовлетворительно звучат крайние левые и крайне правые варианты, а либерально настроенные схемы не звучат...Что и удивляет. Крайне удивляет.
омельян: Отводы во вторичке не делал. Сразу делался расчёт на определенное сопротивление нагрузки. Хотите четные гармоники - собирайте SE. Хотите перекос , косите в ФИ.
J.Impro: От вас так и не было вкусового резюме) Почему не понравилось. ТОже по басу разваливалось? С точки зрения нагрузки для лампы (Ктр) разница должна быть между двумя методами перекашивания. Я думаю для адекватного вычитания гармоник разбаланс меняет характер их состава, их соотношения при различных искажениях, к сожалению. Может в этом причина отсутствия внимания масс? Вы смотрели на приборах, что происходит с сигналом? Были надежды и неожиданное разочарование. Я пытался мягко подойти к СЕ. Он меня не подпускает к себе.
омельян: Если о вкусе, то это не ко мне. Вкусы у всех разные. Мне все понравилось. По приборам не смотрел. Звук устраивает. Отличие от РР - нет перемагничивания вых.трансформатора. Об этом есть много в И-нете. Нравится SE - делайте. https://rh.adsh.org.ua/viewtopic.php?id=2524
aleks8845: J.Impro пишет:Фи не нужен. Баланс источника.У меня в РР нет ФИ, вход балансный. Менялся КУ одного плеча (без нарушения режима ламп), на эквиваленте нагрузки -спектроанализатор. "Крутил" до появления "SEшного" спектра. Потом прослушка музыки, не понравилось... Эксперименты прекратил....
J.Impro: омельян пишет:Нравится SE - делайте.В том-то и дело, что не смог слушать, надеялся, что данный, балансный слух не изнасилует. Спасибо! А сначала понял вас, что НЕ aleks8845 пишет: Менялся КУ одного плеча (без нарушения режима ламп), на эквиваленте нагрузки -спектроанализатор. Понятно. В смысле, счет 1:1 . Вот такая статистика. Дело в том, что смысла в РР больше не вижу. Выбор только СЕ и балансный СЕ. Или Д)
омельян: J.Impro пишет: Или Д)Это Ваш выбор. Я уже несколько лет слушаю "Однотактный симметричный". Хотя есть и РР и SE.
J.Impro: А что можно подумать? Что вы по очереди их слушаете и не в силах выбрать ни один. Значит они все друг друга стоят... Если прибавить слово "только", совсем другое дело! А я задумался о трехлампровом усилителе. Зачем кривить одну волну, не лучше ли удвоить кол-во ламп в одном из плеч?)
омельян: J.Impro пишет:я задумался о трехлампровом усилителе Всё можно. И трёхламповый тоже. Ссылку я Вам дал. Хотите - гляньте. P.S. Все не слушаю. По очереди тоже не слушаю. Слушаю SE-PP. [img class=smile" src=/gif/smk/sm12.gif]
J.Impro: Гляну, благодарю!
омельян: Кстати, балансный вход делается легко. Правый по схеме триод ,входной лампы - упр.сетку отключаем от "земли".
J.Impro: Ваше политическое кредо? Всегда! источник с балансным выходом давно перебрался из студий в дом.
полная версия страницы