Форум » Самоделки ламповых усилителей » L0ki DSE -> Пуш-Пулл с авто-балансным драйвером » Ответить
L0ki DSE -> Пуш-Пулл с авто-балансным драйвером
Shef: Сделал я Локин дуал-СЕ на лампах 6KY8A, всё было норм. Работал он на восьмиомные переделанные Адвенты/2 , год отмахал отлично, пока я не сделал макет на переделку Лаксмана. https://www.hi-fi.ru/audioportal/uploads/monthly_2008_02/1891891435_2x(63-1-9).png.0f8429cf98a2900f5b530fef2d704f4d.png Этот амп упоминался в топике http://hiend.borda.ru/?1-26-20-00000549-000-60-0 Решено было Локин перенести в оффис, поскольку я часто работаю по вечерам, когда никого нет и можно инструментал или фанк влупить по-полной. Для чего были надыбаны Ямахи NS-30X - это их пред-мониторная эпоха, после этой серии они начали делать мониторы массово, но счас не об этом. Меня от этих Ямах дизайна начала 80-х сильно тОркает, точно так же как Торопов балдеет от всевозможных мофонов.. долго я их поджидал на нашей местной барахолке, и наконец-то приобрёл с родными только НЧ, но за полторы сотни почти не побитые. Средники оказались с замененной подвижкой, а пищалки один дохлый а другой - назнамо что. Но план был всё равно переделать, и "процесс пошёл" Пару месяцев заняло их полность выпотрошить, приколхозить новые СЧ/ВЧ, и помоделировать и отслушать фильтры, кои переделывал два раза. ДСП епонская - твёрдая, как камень, делали на совесть, да.. НЧ конечно, классные, тканевый гофр практически вечен, диффузор лёгок и упруг - ну, местные специалисты всё знают лучше )) А вот с Локиным.. нашла коса на камень. Колонки получились (впрочем, они и были) "дубоватые" с провалами импеданса - oднозначно, они не для СЕ, надо ПП. Недостатки Локиного дуал-СЕ усугублялись высоковатым активным сопр. первичек при недостаточном анодном, короче, то ли раскачки, то ли демпфирования явно не хватало. По годичному опыту эксплуатации 6KY8A скажу, что из произведённых с разрывом в десяток лет параметры у них выдержаны наотлично +/-3%, "грел" их почти на предельном 11.5 ватт на анодах, работали днями по 12-16 часов надёжно как кирпич (это местное выражение "as a brick"). Из купленных десятка штук из разных мест по 2-3 штуки по параметрам мощного пентода легко набрались 2 квартета для работы, ну и одна пара для макетирования. А вот с триодом всё не так гладко, разброс до 10%. Кроме того, катодное смещение в 30 вольт на LM317 съедало как раз недостающие 30 вольт анодного. Так что решено переделать в пуш-пулл с фиксой. Смещение будет браться от падение на резисторе (в минусе) между ёмкостями фильтра. Простейшая схема, даёт терпимо незначительный фон, и некую автоподстройку смещения, уже опробовал. Такое возможно если в наличии две раздельные анодные обмотки для каналов, а чтобы избежать регулировку плеч - пары ламп получилось довольно неплохо подобрать. Трансформатор питания - AnTek 1T230, две накальные, две анодные. Драйверный он же входной автобалансный каскад тоже смакетирован, менял лампы местами - выходной баланс плеч сохраняется. Схема почёрпнута у Кроухёрста, но катодный резистор сделан общим, без шунтирующего конденсатора. Таким образом мы получаем само-подстраивающееся смещение выходного каскада (OK при подобранных в пару лампах) и само-балансирующийся драйвер. Дуал-СЕ разбомблен, СЕ выходники тоже, будут переделаны в ПП: Выходники фирменные Штатовские для Фендеров, пропитаны лаком по самое немогу.. этот старый, знакомый с советской оборонки, "правильный" запах трансформаторного лака ))
ALSS: Вторая диагональ - питание, не так ли? А посл-пар рассмотрено в статье Карпова. Считайте, что я соскочил Сво` отношение к терминам я уже высказал - пока мне не мешают жить, пусть как хотят называют - ну, кроме ТоПоЖиЙо, у которого ограничительные резисторы, последовательные с диодами выпрямителя, превращаются в делитель, с которого снимается общий провод... Кстати, еще о терминах - просмотрите статьи Гайдарова в Радио, где он страниц 10 в сумме говорит о номинальной мощности динамиков и как он с ней боролся. Примеры более бессмысленной траты времени трудно найти, самое печальное, что динамики наши, несмотря на вычищенную терминологически родословную, так и не стали хорошими.
topojijio: ALSS, я вас люблю и уважаю, вам показалось...
ALSS: Да я ж только намекнул, предупредил, можно сказать, иду на Вы, учите матчасть...
SergeL: Решил поразмыслить немного над сабжевой схемой. В нагрузке имеем сложение токов. Следовательно выходные напряжения в плечах должны быть синфазны. Следовательно в инвертирующем плече нужно обеспечить двойную инверсию относительно неинверсного. Уже идеологически некрасиво. Поскольку ТВЗ одинаковые, "выворачивание" вторички в одном из них приводит к несимметричности их топологии. В этом смысле для соблюдения максимальной симметрии в плечах разумнее удваивать напряжение на нагрузке. Т.е. включать вторички последовательно. Ну, если очень нужно сложить токи, можно отказаться от инвертирующего каскада и раскачивать два ВК одним драйвером. Правда потеряем возможность "задавить" вторую гармонику. Но оно может и не надо.
Пермяк: SergeL, опять Вы как-то странно пишете... Прочитайте всё же статью, https://next-tube.com/ru/articles.php?article=../articles/sse/abstract_ru.inc&sub_menu_item=99 и обратите внимание на два варианта подключения нагрузки (динамика, его сопротивления). Разумеется, витки вторичек для разных вариантов должно быть разным при одном и том же сопротивлении дмнамика, либо динамики должны быть разного сопротивления.
SergeL: Пермяк пишет:Прочитайте всё же статьюПрочитал. Противоречий своего поста со статьёй не обнаружил. Про топологию намотки ТВЗ там ни полслова. Разве для Вас не очевидно, что если взять два одинаковых ТВЗ и у одного перефазировать вторичку, то это уже будут разные по топологии ТВЗ?
ALSS: SergeL пишет:Разве для Вас не очевидно, что если взять два одинаковых ТВЗ и у одного перефазировать вторичку, то это уже будут разные по топологии ТВЗ?Уж что что, но фазировка вторичек ну никак не влияет на параметры выходного трансформатора с понижением при соединении одного из выводов вторички с общим проводом. Фазировка первичек влияет.
Пермяк: Дополню мой предыдущий пост. Статья Е. Карпова в ж. РАДИО №3, 2004 г., стр.20, в статье - табл. 2, 3.
SergeL: ALSS пишет: Уж что что, но фазировка вторичек ну никак не влияет на параметры выходного трансформатора с понижением при соединении одного из выводов вторички с общим проводом.Предлагаю взглянуть на ПХ пары ТВЗ. Источник-калибратор скопа, нагрузка-8-омный динамик. Варианты с перефазировкой вторички. Один из выводов вторички сидит на общем проводе. На фото переход с фронта на вершинку импульса, растянутый по горизонтали и вертикали. ТВЗ1-9 Смотрим внимательно и видим, что на верхнем фото подход к первому всплеску на вершинке просто ступенька, а на нижнем там явный бугорок, т.е. более явно обозначенный всплеск, сливающийся с фронтом. Мой скоп не позволил засинхриться на более короткой развёртке. Иначе было бы нагляднее. Самомотанный транс с секционированием 1-2-1-2-1 Здесь на верхнем фото мы видим практически прямую линию на подходе к первому всплеску, а на нижнем фото на подходе явно обозначен всплеск, "прилипший" к фронту импульса. Кроме того отчётливо видно, что длительность двух всплесков на вершинке на нижнем фото больше, чем на верхнем. Следует добавить ещё, что экссперимент проводился при весьма низких уровнях сигнала. Т.е. импеданс нагрузки неизменен. Если поддать "газку", до существенной болтанки импеданса нагрузки, увидим ещё более интересные вещи. Таким образом, Александр, Ваше заявление не совсем верно.
Пермяк: Видимо, я не совсем понимаю, о чём дискуссия... Действительно, нагрузка в обоих случаях приложена между анодами ламп. Вот табл. из ж.РАДИО, упомянутого мной выше, в статье Е.Карпова: Видно (нижняя строка таблицы), что просто так менять параллельное подключение к вторичкам на последовательное нельзя, т.к. изменится нагрузка каждого из плеч. Надо либо изменять нагрузку, либо изменить Ктр обоих ТВЗ. Или Вы о чём-то другом?..
ALSS: 1. По замечанию SergeL я согласился (в непрямой форме), что симметричный SE можно рассматривать как мостовой усилитель. 2. По наблюдениям SergeL не на активной нагрузке и на развертке 5 мкс/дел считать наносекундные отклонения чем-то существенным я не соглашаюсь - это к замечанию SergeL о неэквивалентности топологии трансформатора при разной фазировке вторичек при их соединении с общим проводом. 3. Так что, тут 2 "дискуссии", первая закончена согласием сторон, во второй каждый остался при своем мнении к обоюдному(?) удовольствию от общения. 4. Спасибо за внимание, Леонид.
SergeL: ALSS пишет: к обоюдному(?) удовольствию от общения.
Shef: Проект потихоньку продвигается. Разбомбленные однотактные выходники ClassicTone оказались "с трудностями". Каменная заливка при объединении пары в двутактный привела к обрыву первичек у трёх.. один удалось починить, а две катушки ушли в мусорку. Сердечники на что-нить пригодятся. Таким образом имеем только один выходник.. играет на тестировании. А тем временем, перетряхнув "тумбочку", обнаружил забытые 4 шт подобных Эдкора, кои переделанные в ПП вы и видите на фото: Добавил к выходникам терминалы на первичку и выходные клеммы. Блоки питания - в процессе.
Shef: Ув. камрад Модератор! Пжста, сделайте этот пост заглавным в топике, спс. = = = Был сделан локин Амп по понравившийся его задумке, но на на местных (Сев. Американских) лампах, выбор пал на 6KY8A. Несмотря на что лампа достойная и многократно аудиофилами отмеченная, в локиной схеме "не зазвучала" (( На колонки с "ныряющим" импедансом даже в пуш-пуле звук был никакой от слова совсем.. Решено было внести следующие изменения: - фиксированное смещение для более полного использования анодного - фиксированное оно же, с автоподстройкой по потребляемому току, т.е. fully "Class A" - автобалансирующийся входной каскад Т.е. по возможности подбора выходных пентодных половин в пары сделать Амп "каГбЕ без каких-либо настроек". В результате получилось вот: По результатам полугодового макетирования/отслушивания: - если пентодные половины более-менее подобраны - ток между ними постепенно выравнивается (очевидно, из-за повышенной эмиссии он постепенно уменьшается и приходит в баланс со второй половиной) - не-подобранность половин первого каскада совершенно не влияет, и при перестановке ламп (проверялось) схема авто-балансируется В общем, медленно но верно, караван идёт, и счас на финишной прямой:
Shef: Ну всё, проект закончен, на неделе перевезу в офис. В общем, получил что хотел: более полное использование анодного (+30V за счёт исключения LM317) позволило увеличить Ктр, и как следствие - лучшая работа на колонки с нУряющим импедансом. Улучшение на слух заметное.. потребовалось, однако, полная переделка. Ув. камрад Модератор! Пжста, сделайте предыдущий пост (со схемой) заглавным в топике, спс.
Reactor: Кислотный Усилитель!!!
Shef: Reactor пишет: Кислотный пусть будет кислотный синие LED-ы включены в цепь подъёма накалов она же разрядная.. ну, так получилось, что их есть у меня
Reactor: Да не, вообще классно!
saniek: Мои 3 копейки.Заказ киношников. Схема от LOki,пост коллеги PAN. С небольшими, изменениями. Звук не понравился,(может плохо приготовил)? Киношники довольны.
Shef: Не могу сказать что всё плохо.. наверное, это просто дельный вариант как сделать неплохо и бюджетненько Лично я звуком был доволен пока оно работало на более-менее ровно-импедансные колонки. На "неровно" оно хорошо работать не смогло.. ну почти как по анекдоту про "суровых сибирских мужиков и японскую бензопилу". В конкретно вашем случае может быть например фейковая LM, я вдумчиво поизучал их параметры, особенно интересен ripple rejection. Не исключено, что у фейковой он не выдержан. лУчшие параметры имеет LM-ка с индексом HV (повышенное напряжение), я их брал в Моусере, не с ыБея.
полная версия страницы