Форум » Самоделки ламповых усилителей » Моноблоки на выходных триодах » Ответить

Моноблоки на выходных триодах

aleks8845: Зима оказалась не долгой, но удалось что то сотворить для своего хобби. К сожалению, все успеть не удалось, но задумка 5 ти летней давности, наконец обрела «свои формы» в железе Прототипом для создания этого усилителя послужила схема: Немногим позже эта: и эта: Анодное питание ЭД на каждый каскад: post a picture online Накал 6ж4,6п9,6п6с перепенка с подпоркой положительным потенциалом 40В; Накал выходных ламп с плавным нарастанием выходного напряжения, только чип LT1083: Прототип моноблока, готовность пока 50%: И пока страшные «потроха» , навесной монтаж еще пробный, будут эксперименты.... Не полностью готов входной каскад, будет мотаться финальная версия входного трансформатора аттэньюатора, его «суповой набор»: Запуск делал в три этапа, по каскадно, сегодня запустил все вместе...., есть над чем подумать, но потенциал есть...

Ответов - 31, стр: 1 2 All

aleks8845: Все три каскада с фиксированным смещением, общая стабилизация по сети 220v. Варианты использования: -двух каскадный 6ж4 в триоде, МКТ 1:1, выходной триод; - двух каскадный 6ж4 триодом, МКТ 2:1 выходной триод Г811, с ООС в катоде (КО); - трех каскадный 6п9 триодом, МКТ 1:1, 6п6с триодом, МКТ 1:1, выходной триод. Переключений «перетык» на лету не будет, т. к. нужно перекоммутировать перемычками ТВЗ и МКТ, и (если нужно) поменять лампы.... Пока , пробно, послушал трехкаскадный вариант...

RedStar: Подобное у меня в проекте. Очень интересно. Можете поточнее расписать межкаскадники? Скоро приобрету ГУ-72, хотелось бы меньше "на грабли наступать".

aleks8845: RedStar пишет:хотелось бы меньше "на грабли наступать". У самого такое желание было, но оказывается, что придется идти по граблям все равно Это я к тому, что схема на бумаге хорошая и красивая, а в железе.... МКТ: - параллельно слоевой бифиляр (рядовая намотка в два провода с межслойной изоляцией) до заполнения каркаса; - секционированный , классический мкт.


RedStar: aleks8845 пишет:МКТ: - параллельно слоевой бифиляр (рядовая намотка в два провода с межслойной изоляцией) до заполнения каркаса; - секционированный , классический мкт.Какой из них "живее" по звучанию, на ваш "ух"?

aleks8845: RedStar пишет:Какой из них "живее" по звучанию, на ваш "ух"? Как раз это первый вопрос для меня стоИт, т.к. цель применения этих моточных, кроме прочих, понять разницу самому.... «Живее»? Из моих, однозначно биффилярный..., но для меня это, пока , основной минус. У него «тональный баланс» смещен к ВЧ, секционированный более уравновешен и приятней на слух, но это мои слуховые предпочтения... Самое интересное, что если заменить первый биффилярный Мкт на межкаскадный конденсатор, то звук приходит в «норму», при чем, и двух и трех каскадная схема звучит примерно одиннаково, т.е. заметной деградации звука от трех каскадов нет, надо думать, что с ним не так, или наоборот с ним все так....

RedStar: aleks8845 пишет:секционированный более уравновешен и приятней на слух, Может, на нём остановиться, раз более уравновешен? т.е. заметной деградации звука от трех каскадов нет, надо думать, что с ним не так, или наоборот с ним все так....Была тема на форуме о фазировке.... межу входом и выходом усилителя. Причина может быть там.

aleks8845: RedStar пишет:Может на нем остановиться, раз более уравновешен?Так скорее и будет, т.к. к выходному и драйверному каскаду претензий нет, они ранее макетились, только перемотаю их начисто, для более удобной коммутации МКТ 2:1 и ТВЗ с КО 10% к Г811й, а вот первый каскад с биффилярным трансом не нравиться, на его перемотку нет смысла тратится, т.к. просто меняя его на межкаскадный конденсатор все приходит в норму на форуме о фазировке.... межу входом и выходом усилителя. Причина может быть там Какая-то причина тут точно есть, при включении всех 3х каскадов с Мкт, пошла генерация СЧ, пререворот вторички слоевого Мкт вернуло все на место...

RedStar: aleks8845 пишет:переворот вторички слоевого Мкт вернуло все на место...При трех каскадах, фазы вход-выход разные, вот и получилось... и ТВЗ с КО 10% к Г811й"Зацепила" КО своей простотой, ..., и очень сильным уменьшением гармоник? П.С. Экспериментируйте! Опыт больше скажет, чем глухая....

aleks8845: RedStar пишет:"Зацепила" КО своей простотойНа самом деле эта простота многое в себя включает... Из всех видов ООС, пока для меня наиболее «удобная», местная ОС, т.к. ОООС мне не нужна, меж анодная? Свои нюансы... , мотать «пентодный» транс к 811й? Нет пока такой АС. PS: если получится задуманный вариант, то могут получиться «триодно-пентодные» моноблоки

RedStar: Собирайте и удачи вам!

aleks8845: Спасибо!

aleks8845: Кажется, нашёл ответ на свой первый вопрос про бифиляр с подмагничиванием тут: http://hiend.borda.ru/?1-2-0-00000560-000-20-0 Ну, не беда, вернемся к первоначальному варианту входной каскад, межкаскадный конденсатор, драйвер, Мкт, выходной каскад.... Теперь придется думать, как закрыть дырку от первого Мкт, т.к. верхняя панель уже тоже с «дыркой»...

aleks8845: http://hiend.borda.ru/?1-2-1584450177348-00000223-000-10001-0#021 Теперь понятней Что ж, рано отказываться от бифиляра во входном каскаде, перемотаю его на бОльшем железе, полоса расширится в сторону НЧ.... текущий вариант оказался просто более широкополосным в СЧ, ВЧ сторону, чем драйверный и выходной каскад. Более чистое и детальное звучание звучание первого каскада, нарушило остальной «баланс» Теперь вопрос, нужно ли так делать? Ведь намотать бОлее широкополосный ТВЗ точно не удастся.....

idz: aleks8845 пишет:Анодное питание ЭД на каждый каскад: А как с этим: "Уровень шумовой составляющей в выходном напряжении электронного фильтра выше, чем с LC фильтром, спектр шумовой составляющей шире" (Евгений Карпов "Электронный дроссель")?

aleks8845: В статье рассматривается два варианта фильтра, второй не имеет недостатков первого, у меня такой же... В конце он резюмирует, что такой фильтр хорошо работает с классом «А» и хуже с «АВ», у меня «А». Спектр шумов самого фильтра в отдельности это одно, а в составе всей системы? PS: Изначально макетился исходный вариант с параллельными кенотронами , LC фильтрами на каждый каскад и низкоомными вторичками силового трансформатора..., вес такого моноблока со всеми звуковыми трансформаторами оказался запредельным И накалы двух 5U4G по 3A(6А) + 5Ц4С 2А(4А) «шумят» куда «громче» чем электронный фильтр...

aleks8845: aleks8845 пишет:вес такого моноблока со всеми звуковыми трансформаторами оказался запредельнымЕсли и собирать такую концептуальную конструкцию, Имхо, стоечного типа, стационарную....., как дом, построил и навсегда

volli: aleks8845 пишет: построил и навсегда Ну почему же? Пару колёс - и катай по комнате, "лови" резонансы.

aleks8845: volli пишет:Пару колёс - и катай по комнатеМне на второй этаж носить, тогда лифт потребуется

idz: aleks8845 пишет:вес такого моноблока со всеми звуковыми трансформаторами оказался запредельным Как вариант, сделать моноблок из двух частей - питательной и усилительной. Одна над другой.

aleks8845: idz пишет:Как вариант, сделать моноблок из двух частей - питательной и усилительной. Одна над другой. Такой вариант тоже обдумывал, в начале были кенотроны, тяжелые L дроссели, габбаритные бумажные и бумаго маслянные конденсаторы, силовой полипропилен, и это только БП, сам УМ содержит тоже много моточных... в итоге получался уже не моноблок, а целая стационарная стойка- этажерка ( один канал) С учетом изготовления «ламповых» АС, потребуется не просто комната для прослушивания, а спец помещение.... Оказалось, я еще не готов для такой концепции И с появлением фабричных ПП для блока питания и ЭД все упростилось в вариант на третьем фото Те конденсаторы, что припаяны навесом уже все снял, были пробные шунты.... это не межкаскадные. Т. о. из навесного монтажа только провода накала, питания и межкаскадные, весь БП на печатках.



полная версия страницы