Форум » Самоделки ламповых усилителей » Усилитель для головных телефонов SRPP 6н6п » Ответить
Усилитель для головных телефонов SRPP 6н6п
kozik: Доброго дня! Извиняюсь за беспокойство, но всё дело в том, что мне не даёт покоя статья http://r-lab.narod.ru/Rlamp01.htm#Part07 , и вот, после пары недель попыток осмыслить её своим скудным умишком, я решился потревожить знающих людей сим постом. Где-то с пару месяцев назад, вернувшись к паяльнику спустя лет 10 перерыва, и некоторых травм головы, решился я собрать усилитель для головных телефонов. Учитывая полное отсутствие бюджета, но наличие завалов на балконе, было принято решение ваять его из того, что есть в наличии, при том данный принцип взят как основополагающий. Среди завалов были найдены лампы 6н6п, 6н2п-ев, 5ц3с, трансформаторы ТН-46 и ТА-249, а так же горка ёмкостей и резисторов, отсортированных по принципу всё в одной коробке. Дело оставалось за схемой. На глаза мне попалась статья http://electronics-lab.ru/blog/audio/134.html и ещё одна, уж не найти мне ссылки на неё, с srpp на всё тех же 6н6п, однако, в голове роились мысли о том, что одного каскада будет маловато, и было принято решение, воткнуть резистивный каскад на 6н2п перед, srpp на 6н6п, в тот момент вышеуказанной статьи я ещё не находил. Собрать из пары схем одну, я смог, но вот с расчётом номиналов дело обстояло хуже, то ли дело в годах отсутствия практики, то ли в травмах пренесённых за последние годы. И вот я наткнулся на статью, в которой и увидел тоже, что было накалякано в моей тетрадке http://r-lab.narod.ru/Rlamp01files/image129.png http://r-lab.narod.ru/Rlamp01files/image109.png . Я взялся за паяльник, собрал схему первый раз, с параллельным включением триодов, передумал, переделал, переделал ещё раз без параллельного включения, и вот, уже практически перед запуском, меня стали беспокоить вопросы, на которые я счёл важными изначально, а именно: 1. номинал резистора r3 (нагрузочный первого каскада и утечка сетки второго) в схеме указан 220кОм, программа расчёт лампового усилителя выдаёт значительно меньшее сопротивление, а у меня впаян 330кОм. Какой же допустимый диапазон сопротивления у сего резистора? 2. номинал конденсатора с5 (межкаскадный) в схеме указан 1мк, у меня, ещё до ознакомления с данной статьёй, был впаян 0,2524мк, по прикидкам RC фильтра, и ознакомлением с другими схемами, вполне достаточная ёмкость, да и нет у меня приличных ёмкостей на 1мк, а ваять его из того, что есть в наличии, принцип основополагающий. Соответственно вопрос -- настолько ли критична столь большая ёмкость? 3. Вопрос касается r3 (в данной схеме и регулятор громкости и утечка сетки), в силу отсутствия потециометров в 100кОм, но наличия достойных в 47кОм, было принято решение ставить их, и мириться с тем, что убавить громкость в ноль, возможно, не удастся. Однако, т.к. в данной схеме r3 это ещё и резистор утечки сетки, при максимальной громкости в 100кОм, при минимальной закороченный на землю, то возникает вопрос, как поступить, оставить переменный резистор только на регуляцию входного сигнала а сетку повешать на землю через резистор в 100кОм, либо между выводом потенциометра и землёй поставить резистор в 50кОм, либо же посчитать сие маловажным, и оставить как есть? Приношу свои извинения за то, что беспокою вас по столь незначительным, дилетантским вопросам. И крайне надеюсь на то, что Вы выкроите пару минут своего времени и ответите мне. С безграничным уважением, Козик Каспар.
aur_100: Мне, например, нравятся Sennheiser HD650 с 300 Ом. Если надо, конденсаторы ЭГЦ и К50-15 почти Блейк Гейт, только цена на три порядка отличается...
Jaster: aur_100 пишет: Sennheiser HD650 с 300 Ом. это уже вполне отличные наушники.
aur_100: Да вы что... А я и сам знаю, еще Sennheiser HD280, AKG K141 и др. СлабО, или еще надо, это которые я слушал за 30 лет?
Jaster: А эти уже так себе.. )
aur_100: Почему я вспомнил "альтернативный" телефонник, схема Г.Крылова на ГТ308, МП38 и ГТ402-ГТ404, выплыл моей сборки, делал еще примерно в 1983г, надо же, столько годов прошло, и звучит классно. Старому моему знакомому на днях отдал телефонник на 1/2 6н14п и 6п9 и ТВЗ1-1 http://hiend.borda.ru/?1-0-0-00000560-000-0-0, придется снова делать...
SergeL: А может ли кто-нибудь поделиться впечатлениями от Pioneer SE-505? Я сам наушники не слушаю. Интерес чисто академический. А тут такие спецы.
Jaster: SergeL, на ДХ была ветка по ним. Мне не попадались, довольно редкие они..
aur_100: Надо ушник, значит сделаем... На сей раз на 6н7с, половинки в параллель, в анодах ТВЗ1-1, нагр. 24ом, в катоде 91ом||1500мкф*10в, старые Филипс, питание +290в.
kozik: Прошу прощения за своё длительное отсутствие. По причины работы времени уделять форумам я не мог, а по причине скотсвих условий труда 14+ч по шести дней в неделю нет времени на досуг совершенно. В итоге - загремел в больничку. И сейчас имею практически то, с его начинали Первой осознанной мыслью было перелопатить всё питание, на вход каждого плеча каждого каскада поставить свою банку, пусть маленькая, зато собственная. Разгадывая труд многоуважаемого Сергеева Сергея, обратил я внимание на ёмкость в правом верхнем углу. А имея пучок МБГП 30мкф, задача легко реализуема. Второй мыслью стало то, что подъём в питании ничего особенного не принёс, схема заводилась и работала на 5ц3с. И необходимо внедрить в конструкцию каппу, чтобы каппу нажал, и те два диода не нужны, ещё раз нажал вот у тебя 300+В. Куда бы и как тумблер присобачить? Пятой мыслью была мысль пересобрать его в другом корпусе, ибо взгромождать всё это в существующий сущая порнопостановка, а уж тех обслуживание-то каково. Ну и напоследок так, не мысли, скорее вопросики: Уважаемый aur_100, у Вас есть макет с повторителем Уайта, не затруднит ли Вас, переделать ему одно плечо и сравнить с SRPP, на мой взгляд грандиозный эксперимент будет.
aur_100: Неделю взад разобрал, сейчас там совсем другой макет. Я же указал, вых. сопротивление СРПП ~500 Ом, здесь ~100 Ом, что для ТДС-5 много лучше, и чего хотите???
kozik: Многоуважаемый aur_100, я одного только в толк взять не могу почему же Олег Иванов в своей статье ЛАМПОВЫЙ "УСИЛИТЕЛЬ" ДЛЯ НИЗКООМНЫХ НАУШНИКОВ ИЛИ СНОВА О КАСКАДЕ SRPP явно зная о повторителе Уайта, остановился на srpp варианте?
aur_100: Чудаков хватает...
aleks8845: kozik пишет: зная о повторителе Уайта, остановился на srpp варианте? Каждый конструктор выполняет свою задачу, что ему конкретно нужно.... Каскад с ТВЗ может иметь другие характеристики, а ТВЗ без подмагничивания - тем более.необходимо внедрить в конструкцию каппу, чтобы каппу нажал, и те два диода не нужны, Какие те два диода? Схема есть?Пятой мыслью была мысль пересобрать его в другом корпусе, ибо взгромождать всё это в существующий сущая порнопостановка, а уж тех обслуживание-то каково. Если это хобби, чтоб убить время, то лучше макет, а если нужна законченная конструкция, то обкатывайте, с начала БП, потом схему, потом все вместе, потом пробуете всякую эзотерику ( направление проводов в схеме) и под все это, в финальном варианте сочиняете корпус...
kozik: Уважаемый aleks8845, те два диода возле 5ц3с, что превращает его в полный мост. А отвод он ныне в воздухе болтается. Если интересно, эпопея с питанием была на 2-4 странице данного топика.
aleks8845: kozik пишет: те два диода возле 5ц3с, что превращает его в полный мост. Поставьте тумблер с двумя группами переключающих контактов ( на нужное напряжение и ток), одна группа переключает среднюю точку ТА к общему, а другая - точку соединения двух минусовых диодов к общему.... PS: Или даже хватит одной...., входы - точка соединения диодов, средний вывод; выход- общий провод....
Stan Marsh: kozik пишет: ...почему же Олег Иванов...зная о повторителе Уайта, остановился на srpp варианте? Это надо у него спрашивать. Я сделал с десяток усилителей для головных телефонов и по схеме SRPP, и ПУ, и КП. Только сначала надо немного с теорией ознакомиться, и уяснить, что номинал анодного резистора в ПУ( или катодного в SRPP) выбирается не только из соображений режима лампы, но и в зависимости от сопротивления нагрузки. Иначе получится как у Моргана, нашего Джонса: https://radiopages.ru/headphones_m.html Формулы известны: для ПУ: Ra = (Ri + 2Rн)/μ для SRPP: Rk=(Ri+2Rн)/(μ-1)
kozik: Уважаемый aleks8845, вот и думаю, хватит одной группы, или над две (чтоб диоды разорвать) Уважаемый Stan Marsh, жаль, но его контакты более не доступны. Да и мне теперь будет повод задуматься, а с расчётами при моих травмах головы всё печально.
aur_100: Для меня по-прежнему лучший ТЛФ трансформатроный, даже из ТV, тем более на нагр. 50-150 Ом. Еще на тразисторах Ge 1Т308-ГТ402_404, в кл. АВ. Все остальное, лишь бы кому помочь в безвыходных ситуациях. Только сейчас заметил, у меня уже на 1 мой рейтинг снизили... Да хоть на 10 понижайте, вы от этого умнее не станете... А я какой есть, такой и есть, переделывать бесполезно. Что тут скажешь, (ч)удак с крыши нашелся...
kozik: Сочувствую тем, кто Вам рейтинг занижает. Я благодарен Вам. советам, и даже неким сострадальческим макетированием. во, сформулировал :) Да будут в этом усилителе трансформаторы, к осени, может к началу зимы. Найду, откручу, приобрету, сам намотаю… Тут же как, при минимуме доступного, максимами усилий изобрести дендорофекальным методом конфету, а уж после заставить её работать как хотелось костылями и палками. Вот перетащил сегодня на новое шасси половину добра, распаял входной резистивный каскад, за расчёты которого я Вам очень признателен, а завтра уж буду думать, SRPP оставлять, думать как из имеющихся материалов повторитель Уайта сообразить…
kozik: Доброго дня уважаемые форумчане! Ежели кого не затруднит, подскажите насколько критичны следующее номиналы в данной схеме r5,r6 насколько понимаю, задаёт режим лампы, но здесь и питание 350В, а у меня только 300. С4 вроде задаёт глубину обратной связи, возможна его замена на 0,5мкф? Собстна беда, городить гирлянду из резисторов желания нет, а 150Ом в наличии не имеются, соток - горы, 220 - горы, 330 - горы, а вот 150 -- немаэ.
полная версия страницы