Форум » Самоделки ламповых усилителей » Хороший ушник на каждый день » Ответить
Хороший ушник на каждый день
geran2006: Усилитель для наушников, который подключен к ЦАП или к звуковой карте - это весомая тема. Я считаю, что вестись на различные встроенные усилители на звуковых картах или ушники внешние на транзисторах не нужно. Они из себя представляют сочетание схемотехнических "молекул" из даташитов в основном, и ничего кроме среднего уровня не могут из себя представлять. Другое дело - ламповый ушник, он выделяется прозрачностью звучания, легковесностью высших частот и глубиной баса. Его звук не утомляет, и можно долго сидеть в наушниках. Несмотря на то, что схема простая, надо понимать, что не все простые схемы способны вас удивить. Вариант катодного повторителя или SRPP с нагрузкой на наушники - это вас не устроит. Есть отличный вариант схемы с двухтактным выходным повторителем с динамической нагрузкой. Входной усилитель напряжения дает запас по усилению чтобы раскачать высокомные наушники, выходной повторитель обеспечивает согласование и ток в нагрузку. Унылый катодный повторитель дополнен динамической нагрузкой и таким образом выходная схема становится двухтактной. Манипулируя раскачкой динамической нагрузки можно получать изменение звука. Я такие собирал на 6С19П и на 6Н6П, в первом случае нужен мощный трансформатор и усил неслабо греется. Применять 6Н23П на выходе я не стал, маловата она, у 6Н6П аноды побольше и это будет получше вставлять. Может быть 6С45П если у кого есть такие. Может быть вариант подобной схемы на нувисторах с питанием 30-50в.
geran2006: rv10 пишет: Трансформаторы и электролиты это НЕ нормальные решения. Ну... трансформатор это почти идеальная машина без потерь, она не может быть не нормальной. И потому широко используется. Конденсатор электролитический полярный считают не нормальным а пленочный не полярный нормальным. Тогда возьмите электролитический не полярный конденсатор. Это не прикол. Берет и заменяете в звуковом устройстве все разделительные полярные кондеры на не полярные и получаете гешефт. Это почти магия потому что я не знаю как это работает.
rv10: geran2006 пишет:Тема ОУ на рассыпухе как и ОУ на лампах не более чем плод воспаленного бреда Да как то всё равно что Вы думаете. Cовсем.
омельян: Андрей Владимирович, поделитесь, пожалуйста печатной платой. Мне для личного использования.
rv10: geran2006 пишет:Тема ОУ на рассыпухе как и ОУ на лампах не более чем плод воспаленного бреда Тема ОУ для аудио НЕ на лампах - не более чем плод больного воображения.
aur_100: Летом делал простейший Тлф, лампа 6ж43п-Е, пит.+160в, в аноде ТВЗ1-2(2050вит/90вит), в катоде 82ом|1500мкф*10в древний филипс, и "ULTRAPATH"-конденсатор 40мкф*160в ОМБГ-2, 1500мкф/40мкф=Кусиления. Работает на AKG-K301, 120ом, лучше и не надо, ИМХО.
вячеслав38: Народ, как думаете, "МММ" Александра Бокарева как ушник будет хорош? Тракт наикоротейший, так и тянет попробовать на ТВЗ 1-6 и импульснике попробывать минималисткую конструкцию.. Б/П 250В, ток анодный чуть убавить, хватит мощности сыграть на 600 Ом-ные уши?
AVB: У меня когда-то на 600-омные AKG K240 прекрасно работал известный на весь интернет СРПП на 6н6п. Без всяких ТВЗ и ИБП. А когда пришлось приобрести такие же ушки, только 32-омные, тогда это счастье не прокатило.
вячеслав38: AVB пишет: когда-то на 600-омные AKG K240 прекрасно работал Я под такие и хочу, моим уж боле 40-ка лет, еще Австрийские, шнур и амбюшуры в оригинале.. СРПП на 6н6п тоже рассматривал, но как и везде - возможная окраска в зависимости от типа применяемого кондера все-же смущает, да и просто хочется трансформаторный выход попробовать... Новоделы недавно купил аксельвокс-242, 56 Ом, говорят что те-же китайские AKG, но продаваемые не под брэндом из-за убытков и потому дешевле в разы, хочу еще для коллекции(как расходники) 241-е аксельвоксы купить, те вообще копия 240-х, но сопротивление уже 32 Ома.. Высокие подзадраны, а итак ничо.. я их с плеером на работу взял, аудиокнижки "читать"
полная версия страницы