Форум » Самоделки ламповых усилителей » PP на 6П9 с КО и ЭО » Ответить
PP на 6П9 с КО и ЭО
aleks8845: Пермяк пишет: [quote]Коллеги, тяжко вздыхающие по поводу "никто ничего не делает".[/quote] http://hiend.borda.ru/?1-13-0-00000036-000-200-0-1552908518 Решил открыть маленькую темку, увидев это сообщение ув. Пермяка в разделе "Теория". Идея этого, возможно, не совсем «взрослого» УМ возникла не для, а вопреки... . Хотелось «пристроить» ТС-40-2 в качестве ТВЗ, и эти «неудобные» лампы в малогабаритном ламповом УНЧ. Тема про «КО», терпеливые разьяснения Пермяка и пытливые изыскания Анатолия сделали свое дело.
Ответов - 54, стр:
1 2 3 All
RedStar: aleks8845 пишет: ...главнее одинаковый ток покоя.Выходит, что он мал для этого режима, и надо изменить смещение (в сторону +). Ограничение возможно при малом питании, и с большей амплитудой раскачки, чем требуется.
aleks8845: RedStar пишет: Выходит, что он мал для этого режима, Ограничение возможно при малом питании, 1. Можно еще немного подкорректировать токи покоя в большую сторону; 2. Питание 295в от возможных 300 Ua; 3. Есть некая нестабильность сети и выставлять максимальные токи и напряжения на электродах лампы опасно, можно превысить допустимую Pmax анода; 4. По справочнику одна 6п9 Рвых не менее 2,4Вт, у меня в РР 5-5,5 Вт, куда больше? Может не стоит от нее хотеть большего?
RedStar: aleks8845 пишет: По справочнику одна 6п9 Рвых не менее 2,4Вт, у меня в РР 5-5,5 Вт, куда больше? Может не стоит от нее хотеть большего? Можно и больше. Это зависит - как намотать транс-тор.
aleks8845: RedStar пишет: Это зависит - как намотать транс-тор.Был бы интересен пример такого транса.( железо и намоточный провод м. б. произвольными) Режим ламп из справочника: Ua-300v, U2c-150v, Ia-30ma, Uсм- -3v, Pa max-9Вт PS: Есть ООС по КО с бетта 0,11 и еще ПОС по ЭО так же 0,11, можно ЭО не учитывать или взять для ЭО др. величину. Конечно, всё это делать так,чтобы не превышать макс. доп. параметров для ламп. Можно и больше.Предположу, что увеличением бетта по ЭО ( увеличением кол-ва витков в ЭО) будет увеличиваться и Рвых, вот только что там происходит с той же Pmax для U2c? PS: Вторая сетка все же не анод, какое реальное увеличение мощности будет?
RedStar: ПОС можно еще на 0,5 от имеющейся добавить, не более. aleks8845 пишет: Был бы интересен пример такого трансаПо мне, так 1980 витков общей первички - много. А значит мало тока на максимуме в первичке...(есть другая тема)
aleks8845: RedStar пишет: 1980 витков общей первички - многоТак 1980 первички только на одной катушке, а общей будет 2х1980=3960вит для всего ТВЗ В общем, необходим какой-то точный расчет....
RedStar: aleks8845 пишет: Так 1980 первички только на одной катушке, И я имею в виду одно плечо.В общем необходим какой то точный расчет.... Есть сложные, есть простые. В почте
aleks8845: RedStar пишет: (есть другая тема) Чувствую, что у Вас своя методика расчета. Если исходить из учебников, то пока не пойму прямую корреляцию тока в первичке от всего остального.... Количеством витков первички определяется индуктивность ТВЗ, а значит и Fн, далее Ктр и Ra, Raa они как бы установлены в даташите на лампу при определенном уровне искажений...., так же как и макс ток для лампы в определенном режиме. Тянем в одну сторону, уменьшается в другой.... и наоборот. Правда спасибо ООС, она многое исправляет....
RedStar: aleks8845 пишет: Чувствую, что у Вас своя методика расчета. Да. Но не здесь. Табу....прямую корреляцию тока в первичке от всего остального.... Через ток вторички и Ктр....установлены в даташите на лампу... При определенных условиях.
aleks8845: RedStar пишет: Через ток вторички и Ктр. Здесь без дополнительных пояснений не пойму, может не в ту сторону думаю
Пермяк: Меня терзают сомнения Надо бы уточнить... aleks8845 пишет: Так 1980 первички только на одной катушке Читаем и считаем: aleks8845 пишет (пост №228): Одна катушка: 1. PRI- 792 вит. ф-0,2; → 2. КО -198 вит. ф-0,2; → 3. SEC-104 вит .ф- 0,4 (2 слоя в параллель, 2х0,4); 4. ЭО - 198 вит. ф-0,2; (отдельная) 5. PRI- 792 вит. ф-0,2; → 6. SEC- 54 вит. ф-0,8 ( отдельная, меняется Ктр и т.д. ) Вторая катушка идентична первой. Суммируем витки, помеченные красными стрелками: 792+198+792 = 1782 витков, первичка. ЭО в первичку не входит.
aleks8845: Пермяк пишет: Суммируем витки, помеченные красными стрелками: 792+198+792 = 1782 витков Да, на одной катушке. ЭО в первичку не входит. Собственно, ТВЗ симметричен, можно коммутировать КО и ЭО в любых вариантах...., неизменным будут 792 + 792 вит. первички на каждой катушке..., ну и как Вы говорили, ещё можно неиспользуемые вторички добавлять к любым обмоткам. PS: Возможно, более удобно рассчитать ТВЗ заранее, и намотать по расчетам, чем «выдумывать» разные варианты коммутации уже намотанного изделия, но я думаю, этот способ тоже не стоит исключать, ведь бывает, что и фирменные ТВЗ приходится перекоммутировать под какую-то задачу.....
RedStar: Александр, уточните. Какие амплитуды на аноде и катоде при максимальном уровне и до не искаженного сигнала?
aleks8845: Измерю еще разок, отпишусь
полная версия страницы