Форум » Самоделки ламповых усилителей » Ламповый усилитель 2.1 » Ответить
Ламповый усилитель 2.1
ferencz1960: Хочу сделать ламповый усилитель 2.1 (стерео с сабвуфером). Половина деталей и усилителей уже готово. Интересуюсь: Кто-нибудь делал такой усилитель? Преимущества и недостатки? Как звучание? Пока у меня ламповый стерео усилитель на 6П3С, но эти фильтры в трехполосной АС мне надоело настраивать и переделывать. Из-за этого и взялся за 2.1
Ответов - 35, стр:
1 2 All
volli: ferencz1960 пишет: фильтры в трехполосной АС мне надоело настраивать и переделывать. Может быть есть смысл прицениться к "биампингу"? При соответсвующей акустке можно попробовать простой вариант, предложенный Гэгэн-ом https://audioportal.hi-fi.ru/showthread.php/3622-%D0%A3%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C-6%D0%A43%D0%9F/page196 пост 4885.
юрий 1958: Да , 3 полосы -это высший пилотаж ! Под силу не многим ... я не в их числе ... Собирал РР на 3-х . Если вых. трансы хорошие , то и добавлять низов не т необходимости , звук и так классный ! Даже на 2-х полоске ! Саббики пытался добавлять... подключал по -разному , через ф-тр 3 порядка прямо с выхода УСя .... через активный фильтр для саба , с линейного входа .... и самый классный , по опто кабелю , от СД к сабу с опто входом ! И никаких помех и наводок !
юрий 1958: во всех случаях сабы - активные, ус. мощности - на микросхемах. На входе - делители, если надо - фильтры. В посл. случае - опто вход.
ferencz1960: На выходных решил проверить нч часть. Результаты: Усилитель на лампах Г-807 РР, анод 600 вольт, вторая сетка 300 вольт, выходная мощность 32 ватта честных (по приборам и закону Ома). Трансформатор был намотан еще летом, Ш32х40, первичка 2х4000 витков, вторичка 256 витков. Пока - макет, потом ещё буду устанавливать режимы. Звучание: если сравнивать с простым усилителем - явно переборщенные низкие частоты. АС 8гд1 отдельно ящик 70литров, СЧ 10гдш-1 (колонка маяк, обьема маловато), вч 3гд-2. Подключал две АС последовательно, нагрузка 16 ом.
Бокарёв Александр: усилитель с обратной связью или просто пушпулл тетродный без оос? Если без ООС - выходное сопротивление лошадиное, добротность динамика в ящике зашкаливает, загудит ваша колонка и ещё как.
Кузьмич: ferencz1960 пишет: явно переборщенные низкие частоты Похоже на зарезанные ВЧ. 2х4000 витков, похоже очень большая собственная ёмкость...
Пермяк: Кузьмич пишет: Похоже на зарезанные ВЧ. Я так понял, что этот пушпулл - это НЧ-канал. Общий.
омельян: Ну, если это НЧ канал, то логично, что будет и отдельный регулятор громкости на НЧ звено.
ferencz1960: Усилитель пуш-пул тетродный с обратной связью. Трансформатор намотан секционированно с перегородкой посередине. В каждой половинке: - вторичка 64 витка - первичка 1000 витков - вторичка 64 витка - первичка 2000 витков - вторичка 64 витка - первичка 1000 витков - вторичка 64 витка в каждой половинке. Соединение обмоток первички перекрестно-последовательное. Схема взята с венгерского журнала ежегодника Radiotechnika за 1969 год стр.с 186.
ferencz1960: Немножко неправильно назвал эту тему. Лучше было бы назвать "Моя аудио система", или еще как-нибудь. Так как источник аудио сигнала у меня компьютер, и приобретена звуковая карта Asus xonar ds/x, я сейчас немножко занимаюсь модернизацией (тюнингом) этой карты, потому, что панелька запаяна на микросхему ОУ на выходе. Будут мне писать ответы или нет, я постараюсь, как позволит мне время, выставлять успехи мои и результаты своих экспериментов. Как получу четвертую по счёту микросхему ОУ, напишу мои впечатления по звуку при замене ОУ в звуковой карте ASUS XONAR DS/X 7.1 .
Плюмбум: to ferencz1960, на пост №8 А схема намотки вых. трансформатора - тоже из венгерского ежегодника, или самопридуманная?
Пермяк: Плюмбум, ну, трансформатор-то неправильный, Вы это подметили. Коэффициент трансформации: Ктр=W1/W2=2*4000/264=31,25 При сопр. динамика Rн=8 Ом, нагрузка между анодами ламп будет равна: Raa=Rн*Ктр2 = 8*(31,25)2=8*977=7816 Ом А по даташиту на лампу типа 807 при питании 600/300 оптимальное Raa=10000 Ом, и это - режим класса АВ1. При Raa=7816 Ом - ещё более глубокий АВ1, с бОльшими искажениями... Не говоря уже о неоптимальном секционировании обмоток.
ferencz1960: Схема намотки тоже взята с ежегодника. Получается, что трансформатор на нагрузку 10,23 ома.Так как есть у меня два динамика нч на 6 ом, и если домотать еще 24 витка, тогда получится оптимальный трансформатор.
Пермяк: Можно и домотать. Для обеспечения нагрузки лампам. Если этот трансик будет работать только для НЧ-сигналов, то и секционировать можно как попало. А как широкополосный - то при домотках-отмотках станет ещё хуже, чем есть. ferencz1960 пишет: Схема намотки тоже взята с ежегодника. Сомневаюсь я, что венгерские товарищчи не знали в 1969г., как правильно секционировать широкополосные выходники. На форуме есть несколько тем, где рассматривается правильное секционирование, найдите, почитайте. Трансформатор для звука - это Вам не звук.карты тюнинговать, совсем другая отрасль знаний. Для нынешней молодёжи почти недостижимая.
ferencz1960: По такой схеме секционировании намотаны трансформаторы в усилителе что сейчас слушаю на 6П3С двухтакт и не знаю какой вариант намотки по счету и звучанием очень доволен.Венгерские товарищи немножко по-другому написали:Звучание лампового усилителя на 90 процентов зависит от выходного трансформатора.Я тоже так думал что операционные усилители одинакого звучат но практика показала совсем другое.На счет молодежи:В молодости имел возможности в 70-80-х годах сравнивать звучание УКВ радиостанций Чехословакии Венгрии Румынии и совдеповские которые на последнем месте были по качеству звучания
Пермяк: ferencz1960 пишет: звучанием очень доволен Именно так пишут почти все участники на нашем форуме: все довольны своими произведениями ! Давайте поступим так: Вы выложите здесь выдержку из венгерского ежегодника, где показана или описана схема секционипрования такого выходника. А я выложу правильную схему секционирования из справочника Лэнгфорд-Смита (Австралия), президента всемирной ассоциации производителей звуковой аппаратуры в 50-е гг. И мы сравним.
ferencz1960: Немножко о себе. В 80-х собрал стерео (двухстандартный в те времена) на УКВ диапазон (двухдиапазонный). И девяти элементная YAGI антенна на диапазон ССIR (кто понимает это частота 88-108 мгц что и на сегодня работает) и пятиэлементная антенна YAGI на диапазон 66-73мгц и на этот приемник и антенну ловил радиостанции в радиусе 300 километров.Такая поговорка ни к чему :Что я тонны этого железа перемотал если не может услышать разницу между звучаниями.
ferencz1960: Если кому нужны схемы описания прошу писать на мыло :fedor-bok@ukr.net
омельян: ferencz1960, Вас же Пермяк попросил "выложить" на форум описание.
ferencz1960: click here
полная версия страницы