Форум » Самоделки ламповых усилителей » Уменьшение фона на лампе 300B. » Ответить

Уменьшение фона на лампе 300B.

Сергеев Сергей: Ничего нового и оригинального. Просто практический опыт по устранению фона в усилителе по схеме аудионот. Нововведения выделены красным. 1.Первым делом заменил стабилизатор накала. 2.Добавил емкость перед стабилизатором. 3.Установил добавочный конденсатор прямо на ноги накала. 4. Самое эффективное- конденсатор с накала непосредственно на трансформатор выходной. Причем ногу накала нужно выбирать по минимуму фона.

Ответов - 15

aur_100: По опыту общения с 6с4с (накал переменкой): 1 Сетевой фильтр-стабилизатор, форма накала стала походить на синус. Снижение фона в 2-2,5 раза. 2. Отдельные трансформаторы для накала, ТОРы. 3. Силовой транс с пониженной индукцией... В результате фон слышен в ~1м от колонок. Постоянкой питать не хочу, с переменкой сцена шире....

Сергеев Сергей: aur_100 пишет: Постоянкой питать не хочу, с переменкой сцена шире.... Для меня необъяснимо А фон напрягает.

aur_100: Я вообще относился скептически к запитке накала постоянкой/переменкой, но прослушивание показало - факт. Причем это замечено не только мной... В большинстве случаев накал в корректорах тоже развожу переменкой.


Сергеев Сергей: Что ж возможно модуляция сигнала 50 герцами что-то и добавляет. Эффект реверберации.

U.L.F.: aur_100 пишет: Я вообще относился скептически к запитке накала постоянкой/переменкой, но прослушивание показало - факт. Скептицизм тут великая вещь однако. Чего только ради него не сделаешь... Некоторые даже истязают себя слушанием фонящих усилителей и внушают себе что от фона могут помогать три ниже перечисленных вещи:1 Сетевой фильтр-стабилизатор, форма накала стала походить на синус. Снижение фона в 2-2,5 раза. 2. Отдельные трансформаторы для накала, ТОРы. 3. Силовой транс с пониженной индукцией... Пункт №1: А отчего форма вдруг станет "походить" на синус? У Вас там что, регенератор сети установлен? Нет? Так стаб и фильтр на это мало повлияют. Ну, фильтр отфильтрует ВЧ составляющую, а стаб может если только ещё ухудшить форму синусоиды, а улучшить - никак. Пункт№2: Отдельные накальные трансформаторы в реальности никак не повлияют. Торы, конечно, могут слегка повлиять засчёт меньшего внешнего магнитного поля, но тут просто нужно нормальные трансформаторы использовать, и располагать их правильно. Это не мера по снижению фона, а всего лишь знание базовых основ электротехники и основ проектирования и компоновки электронной техники. Пункт№3: Имеет к мерам по снижению фона точно такое же отношение, как и пункт №2. Снижение индукции уменьшит внешнее поле и может снизить наводки от трансформатора. Но если компоновка устройства проведена с ошибками, то это мало поможет. Нужно просто нормальные трансформаторы использовать(на промышленного назначения). А вообще... 6С4С - лампа, у которой бесполезно бороться с фоном в однотактном усилителе при питании накала переменкой, такова её конструкция. Только запитка накала постоянкой. Всё остальное - это не больше, чем танцы с бубнами вокруг ритуального костра. То же самое можно сказать и про 300в, хоть и в меньшей степени. Если нужно высококачественное устройство, имеющее отношение к high end, то выкинуть из головы весь этот хлам про благозвучность накала переменкой у прямонакалов, и делать правильно. С запиткой накалов у косвеннонакальных ламп, обычно никаких проблем. Постоянкой запитываю только если накал у первой лампы в корректоре.

Serg_AD: В некоторых случаях использования прямонакальных ламп (напр. в первом и втором каскадах 3-х каскадного усилителя) без выпрямления не обойтись. И как-то не заметил ухудшения звука в этом случае. Думаю, многое зависит от используемых деталей и топологии БП.

aur_100: 1. С чего это фильтр не уберет помехи? Осциллографом видно. 2. Тороид. трансы заменили ТПП265 127/220, первичка вкл. на 268в, работал бесшумно. 3. Анодный транс стоял ТА255 127/220, включен был тоже по мах, работал бесшумно. Заменен на ГК Э44-46, Ш25*50, Iхх=17мА. Фона практически не слышно, меня устраивает...

U.L.F.: aur_100 пишет: 1. С чего это фильтр не уберет помехи? Осциллографом видно. Помехи на ВЧ? Уберёт, только к фону они никакого отношения не имеют.2. Тороид. трансы заменили ТПП265 127/220, первичка вкл. на 268в, работал бесшумно. ТПП - это промышленный трансформатор. Там индукция завышена и они не нормируются по внешнему электрическому полю. Главное чтоб надёжно работали.3. Анодный транс стоял ТА255 127/220, включен был тоже по мах, работал бесшумно. Заменен на ГК Э44-46, Ш25*50, Iхх=17мА. Фона практически не слышно, меня устраивает... То же самое и к ТА относится. Не нужно просто в бытовой аппаратуре использовать всякий хлам. Фон слышимый с метра, говорит о непрофессионально спроектированном усилителе. Но, если устраивает, то всё нормально.

Serg_AD: Логичнее измерить уровень фона милливольтметром.

U.L.F.: Serg_AD пишет: Логичнее измерить уровень фона милливольтметром. У меня в усилителе на 300В, в результате был уровень фона 0,7-0,8мВ, но при питании накалов вых. ламп постоянкой. А в усилителе на 2А3, с накалом переменкой, фон был 1,2-1,3мВ без всяких экзотических мер, но у него и мощность в три раза меньше, чем у усилка на 300В. Считаю такие уровни фона вполне допустимыми в однотактниках с прямонакалами на выходе.

Serg_AD: 1,2-1,3мВ – это, конечно, очень хорошо, я для АС 91-93дБ считаю неплохим результатом 4-5мВ (при использовании прямонакалов).

aur_100: У меня своё мнение... Уровень фона, естественно, измерял.

Сергеев Сергей: Тема по моноблокам отделена http://hiend.borda.ru/?1-0-0-00000495-000-0-0-1461022233

aleks8845: Скажите пожалуйста, а какое Ua получилось на 300ке и на драйвере, в схеме первого поста? Спасибо.

Сергеев Сергей: На 300В напряжение 420 вольт. На драйвере не помню. Около 400.



полная версия страницы