Форум » Самоделки ламповых усилителей » Ваше мнение по схеме » Ответить
Ваше мнение по схеме
студент: По "наследству" достался ламповичок с непонятными хар-ками, мощь - есть, вч и сч - есть, а вот нч - слабоваты. Помогите советом. http://shot.qip.ru/00Lthc-6TWijOdtX/ http://shot.qip.ru/00Lthc-6TWijOdtF/
студент: Пермяк Вывел на 95мА. Может, в первых лампах есть что-то не нормальное?
Пермяк: Студент пишет:Вывел на 95мА.Таки удалось? Хорошо. У всех ламп удалось? Подержите усилитель при таких или чуть меньших токах некоторое время в режиме покоя, и проверьте, не перегревается ли обмотка выходника.
студент: Пермяк Да, на попарных лампах по 90мА на 1 кан. и 95 мА на 2 кан. Погоняю немного, обмотки даже не потеплели. трансы человек мотал похоже с запасом)) Силовики слегка прогрелись, незначительно. Ток стабилен. Но НЧ на слух - не прибавилось
Бокарёв Александр: Чуток вякну параллельно. С таким невысоким анодным напряжением - оно конечно можно экранные сетки выходных ламп посадить на плюс питания прямо, через антизвонные резисторы ом по 100. Ток анода выходных ламп устанавливается не от балды, а по максимальной отдаваемой в нагрузку мощности и чтобы аноды не покраснели.
студент: Бокарёв Александр Я просто просил на форуме помощи или совета. Пока ничего плохого и впрочем хорошего не вышло. Будем учиться.
Бокарёв Александр: к сожалению, ни мы все ни вы не имеем полной картины происходящего. Отсюда непонятки. Сорокапятки - лампы чрезвычайно терпеливые, работают при малиновых анодах. Для них ток 130 ма на 300 в -тьфу. А ваши курортные режимы для этих танков- забыть и забить. Не в лампах дело. Трансы плохие.. Я ТАК думаю.
студент: Согласен,поэтому пытаюсь объяснить, что происходит, по очереди.
Бокарёв Александр: Что сделал бы тов. Бокарёв в вашем случае. ОН бы соединил экранные сетки сорокапяток с их же анодами, переведя тем самым лампы в триодный режим. При этом ОДНОВРЕМЕННО разорвал бы цепь ООС с вторички выходника в катод первой лампы. И послушал бы, негромко и внимательно. Если баса не добыли - всё, нафиг эту тему. Ничего вы с неё не выжмете, трансы никакие у вас.
студент: Бокарёв Александр Мне неизвестны намоточные данные вых. транса, а также - почему автор сделал низкое анодное напряжение...трансы никакие у вас.Возможно, но сейчас усилитель не в триодном режиме играет очень мощно, напористо и на высокой (больше половины) громкости без слышимых искажений прокачивает помещение более 30 кв.м при высоте потолков 3,15 м. На малой громкости есть поблемы с НЧ, думаю, если убрать с "переднего" плана СЧ, то всё встанет на свои места.
Бокарёв Александр: Может, с акустикой или со слухом что-то подправить?
студент: Бокарёв Александр Со слухом -это насовсем А аккустика - ДАААА. И китаец Original AT 2008 играет на этой акустике, и отечественный хлам Симфония-2, а автрская работа - не хочет? Видимо, что-то не так. Самое простое - списать всё на трансформаторы. Мне кажется, что перематывал автор их не от балды, и в то время когда ценился качественниый звук,и с сознанием дела. Пермяк Что скажете про снижение СЧ составляющей?
Пермяк: Вы хотите убавить СЧ? Сразу скажу, что в существующей схеме без серьёзного вмешательства сделать ничего нельзя. Именно для таких случаев и ставили в те же "Симфонии" и другие радиолы регуляторы тембра, чтобы поднять низы и верха над уровнем СЧ. Но в хай-энде такие решения отвергнуты. И советовать этот способ Вам не буду. Может быть, кто-нибудь из коллег по форуму зайдёт в эту тему и даст совет?
Бокарёв Александр: я уже сказал. что бы сделал сам в данной ситуации. Без ООС и в триоде. И слушать, что имеем с гуся.
Пермяк: Действительно, студент, я Вам давал ссылку на тему "Мой Вильямсон на 6п45с". В той теме я давал совет автору ввести в схему Общую Отрицательную Обратную Связь (ОООС). Правда, цель была другая: снизить немного чувствительность усилителя. Автор это сделал, в результате снизилось выходное сопротивление усилителя (что способствует более качественному воспроизведению динамиком низов) и расширилась полоса вниз. Прочтите хотя бы несколько первых постов той темы.
Бокарёв Александр: Леонид, только сейчас щелкнуло: а вдруг у автора ветки ПОС а не ООС? И он всем мозг выносит своей торчащей срединой? Студент, разорвите ООС и послушайте, что стало со звуком.Потом замкните снова
Пермяк: .Бокарёв Александр пишет:а вдруг у автора ветки ПОС а не ООС? Александр, не исключено, что именно так
dimmetrio: А межкаскадник второго каскада 0.15 не мал для резистора утечки 100к ?
Бокарёв Александр: более чем достаточно.
студент: Бокарёв Александр В схеме есть переключатель на 3 положения ,одно положение и откл.ООС. при откл ООС на 0 громкости происходит возбуждение УНЧ. Пермяк При вкл. ООС самый ровный ,но самый тихий звук.
Пермяк: студент пишет: при откл ООС на 0 громкости происходит возбуждение УНЧ. При вкл. ООС самый ровный ,но самый тихий звук. Уберите на входе резистор 47 кОм. И оставьте ООС на постоянно.
полная версия страницы