Форум » Самоделки ламповых усилителей » Покемоша » Ответить
Покемоша
Сергей Торопов: Вот такой усилитель недавно "ушёл" от меня в хорошие руки, зафиксировал на память ( три года он со мной был, хочу повторить - "камни" слушать долго не смогу): Первым был сделан вариант на 6П6С - он "ушёл" первым, ещё в 2013. А тут меня и этот "уговорили", надо что-то делать P.S. О самом главном - идея схемы - Олега Чернышёва, автора Покемона, в моей реализации
Shef: Где-то прочитал, что в наипростейшем приближении R12/R4 рекомендовано 20...40, предполагая что выходник достаточно качественный. Мне хватило 42, а 20 это крайний случай (кривизны чего-либо). Если на ухъ ложИтся меньше 20, то целесообразнее бороться более радикальными методами.
Сергей Торопов: Пермяк пишет: Первый каскад - резистивный пентодный, второй - трансформаторный, охвачен индивидуально(!) обратной связью, делающей его характеристики триодными. Значит, и спектры у ламп разные. Почему же тогда мощность как у пентода?
Пермяк: По законам обратной связи - ООС не снижает вых. мощности усилителя. В данном случае она охватывает только выходной каскад, и подаётся с анода только на упр. сетку, поэтому его мощность осталась пентодной. Тем и интересна "покемонообразная" ООС. Но есть исключения в тех случаях, когда элементы ООС (напр. резисторы или часть первички) влияют по переменке также и на питание экранной сетки пентода (варианты УЛ или катодная обмотка). Вследствие этого вых. мощность пентода в этих схемах несколько снижается.
anatol53: Сергей, а что можете сказать о звуке в сравнении с предыдущей схемой (6П15П. 6П18П) ?
Сергей Торопов: anatol53 пишет: Сергей, а что можете сказать о звуке в сравнении с предыдущей схемой (6П15П. 6П18П) ? Пока - ничего, нет данных
Сергей Торопов: Несложные перепайки и - 6П13С в Покемоне: Мощность - та же, только лампы мне показались более токовые и линейные - наши всё-таки!
Сергей Торопов: Вот теперь - все! (сказал пегий волк, закрывая ворота овчарни...):
Yurik_V: Cергей, а в чём разница между прокемоном и одноламповым на 6П9?
RedStar: Сергей Торопов, все прекрасно, только вот какие характеристики у этих "Покемонов"? Что то мне подсказывает, что их звучание, все же, ближе к чистому пентоду. Что, в принципе, не совсем меня устроит. Причина проста. Пока собираю Усь на гу-50, о котором вскоре напишу, хотелось бы сравнить Покемоновскую схему с моей, в плане звучания и получения максимальной мощности с минимальными искажениями. Как себя поведет гу-50 в данной схеме?
Бокарёв Александр: Звук покемонского усилителя ни разу не пентодный , махровый триод, прозрачный, чистый звук, с красивым тембром.
RedStar: Бокарёв Александр пишет: ...махровый триод,... С ПОС? Сомневаюсь. Ранее было сказано, что в Покемоне остается пентод.
Бокарёв Александр: Оос по первой сетке. Нет никакой ПОС ВАХи эквидистантные, триодные. Снова пилим опилки?
Пермяк: RedStar пишет: Ранее было сказано, что в Покемоне остается пентод.Остаётся не пентод, а пентодная мощность, так было сказано, читайте внимательно.с ПОС? Глубина ПОС очень небольшая, значительно меньше, чем основная ООС. Кстати, ПОС применена в варианте "Покемон-1М", в первом, основном варианте - её нет.
RedStar: Если так, то однозначно близкого звучания к моей схеме нет. Упрощение данного вида от остальных, вряд ли удовлетворит что мои "вкусы", что моих знакомых "аудиофилов", которые слышат отчетливый и натуральный звук бас-гитары в диапазоне от 40 Гц. Что в сравнении с Yamaha AX-1070, мой усилитель (6ж38п+6п18п) прозвучал на твердую Пятерку, а Ямаха - на 3+. При сравнении из 5 человек. Так, к слову. П.С. Но, если есть хоть немного ПОС, не значит ли, что выход уже триодный? Какая то не стыковка?
Пермяк: RedStar пишет: если есть хоть немного ПОС, не значит ли, что выход уже триодный? Какая то не стыковка? В Покемонах выход триодный в том смысле, что выходная лампа показывает чисто триодные параметры, поскольку охвачена ООС глубиной 20 дБ. ПОС по току снижает вых. сопротивление ещё сильнее, придавая ещё более триодные качества. Ну, а повышение Кг (всёж таки) - незначительно.
RedStar: Пермяк пишет: ...повышение Кг (всёж таки) - незначительно. На сколько? Параметры можно лицезреть?
Пермяк: Почитайте на АП соответствующую ветку: https://audioportal.hi-fi.ru/showthread.php/2430 Кстати, там на стр. 30 есть схема на ГУ-50.
Сергей Торопов: Поставил в анод первой лампы дроссель - резко возросло усиление без ОС, с резистором ОС в 39 к связь стала избыточной - увеличил резистор до 75 кОм - 2 Ватта чистейшего синуса на 8-омной нагрузке и Rвых менее 1 Ома - что ещё надо - ну может быть дроссель покошерней, чем ТВК110 (индуктивность надо поболее), но это - макет, которому можно всё простить:
Сергей Торопов: Yurik_V пишет: Cергей, а в чём разница между покемоном и одноламповым на 6П9? Разница - большая. Два каскада позволяют ввести ОС в выходной каскад, то есть сделать его более линейным, не переводя лампу в триод и оставив мощность пентода. Эта обратная связь резко снижает входное сопротивление выходного каскада и требует от драйвера повышенной мощности - что и достигнуто в этой схеме. Вроде всё.
Фурман: Сергей, к каким отводам вторички ТВК-110Л2 подключен резистор R6? Хотелось бы посчитать анодную нагрузку первой лампы.
полная версия страницы