Форум » Самоделки ламповых усилителей » Покемоша » Ответить
Покемоша
Сергей Торопов: Вот такой усилитель недавно "ушёл" от меня в хорошие руки, зафиксировал на память ( три года он со мной был, хочу повторить - "камни" слушать долго не смогу): Первым был сделан вариант на 6П6С - он "ушёл" первым, ещё в 2013. А тут меня и этот "уговорили", надо что-то делать P.S. О самом главном - идея схемы - Олега Чернышёва, автора Покемона, в моей реализации
ALSS: О! Количество перешло в качество. Это полоса ПОС 160/0,16/200=5 Гц. Я бы так и оставил. Теперь осталось разобраться с фронтами - с маленькой емкостью они короче, но выбросы больше и длиннее. Ну, 200 мкФ можно зашунтировать пленкой 0,03-0,1 мкФ, работающей на ВЧ, там, где уже сказываются и ESR оксидного конденсатора и его индуктивность.
Сергей Торопов: Ещё две картинки: RC цепочка из переменника на 10 кОм и С=33нФ: 1. 2,5 кОм + 33 нф. 2. 4,7 кОм + 33 нФ.
ALSS: Я так понимаю, RC-цепочка параллельно 200 мкФ?
Сергей Торопов: Нет, без электролита. Ещё важный момент: с конденсатором 5 и 200 мкФ растёт усиление, приходится уменьшать в 2 раза чувствительность по оси Y. Оставил у себя RC цепочку, подстроенную под правильную картинку.
ALSS: И это правильно!(с)непомню
Сергей Торопов: Окончательный вариант, с правильными фронтами: С благодарностью к ALSS and Nittis...
Карта: 18 картинок семи постов начала темы: https://www.dropbox.com/s/iosvyvau5rtnwe6/pok_kart.zip?dl=0
Сергей Торопов: Василий, привет! Мне на почту сбрось, пожалуйста...
fuko: Доброго здравия! Помогите переделать схему на автоматическое смещение обоих каскадов (ток выходного каскада - 30 мА) и, возможно, повыше напряжение питания (в диапазоне 270...370В). Каким примерно получается Ri лампы выходного каскада в данной схеме (какой диапазон Ra подойдёт)? upper body lower body split
Сергей Торопов: Для 6П9 оптимальный Ra равен 10 кОм, а смещение автоматом - посадить нижние концы R2 и R8 на землю и увеличить R5 и R10 до 100 Ом... Только резисторы эти надо будет ещё и шунтировать электролитами, от 100 до 1000 мкФ.
fuko: Сергей Торопов пишет:Для 6П9 оптимальный Ra равен 10 кОмУ этой лампы Ri ~ 100 кОм в пентодном включении, поэтому Ra рекомендовано 10 кОм. Но ООС должна уменьшить внутреннее сопротивление?
Карта: http://hiend.borda.ru/?1-1-220-00000136-000-10001-0 Точка зрения: ..."Кто-то эту ерунду придумал"... и далее
fuko: Внесите, пожалуйста, ясность. Данный тип ООС уменьшает Ri выходной лампы?
Карта: Вот про ПОС, Oleg пищет: "А по теме. Катод ещё можно подпереть так: в резистор, который ставят в катоде выходной лампы, чтобы измерять анодный ток. Возникает положительная ОС по току, правильным подбором которой можно уменьшить импеданс схемы в аноде выходной лампы практически до нуля, и получить нулевой фазовый сдвиг на 20Гц. Т.е. индуктивность выходного трансформатора уже почти не влияет на Fн. Это мечта Юрия Макарова, ради которой он делает выходные трансы от 40кг и выше. И можно даже добиться небольшого отрицательного импеданса, чтобы компенсировать сопротивление первички по постоянному току и не париться по поводу "попугаев". Ниже - теоретическая модификация "покемона". И две АЧХ/ФЧХ в точке "В" для двух вариантов - R2=2ом и R2=0ом. Синим - АЧХ, красным - ФЧХ. С2- чтобы ограничить по частоте область действия ПОС от греха подальше, и чтобы уменьшить влияние Ls. Подобрать по вкусу. При R2=2ом расчётное выходное сопротивление до первички всего 17 ом. Плюс сопротивление самой первички. На Кг новшество почти не влияет ввиду очень малой глубины ПОС. Идея пригодна не только для "покемона", но и для любого триодного SE. Нужны добровольцы, чтобы опробовать. У меня ей-Богу руки если и дойдут, то не скоро. ЗЫ. Правильно посчитать номинал R2 можно так - внутреннее сопротивление выходной лампы поделить на Ку усилителя без ПОС от сетки драйвера до анода выходной лампы. Получится примерно нулевое выходное сопротивление". http://audioportal.su/showpost.php?p=445268&postcount=325
Stan Marsh: Карта пишет:http://audioportal.su/showpost.php?p=445268&postcount=325 Лучше давать ссылку на живой форум: https://www.hi-fi.ru/audioportal/topic/5859-chto-primenyaem-dlya-smescheniya-v-katodnoy-cepi/?do=findComment&comment=311063
ALSS: fuko пишет:Помогите переделать схему на автоматическое смещение обоих каскадовМинус 3 вольта получается из накального напряжения да еще и с хорошей фильтрацией. Т.к. это усилитель мощности, то накал может висеть под любым потенциалом. fuko пишет: Внесите, пожалуйста, ясность. Данный тип ООС уменьшает Ri выходной лампы? Да, уменьшает.
Карта: Stan Marsh пишет:Лучше давать ссылку на живой форумОно так, но в старых версиях больше информации (и мусора). До некоторого времени Ч. Новые посты - в новой версии.
fuko: Подскажите, пожалуйста, ещё по данной схеме: 1. Можно подключить экранные сетки к анодному через резистор (большего номинала), без стабилитрона? 2. Помогите расчитать на более высокое анодное. Нет +240 вольт.
fuko: Если вдвое увеличить R7 и в 10 раз R4, то 6Н1П в качестве V1 потянет при анодном 280 вольт?
ALSS: Работать будет, а что значит "потянет"?
полная версия страницы