Форум » Самоделки ламповых усилителей » Мое детище на 6с33с по схеме Д.Андронникова » Ответить
Мое детище на 6с33с по схеме Д.Андронникова
Oshin: Принимайте в свои ряды нового "старого" участника. Прошло несколько лет с того времени, как я наконец собрал своего лампового брата. Идея зрела давно, было собрано несколько опытных образцов, на 6п13с,6п3с и прочих, пока не остановился на данной модели. Выбор пал на на 6с33с по разным причинам, частично - из-за некоторой доли максимализма, частично - из-за внешнего вида, и вообще интересно было обкатать не столь популярную среди аудиофилов лампу. Практически имеющееся описание схемы сводилось к минимуму, информации по наладке и всех нюансах в ходе сборки указано не было. В принципе, работой аппарата остался доволен. Трансы мотал сам, рассчитывал тоже, блок питания собирал аналогично, исходя из опыта. Комплектующие подбирал по отзывам в Вестнике А.Р.А. и литературе, так как об интернете в то время я мог только помечтать. Наконец, аппарат получил более-менее законченный вид, осталось два нюанса: изготовить хромированную верхнюю панель под лампы, и избавиться от остатков фона переменного тока. Руки дошли до всего этого только сейчас. Принципиальную схему усилителя в комплексе (кроме основной от автора) восстанавливал вручную по внутренностям, так как во время сборки этим не озадачился. В ходе зарисовки обнаружил много доработок, которые привнёс сам, чему теперь немного удивился. Понял, что энтузиазма у меня было не занимать. В данный момент планирую ещё немного доработать схему, поставить УЗФ от С.Сергеева, устранить оставшийся фон и закончить корпус. Выкладываю фото внутренностей моего аппарата, чуть позже будут фото внешнего вида в сборе и принципиальная схема. Нужно ВРЕМЯ.
омельян: Для 33-й - нормально. У неё Ri ~120 Ом. Маленькое.
rvn4: Oshin пишет:Не многовато ли для 6с33с? Конечно многовато и не просто многовато а откровенно много, так как Ri маленькое и зачем Вам альфа=25 ??? При этом же не останется ни мощности, ни амплитуды тока. Вы тем самым усложняете себе задачу по намотке ТВЗ и ради того что бы угробить звук большой альфой. Оптимально альфа=4, то есть Ra 480 ом, больше нет никакого смысла. будет только ухудшение звука. омельян пишет:Для 33-й -- нормально. У неё Ri ~120 Ом. Маленькое. да маленькое. так зачем вы советуете альфу=25 ?
Сергеев Сергей: Помнится, Юрий Макаров предлагал "альфу" до 30. И это повлияло на многих. Считаю, что 4 - оптимальный вариант. Но - Каждому своё.
омельян: rvn4, и что, 1000 витков (по 500 вит. на каждой катушке трансформатора ТС-270 -- это много? Вполне нормально. Сечение 11,5 см кв.
rvn4: омельян пишет: и что а то, что альфа при нагрузке 2500 ом получается около 25, а это слишком много. Во всём нужен баланс так сказать золотая середина, а альфа=25 - это крайность, и к тому же - крайность не нужная, портящая звук, так как сильно снижает амплитуду тока и мощность, да и не хочу расписывать дальше, минусов на пол страницы можно расписать. Ну, альфа=10 - еще куда ни шло, но 25? (хотя я и 10 не делал бы никогда).
омельян: Вообще, изначально, разговор был о количестве витков. За альфу никто, кроме вас, не говорил. Ещё раз прочтите, что пишет Oshin. Вот и посоветуйте ему, сколько витков мотать.
Buran81@inbox.ru: rvn4 пишет:Конечно многовато и не просто многовато а откровенно много, так как Ri маленькое и зачем Вам альфа 25 Это точно. Еще бы кто наглядно на ВАХ человеку показал какая получается мощность, того гляди и альфу в 25 сразу же перехотелось бы
rvn4: омельян, в вопросе топикстартера явно присутствует нагрузка 2500, а Вы ответили:нормально ,нужно было уточнить что надо пересчитать либо первичку либо вторичку либо обе обмотки на меньшую альфу под указанный импенданс нагрузки топикстартером а Вы этого не сделали чем ввели неопытного человека в заблуждение и обрекли его на использование альфы 25.
омельян:
Oshin: Доброго дня коллеги. Давайте конструктивно,а то тема как то уходит не в то русло. Итак что я имею: железо от транса ТС 270 или ТСА 270,первичку 1000-1200 витков,вторичку 100-120 витков. Нагрузка 16 ом. В первичке шесть секций последовательно,во вторичке четыре секции в параллель. Первичка ПЭВ 0,45 мм, вторичка ПЭВ 0,9-1,0 мм (замерял не микрометром,а штангелем и через лак). Какие посоветуете варианты домотки транса? Места на катушках правда практически нет.
RedStar: Oshin пишет:первичку 1000-1200 витков,вторичку 100-120 витков. Нагрузка 16 ом. Вполне хорошо будет при Ктр=10. Сколько у вас напряжение анод-катод? Не анод-земля. Тогда прикину вам.
омельян: Oshin, а какая у вас Fn ? 20 Гц или другая частота?
Oshin: RedStar пишет:Вполне хорошо будет при Ктр=10. Сколько у вас напряжение анод-катод? Не анод-земля. Тогда прикину вам. Промерил. Анод-катод 235 В.
RedStar: rvn4 пишет:какая Вам нужна альфаДело скорее не в Альфе, а, как вы утверждаете, в амплитудном токе первички. Альфа может быть больше, но Ктр меньшим. Разница очевидна? Oshin пишет:Анод-катод 235 В.Вполне. Смещение около -80 вольт. Ток покоя 250 мА. Амплитуда тока, максимальная, 240 мА. Мой расчет и расчет по ТубеКурве совпадают:
Oshin: RedStar пишет: Делайте Ктр не более 10. В любом случае, скорректировать можно отмоткой или домоткой выходной обмотки.Отмоткой - нет, Ктр 10 только домоткой, да и то -поверх первички, вторичка лежит внутри,между слоями первички.
омельян: Или сделать отводы на необходимую нагрузку.
RedStar: Oshin пишет: Ктр 10 только домоткой У вас же 1200 витков первички и 120 вторички. 1200/120=10
rvn4: RedStar пишет: Альфа может быть больше, но Ктр меньшим. Разница очевидна? Ну да, варьировать сопротивлением нагрузки.
RedStar: rvn4 пишет: Ну да варьировать сопротивлением нагрузки. А вы ведь говорили обратное? Или ошибаюсь?
Oshin: RedStar пишет:У вас же 1200 витков первички и 120 вторички. 1200/120=10Ктр у меня 12,5, вчера замерял. Значит отношение первички к вторичке примерно либо 1250 к 100, либо 1000 к 125. Точное количество витков не могу выяснить, но истина где-то посередине.
полная версия страницы