Форум » Самоделки ламповых усилителей » Внешний вид усилителя. » Ответить
Внешний вид усилителя.
Пермяк: Когда меня спрашивают, какой дизайн усилителя я бы предпочёл, я тяжко вздыхаю, и показываю это фото:
RedStar: шум, хорошо сделано, хоть не все своими руками, но все же . Я про Астру не знал. Может закажу у них кожухи. А то корпел над каждом, ...склейка, шлифовка, покраска...
saniek: Уважаемый шум. Цитата: "колпаки - Astra Audio, покраска - Crysler-Автолайт, слесарка - Волгин.Д., и немного я подшаманил)))". Слово "мой",здесь применимо. Но размещать в рубрике"Самоделки ламповых усилителей"?, не совсем корректно. Потому как его изготовили вышеназванные артели. Простите за офф.(не удержался). С уважением Александр.
шум: saniek пишет: не совсем корректно. Потому как его изготовили вышеназванные артели. Уговорили, тогда всё кроме покраски - моё)))
odinss20: saniek Зря Вы так Купить хорошие колпаки это не грех да и ровно как шасси с хорошей покраской Главное в нашем деле - сваять и грамотно настроить схему и заставить ее звучать, при этом потрудится над моточными изделиями, это более великий труд по сравнению с корпусом и колпаками Уж если говорить по-вашему, так давайте и резисторы сами мотать из проволочки и провода для монтажа из луженки делать. Думаю, не стоит скатываться до такого бреда ................. Если так шутить, можно и лампы самому делать (есть ролик в инете, немец извращается). Да, и еще. Пожалуй вся ламповая схемотехника задолго до нас придумана - Плагиат чужое пользуем .............. шум Отличная работа !!!! Достойный вид.
юрий 1958: шум Вот это ВЕРТУХА !!!
saniek: Уважаемый odinss20 ! Не надо путать понятия конструктив, и комплектующие. Грамотно наладить схему из готовых купленных деталей, можно и на грязной фанерке. А создать красивый САМОДЕЛЬНЫЙ усилитель, включая самомотанные трансформаторы + корпус, шасси и колпаки - задача нетривиальная. Купив всё готовое и скопировав готовую схему - не значит создать самодельное устройство. А что касается резисторов и конденсаторов, то по-моему это перебор, а вот лужёный самодельный провод я с удовольствием применяю. Выставленный усилитель уважаемого Шума - изделие добротное и красивое , но не в той рубрике. Никогда не гнул пальцы "веером", но вот - из последнего, надеюсь - "САМОДЕЛЬНОЕ". Прошу простить за резкость С уважением Александр. http://shot.qip.ru/00UfxR-6qYwKHbTo/ http://shot.qip.ru/00UfxR-3qYwKHbTm/ http://shot.qip.ru/00UfxR-6qYwKHbTl/ http://shot.qip.ru/00UfxR-2qYwKHbTj/ http://shot.qip.ru/00UfxR-6qYwKHbTi/ http://shot.qip.ru/00UfxR-6qYwKHbTh/
SS.Rusakov: А по мне все выше показанные усилители имеют право на существовании в данной рубрике. И комплекс Шума отлично смотриться, я правда думал, что вряд ли у кого Трансротор имеется на данном форуме :) но ошибался. Видно, что человек к звуку серьезно относиться, для мненя например это хороший пример :) ...стимулирует (не раздражает). И если купить аппарат я не в состоянии...так постараюсь сделать сам :). Это же хорошо, когда порядок в комнате, хорошая аппаратура. Гармония. :)
Petr0vich: SS.Rusakov пишет: И если купить аппарат я не в состоянии...так постараюсь сделать сам :). Несколько спорное утверждение, могу купить почти любую звукотехнику, но интересно сделать самому, интересен и важен сам процесс. Это почти как в сексе, детей не каждый раз зачинаем, а процесс доставляет удовольствие. Причем закончив проект, даже не закрутив последнии винтики уже думаешь о другом. Чукча однако не читатель, чукча писатель.
SS.Rusakov: Я немного про другое. Это я про "вертушку". К сожалению 600-700 евро выложить за бу трансротор я пас :). Новую за 250 тыр купить тем более. Но если бы выбирать: самому делать вертушку с диском в 10 кг из бронзы или нержи или спокойно купить такую, как на фото, то я бы купил :). Я еще помню как мне точили маховик к магнитофону. То еще приключение. А так конечно самому интереснее, кто же спорит. Я про разумный баланс, можно ножовкой и фрезером мебель делать, можно распил заказать и самому собрать.
odinss20: saniek, конечно, ваш труд велик, но деревянные ящики для ламп по моему мнению - не очень хорошо Как-никак, а металлические корпуса и колпаки выполняют еще и роль экранов. Доски актуальны для отделки небольших панелей или в качестве вставок. Может, кого и "прёт" стиль ретро в деревянных ящиках, но по современным меркам и при наличии доступных корпусов тратить на это время как-то жалко.
омельян: Ну, тут даже не стиль "ретро", а возможности радиолюбителя. Ну нет у него пропуска на завод Красный пролетарий. Вот дома на кухне, на коленях и приходится всё делать. Поэтому не стоит упрекать кого-то в дизайне таком. Вот "Белковод" на АП - вообще делает из камня переднюю панель. Значит есть возможность. Но! Это не значит, что звук лучше. Просто красивый корпус.
major: Наша родная сосна, как это ни прискорбно, как её ни обрабатывай и как ни мори - всё равно имеет вид жалкий и колхозный. Эти же корпуса, сделанные из более благородных пород смотрелись бы куда лучше. Поэтому когда приспичило сделать панели деревянными - сделал из толстой фанеры - и прочнее на царапки-вмятины, и смотрится построже. Автору деревянных корпусов рекомендую обращаться в фирмы, торгующие паркетом из массива. У них часто остаются обрезки и демонстрационные доски от старых коллекций. Я так однажды прикупил целую упаковку экзотических плашек.
Кузьмич: омельян пишет: Поэтому не стоит упрекать кого-то в дизайне таком Дело не в упрёках. Тем не менее, всё таки усилитель должен иметь какой-то приемлемый вид. Если он не для гаража делался. odinss20 пишет: Доски актуальны для отделки небольших панелей или в качестве вставок. Соглашусь. Доски - да. По мне не очень. Особенно верхний колпак страшновато выглядит. А вот у Пронина из фанеры получались ничего, нормально. Я пробовал, но у меня терпения не хватает...
windom292: odinss20 пишет: но деревянные ящики для ламп по моему мнению - не очень хорошоНу всё! Андрей! Ща возьму топор и хана этой радиоле. А то на ящик мини-бара рука не поднимется.
юрий 1958: windom292, эта прелесть так и была задумана, или новодел ? ШЕДЕВР !!! Германия или италия ?
windom292: За прелесть спасибо. Насчёт Германия, Италия - обижаете. Ихние такого не делають. Тут усё наше, отеческое, даже радиола (Неринга). Это мини бар из набора мебели для кабинета. Застрял "на стапеле" по причине финансовых проблем у заказчика. Радиола была полуживая, теперь поёт как положено. Спасибо А.С. Бокарёву за хорошие динамики для замены родных, убитых временем и плохим хранением.
odinss20: to windom292 Уважаемый коллега, я не против дерева, и такую красоту надо в музей! Коллега major написал совершенно верно: из сосны красного дерева не сделаешь, как его ни "малюй", тем более - в Питере навалом магазинов, где продают доски ценнейших пород дерева, включая черное, и уж коль есть фрезер (судя по изделиям), то можно и массив самому сделать.
windom292: Андрёй, ну конечно Вы правы насчёт не больших панелей или вставок из дерева. Вполне хорошо смотрится и не вызывает отторжения. Чувство меры тут хороший помошник. Ну, или если нужно "под старину", то дерево будет в тему. А бездумно обляпать всё деревом - это только портить хороший аппарат. Всё-таки усилитель - это аппарат, прибор, устройство с проводами, а не мебель. АС ещё как-то можно притянуть за уши к мебели, но усилитель - никогда.
odinss20: С АС тоже не все так просто. Чистая древесина редко у кого применяется, в основном - фанера или мдф. Ну, а насчёт отделки - шпон, или - на что ум гаразд.
windom292: Да уж, массив дерева - не лучший выбор для АС. Массив - штука вообще нестабильная. Реагирует на изменения влажности, причём не одинаково в длину и в ширину, склонен к появлению трещин, проблем на стыках и прочие радости. Куда стабильней и надёжней в этом плане фанера, дсп, мдф. Покрыть шпоном - и будет без проблем для эстетики, прочности и надёжности, если уж сильно дерева хочется. А в плане "что лучше для звука" - так это скорее вопрос религии. Кому-то фанера прочностью нравится, кому-то дсп кошелёк радует. И те и другие приводят доводы в свою пользу.
полная версия страницы