Форум » Самоделки ламповых усилителей » Внешний вид усилителя. » Ответить
Внешний вид усилителя.
Пермяк: Когда меня спрашивают, какой дизайн усилителя я бы предпочёл, я тяжко вздыхаю, и показываю это фото:
Пермяк: Ton Ну да, всё у Вас выполнено аккуратно, тщательно, стандартный "приборный" вид. Только вот - очень скучно... Приелись эти коробки, порой "украшенные" хром-винтами, аки бронепоезд. Утилитарно всё. Друзья, мы ведь - самодельщики! Зачем же копировать заводскую штамповку? Только ли из условий технологичности?
VOICE: Пермяк пишет: Друзья, мы ведь - самодельщики! Зачем же копировать заводскую штамповку? Только ли из условий технологичности? ....Да..,в дереве (оформление) живет тепло от рук мастера, не каждый осилит красоту.тут дар Божий нужен или классный знакомый краснодеревщик... ...Великого не зробыл...,но трохи попытался...( в предисловие:) ...Росла у Меня на даче (п.Адербиевка) Вилючая Акация, это у которой на стволе сплошные иглы.. Дереву лет 50-60 было,высохла как мозг у ростомана... Короче, еле-еле спилили, а когда глянул на фактуру дерева - обомлел... Тверже дуба в разы - железо... Не одну фрезу с наплавками "убили", пока распустили её... Вот и сделал из неё корпус для Уся, а внутри обшил ф.стеклотекстолитом с пропайкой швов...Шлифовка + покрыл его 5 слоями полиэфирного лака ПЭ-249....Родному братке, в подарок, на 45лет... ...Вот что вышло...
Ton: 2 Пермяк: Полностью согласен :). Скучный вид, Мне мой первый внешне больше нравиться: В свое оправдание: донор...жалко корпус а как самодельщик самодельщику, опять же в качестве оправдания:
Севастополец: Как видите не всё однозначно и у всех разные вкусы. Иначе 90% женщин осталось бы не замужних на земном шаре. На первом фото усилитель в первом сообщении я бы даже не поставил дома. Это уродец! Усилитель - техническое устройство,блок для усиления звука с точки зрения инженера. И он должен быть функционален. И вообще может быть спрятан. Чего на него пялиться? Главная его задача правильно усиливать сигнал,не приукрашивая и не искажая и быть не восприимчивым к помехам и магнитным полям. Следовательно должен быть железный корпус (не медный,алюминиевый,деревянный). Расположение элементов,ламп,трансов,регуляторов,входов и выходов должно располагаться правильно с точки зрения инженера а не маркетолога. Что бы получить минимум помех и максимальный результат по звуку на выходе. Поэтому всё должно располагаться как на схеме нарисовано. Вход впереди,регулятор громкости,первая лампа,выходные лампы,ТВЗ ,питание и выходные клеммы. Вот такой усилитель с точки зрения инженера. Ни каких понтов.Это моё мнение и так я делаю,так меня учили в 70х. http://imglink.ru/show-image.php?id=4ab6eaf185c60a140ae5a2ff4c6de8a0 http://imglink.ru/show-image.php?id=6913cd4b60f502998239aa0c89aeb512 http://imglink.ru/show-image.php?id=ec240e72ada20b90fd8818dc6d1fa8f7
Бокарёв Александр: У меня примерно так же)))
Пермяк: Александр, темка-то - про внешний вид, а Вы, похоже, - про внутренний. Севастополец Есть такая профессия - дизайнеры. Поговорите с ними, и убедитесь, что внешний вид и инженерная целесообразность - вещи далеко не всегда совпадающие. Помните, у А.Райкина: Нужно как можно больше непрожигаемой, непромокаемой, БРЕЗЕНТОВОЙ одежды!
VOICE: Севастополец пишет: Что бы получить минимум помех и максимальный результат по звуку на выходе. Поэтому всё должно располагаться как на схеме нарисованоТут и топология земель и их разделение ,перпендикуляр.распол.ТАН и ТВЗ (по сил.магн.лин.), радиальн.подбор угла распол.ламп УН и ОК между собой и относительно ист.пит.,экранировка (магн.и электромагн.) .разнесение цепей., макс.использование длины выводов радиоэлементов схемы, эксп.выбор.точки подсоедин.заземляющего проводника на шасси УЗЧ и.т.д. и.т.п. К чему всё это ??? Или Вы думаете,что если УЗЧ имеет декоративную отделку из дерева, то на этом всё и заканчивается ??? Севастополец пишет: быть не восприимчивым к помехам и магнитным полям. Следовательно должен быть железный корпус (не медный, алюминиевый, деревянный)...Полюбопытствуйте... лучше это ... (А.М.Бройде. Справочник радиоинженера-акустика.М.1959г.) Севастополец пишет: Вход впереди,регулятор громкости,первая лампа,выходные лампы,ТВЗ ,питание и выходные клеммы. Вот такой усилитель с точки зрения инженера. Ни каких понтов.Это моё мнение и так я делаю,так меня учили в 70х. ..Эврика! Да этож знаменитый Юрий Василич !!! Его дизайн и его стиль общения... Если обшибся,то неизвеняйте..
Бокарёв Александр: Насчёт ЖЕЛЕЗНОГО корпуса усилителя - скривлюсь кисло и кивну, если денег мало. А если денег в норме- то корпус из алюминия. Если денег скока хошь- то из меди. А если девать некуда- то из серебра.Чем я хуже Кондо?
Ton: Ура - я в тренде :) у меня в алюминиевом, точнее - силуминовом:
Ton: Донор - преобразователь напряжения от радиостанции (вроде Р-411), трансформатор остался на месте, остальное было удалено:
U.L.F.: Севастополец пишет: http://imglink.ru/show-image.php?id=4ab6eaf185c60a140ae5a2ff4c6de8a0 http://imglink.ru/show-image.php?id=6913cd4b60f502998239aa0c89aeb512 http://imglink.ru/show-image.php?id=ec240e72ada20b90fd8818dc6d1fa8f7 Очень лаконично и... профессионально оформлено. Просто ласкает взгляд. Поставил бы плюс в репутацию, но... почему-то незарегистрирован!
Romm: а выходники где - в акустике разместились?
Danfi: Похожая концепция - спасибо советскому ВПК http://imglink.ru/show-image.php?id=9139a8c31614de7e4ab3c1ab1e753704
Бокарёв Александр: А по мне- так именно таки и должен выглядеть лампач. Строго, красиво, без цыганщины. А то некоторые усилители напоминают пакистанские автобусы или машину барона из фильма Кустурицы Чёрная кошка белый кот
Пермяк: Имеет право на существование. Даже в живописи было такое течение - КУБИЗМ. Кому-то нравилось. Название хорошо подходит
volli: Как выглядели усилители 50-х - начала 60-х гг? Где бы посмотреть вид, конструкцию? Промышленные и любительские конструкции тех времён.
Danfi: Думаю что конструкции были закрытыми и сегодня восторга не вызовут
mastar: Севастополец пишет: Главная его задача правильно усиливать сигнал,не приукрашивая и не искажая и быть не восприимчивым к помехам и магнитным полям. Следовательно должен быть железный корпус (не медный,алюминиевый,деревянный). Полностью согласен с данным мнением, т.е у усилителя должен быть полностью экранированный подвал из металла и этаж с экраном трансформаторов - разумеется с перегородками. В гитарных усилителях если это не соблюдается, то придётся слушать фон , а не звук гитары. Вот принесли в ремонт.... Налепили конечно , но это не десяток деталей как HI-ENde. Спасает только шасси из металла. Попробуйте это сделать на фанерке - не прокатит! И ещё момент пожароопасности.... У меня был один клиент с компьютером, который был просто подключен к сети/дежурка БП работала/, когда его не было дома. Все знают корпус системного блока из металла. Так вот когда он его занёс в мастерскую , у меня было впечатление, что его жгли паяльной лампой. Т.е 3 очень чёрных пятна - над блоком питания и с двух боков. Слоты на материнке сплавились так, что платы пришлось выковыривать отвёрткой , используя её как рычаг. Страшно подумать, чтобы было если корпус был бы деревянным или облицован деревом или плёнкой, /тем более все любят усилители ставить в ниши.../ от 2-х этажного дома ничего не осталось /он у него деревянный/ Бокарёв Александр пишет: Насчёт ЖЕЛЕЗНОГО корпуса усилителя - скривлюсь кисло и кивну, если денег мало. Если отдать ваш железный корпус в мастерскую по покраске автомобилей, они вам из него сделают конфетку - прошпаклюют, прогрунтуют, покрасят металликом на 2 раза, покроют лаком на 3 раза и отполируют. И это недёшево... Главное чтобы углы были прямыми и отверстия круглыми.
Севастополец: Вот фото некоторых усилителей, что прошли через мои руки за эти два года 28х-60х годов . Не думайте что Япония или США делали классно. Капитализм он всегда был капитализмом. Быстрее,Дешевле,кое как! Поэтому и монтаж для ознакомления показываю. http://imglink.ru/show-image.php?id=4d2405d8fa611e022157319805888141 http://imglink.ru/show-image.php?id=c1ddb5eb5d93d397d2178f9ff862c9ab http://imglink.ru/show-image.php?id=115c6d7e3f084c642caf09891b6b5f65 http://imglink.ru/show-image.php?id=6e9582bdf54ae11ece753ee671a57b44 http://imglink.ru/show-image.php?id=3fcc88fc252c119f731cf265ac3a3d4a http://imglink.ru/show-image.php?id=ed1d61215858f714eb8abfa6e7a0236a http://imglink.ru/show-image.php?id=3c0612a3cf2f3992d5ab8d14be7b17a7 http://imglink.ru/show-image.php?id=0e62f3fdf58a510edbfbaea052324970 http://imglink.ru/show-image.php?id=e7332112f58b2eeaa9455c24f0f4ebba http://imglink.ru/show-image.php?id=680cc1dd7f41887d836a7337e406dfb7 http://imglink.ru/show-image.php?id=d8ab8f268834216ee6191b58e7dc069c http://imglink.ru/show-image.php?id=a8c61a13389cc9ca77864ad59d592fa6 http://imglink.ru/show-image.php?id=0639a20d8646f1715c0e7bcf43285346 http://imglink.ru/show-image.php?id=86fe69bd60dd168ab9016b928117df9a http://imglink.ru/show-image.php?id=37f35f5976daec2abe182dffde01e341
mastar: Всё в металле как положено, не на фанере.. А флифовка, блестяшка дело другое - хочешь сделай! А по монтажу, который мне в ремонт принесли почти не отличается.... Главное шасси из металла и оно рулит, гасит фон нафиг Вот это вообще впечатляет http://imglink.ru/show-image.php?id=d8ab8f268834216ee6191b58e7dc069c
полная версия страницы