Форум » Самоделки ламповых усилителей » Внешний вид усилителя. » Ответить
Внешний вид усилителя.
Пермяк: Когда меня спрашивают, какой дизайн усилителя я бы предпочёл, я тяжко вздыхаю, и показываю это фото:
Бокарёв Александр: Когда на заводе работал и с шефом сочиняли магнитофоны, он придумал классную штуку: длинные резьбовые стойки вкручиваются по углам в обе стороны , устройство можно ставить на эти ноги с двух сторон. Доступ 100 процентный , устойчиво . И всех трудов- найти токаря , выточить 8 прутков. А сегодня резьбовые шпильки где угодно продаются, то же самое можно ещё проще сделать. Почему бы сразу не предусмотреть по углам место для этих стоек, чтобы не мудохаться потом себе и другому.
major: Да нормальный внешний вид.... Единственное по мне -дерева многовато. Дерево в сочетании с металлом смотрелось бы более лаконично. Например ручка регулятора и ножки. А так я сразу вспомнил мультик из детства "Лиса, медведь и мотоцикл с коляской" .
Бокарёв Александр: Избыток дерева в ламповой конструкции смотрится дурацки. Это моё мнение, личное. Усилитель для меня- это прибор, а не мебель. Пары дощечек по бокам - за глаза хватает . А то наделают комодов с выкрутасами, и не понятно, чего там больше. И ручки деревянные и ножки , дело за малым: лампы выточить из самшита. И тему закрыть. В теме колонок тот же перекос в сторону мебели и лака. И ходи вокруг этой цацы, боясь след оставить и дышать в её сторону . Откуда эта вся бредовина взялась, гламурная? Один сляпал- и все за ним.
Serg_AD: major пишет: ..Например ручка регулятора и ножки.. Ноги и ручку есть в плане заменить. По идее, должны подойти от какого-нибудь старого приёмника, но пока ничего подходящего не попалось. По поводу дизайна в целом, любой корпус – клубок компромиссов. Изготовитель не я, но некоторые элементы скорректированы по моей просьбе для упрощения монтажа трансформаторов и др. деталей, плюс технологические ограничения...
major: А в плане практичности и удобства мне нравятся конструкции, где платы и элементы на поворотных шарнирах. Тот же вольтметр, недавно приобретенный В3-40. При довольно плотной напичканости блоками раскрывается всё при ремонте-настроёке на все 100%. Каждая плата крепится на 2 болтика и 2 шарнирчика. Доступ ко всему свободен. Вообще, фотки в этом разделе не плохо было бы подкреплять фотографиями внутренностей, для полноты картины. Ну и пару слов о звучании. А то может - это муляж, а внутри микросхема .
Serg_AD: major пишет: ..А то может - это муляж, а внутри микросхема http://audioportal.hi-fi.ru/showthread.php/46001-2A3-300B-type-45-и-другие-прямонакалы?p=1041172&viewfull=1#post1041172 Своё изделие сложно оценивать , на моё ухо неплохо.
Бокарёв Александр: Кстати, вид этого усилителя дурных чувств не вызывает, всё красиво смотрится, строго , цвета сочетаются, тут я ничего не присоветую, нормально всё .
Сергей Торопов: Раскопал фото усилителя на 6С33С с драйвером на 2х 6Н8С: Внизу видны блоки питания, слева корректор балансный и вертушка, самопал...
Бокарёв Александр: Все эти торчащие рога спереди на панели тоску вызывают и вид портят. В дырку от тумблера подсветку красивую ввинтить и то лучше будет.
Кузьмич: Вот пробежал по теме "Внешний вид". Конечно, топовый усилитель - супер. Но пока нет таких возможностей. Однако, не такие же вот уё... делать? 1 2 Или вот этот класс? 3 Оно было бы ничего, если приборы спрятать под переднюю панель, и оставить только шкалу индикации. А вот на этом два тумблера, да ещё две ручки, это нормально? 4 Хотя сам усилитель смотрится не плохо в общем и целом. А вот этот? 5 Как бы не плохо, но передняя панель куцая, что-то не хватает. А этот хорош, похоже корпус покупной. Цвет только, как мне кажется, извините за выражение, педерастический 6 Или что, вот этот класс? 7 А вот этот, согласен, хорош. И хотя одна ручка, но пустоты нет. 8 Что бы не загромождать, вынес ссылками. Остальные либо не интересны, либо не открываются.
Бокарёв Александр: 5 и 8. Прочее - мимо. Резко асимметричные корпуса смотрятся странно.
major: А так умеете? По мне - так ничего лишнего, и смотрится монументально. И два галетника (тумблера) - не лишние С регулятором громкости малость переборщили, лишние эти фонарики
Бокарёв Александр: бездарный ляп , ни малейшего понятия о дизайне. Сундук с лампочками
ALSS: И до стим-панка не дотягивает.
Petr0vich: Красота - это страшная сила!
Кузьмич: Плинтуса - ужас! На фото они как бы не большие, а на самом деле здоровенные. Сам корпус сделан хорошо. Плинтуса - неа. На передней панели перебор. Кольца под вых. лампы потоньше. Ну и чёрные кожухи мне видится не в цвет.
major: Полностью согласен. Видно, что человек старался. Но чувство меры было утеряно. А общая концепция мне всё же нравится. Вы не видели мои кольца под лампы, которые ждут очередную конструкцию !
Бокарёв Александр: Делать постамент лампе, которая и так торчит из корпуса. Ерунда.
Комелев Константин: вся эта фаллическая символика уже в тягость. Нужно возвращаться к закрытым корпусам. Вопрос как совместить закрытый корпус и свечение ламп. а все эти торчащие штуки с помидорами, пардон трансформаторами, нужно прикрывать
Petr0vich: Комелев Константин пишет: Вопрос как совместить закрытый корпус и свечение ламп. При чем здесь свечение? Это побочный эффект, главное, что открытые лампы хорошо охлаждаются, убрав их в корпус получаем массу проблем. За тем будем их решать, ставить вентиляторы - шум, увеличивать размеры, и т.п. Ради чего?
полная версия страницы