Форум » Самоделки ламповых усилителей » Внешний вид усилителя. » Ответить
Внешний вид усилителя.
Пермяк: Когда меня спрашивают, какой дизайн усилителя я бы предпочёл, я тяжко вздыхаю, и показываю это фото:
Экс-электро: А мне че-то не нравится художественная часть. Усилитель выглядит, как деревянный макет автомобиля ЗИС (или диван Людовика X...), в который вставили лампы.
Пермяк: Ну, дело вкуса. Наверное, Вам понравилась бы вот такая свежесрубленная конструкция. Никакого сходства ни с автомобилем, ни с Людовиком.
Экс-электро: Сразу вот так... Второй пример - сходство с сараем, что гораздо хуже. Исполнение "Вашего" усилителя безупречно. Я про другое. Пусть будет ретро, модерн, техно и т.д., но это должен быть именно усилитель.
Сергеев Сергей: Мне тоже по душе дизайн в первом посте. Теплое дерево с мягкими контурами. В антикварном стиле.
U.L.F.: Пермяк пишет: ... тяжко вздыхаю, и показываю это фото... Леонид, просто потрясающей красоты усилитель. Да... по королевски вальяжно и несколько вызывающе, но... от этих изгибов глаз не оторвать. Внутри такой конструкции просто обязан быть БЕЗУПРЕЧНЫЙ в своей технократической изысканности монтаж. Ну и все остальные компоненты тракта будут обязывать к соответствию. К сожалению, сам перестал делать открытые корпуса, ребёнок маленький дома. Да и с каждым корпусом хочется всё меньше зацикливаться на внешнем исполнении...
odinss20: А что за лампы стоят ?забавная форма не видел таких живьем
Jaster: Сходите на сайт Радиомузея.. там каких только ламп нет :) http://www.radiomuseum.org/tubecollection/geri_meier~1.html
Вольдемар: В топе - фото усилитель Игоря Губина, дизайн 2001 г. Я у него смотрел и другие, не менее красивые, целый каталог. Делали их в Астрахани, но, к сожалению, мастер повредил руку, и больше не изготовляет таких корпусов.
elacom: Похоже на переднем плане стоят Электро-Гармониксы что-то из 6н8с или 6н9с. Ближе к центру лампы 300В от компании KR, по бокам кенотроны той же конторы. Хорошие и лампы и корпус.
odinss20: U.L.F. этот мастер не совсем в питере а в лен области город Кингисепп это 150 км от питера мастер уникальный делает мебель корпуса АС и рестоврация всего что связано с деревом
oleg_s: Как же это все дорого, наверно. Но красота...
odinss20: Цены этого мастера очень гуманны хотел сделать корпуса АС на заказ в питере запросили 70 тыш дер этот мастер спросил всего 15
mastar: У меня вот такие получаются. Другого материала к сожалению нет... Только железо.
vmelan: А у меня вот такие сочетания материалов http://shot.qip.ru/00oFCn-6AD7h3RWI/
VOICE: Доброго здоровья,всем участникам ! Лет шесть назад наткнулся в сети на Гонк-Конгский интернет магазин предлагающий готовые корпусные изделия из Китая, посмотрел понравилось ...и...заказал ! Ехала посылка в Геленджик около месяца...(сэкономил пожалел на DHL) Данный корпус обошелся Мне вместе с доставкой,растаможкой и услугами почты в 262$-1шт., размеры (мм) :450х350х85... Материал -Аллюминий, заводское исполнение ,лазерная шлифовка и резка..Прочный и добротный ,-Аl не пожалели...!!! Приятно.что в комплект вошли :Сетевой тумблер, 4-ре ножки шипа и пакет хром. винтов (с запасом аж на 50шт.!!!) Собрал в нем Свой УЗЧ....
mastar: Красиво конечно, но цена кусается.. Этот магазин ещё существует? Ссылку если можно напишите.
odinss20: покупал у китайца корпуса отличная работа и ассортимент огромный в плане размеров увы наши такого не делают VOICE находил у них корпуса и в деревянном оформление дерево +алюминий классно смотрятся
mastar: odinss20 пишет: покупал у китайца корпуса отличная работа и ассортимент огромный в плане размеров ссылку можно в студию
odinss20: mastar как войти на ебей наверно знаете?????? ebay.com набираете в поисковике full aluminum enclosure и выбираете что душе угодно подбираете нужный вариант и размер http://www.ebay.com/itm/3607T-Full-Aluminum-Enclosure-mini-AMP-case-power-amplifier-box-chassis-YD-/121172692903?pt=US_Amplifier_Parts_Components&hash=item1c36748fa7 вот например подходит под ламповиг
Ton: А можно и так: берем корпус от системника ненужного. режем болгаркой. красим
Пермяк: Ton Ну да, всё у Вас выполнено аккуратно, тщательно, стандартный "приборный" вид. Только вот - очень скучно... Приелись эти коробки, порой "украшенные" хром-винтами, аки бронепоезд. Утилитарно всё. Друзья, мы ведь - самодельщики! Зачем же копировать заводскую штамповку? Только ли из условий технологичности?
VOICE: Пермяк пишет: Друзья, мы ведь - самодельщики! Зачем же копировать заводскую штамповку? Только ли из условий технологичности? ....Да..,в дереве (оформление) живет тепло от рук мастера, не каждый осилит красоту.тут дар Божий нужен или классный знакомый краснодеревщик... ...Великого не зробыл...,но трохи попытался...( в предисловие:) ...Росла у Меня на даче (п.Адербиевка) Вилючая Акация, это у которой на стволе сплошные иглы.. Дереву лет 50-60 было,высохла как мозг у ростомана... Короче, еле-еле спилили, а когда глянул на фактуру дерева - обомлел... Тверже дуба в разы - железо... Не одну фрезу с наплавками "убили", пока распустили её... Вот и сделал из неё корпус для Уся, а внутри обшил ф.стеклотекстолитом с пропайкой швов...Шлифовка + покрыл его 5 слоями полиэфирного лака ПЭ-249....Родному братке, в подарок, на 45лет... ...Вот что вышло...
Ton: 2 Пермяк: Полностью согласен :). Скучный вид, Мне мой первый внешне больше нравиться: В свое оправдание: донор...жалко корпус а как самодельщик самодельщику, опять же в качестве оправдания:
Севастополец: Как видите не всё однозначно и у всех разные вкусы. Иначе 90% женщин осталось бы не замужних на земном шаре. На первом фото усилитель в первом сообщении я бы даже не поставил дома. Это уродец! Усилитель - техническое устройство,блок для усиления звука с точки зрения инженера. И он должен быть функционален. И вообще может быть спрятан. Чего на него пялиться? Главная его задача правильно усиливать сигнал,не приукрашивая и не искажая и быть не восприимчивым к помехам и магнитным полям. Следовательно должен быть железный корпус (не медный,алюминиевый,деревянный). Расположение элементов,ламп,трансов,регуляторов,входов и выходов должно располагаться правильно с точки зрения инженера а не маркетолога. Что бы получить минимум помех и максимальный результат по звуку на выходе. Поэтому всё должно располагаться как на схеме нарисовано. Вход впереди,регулятор громкости,первая лампа,выходные лампы,ТВЗ ,питание и выходные клеммы. Вот такой усилитель с точки зрения инженера. Ни каких понтов.Это моё мнение и так я делаю,так меня учили в 70х. http://imglink.ru/show-image.php?id=4ab6eaf185c60a140ae5a2ff4c6de8a0 http://imglink.ru/show-image.php?id=6913cd4b60f502998239aa0c89aeb512 http://imglink.ru/show-image.php?id=ec240e72ada20b90fd8818dc6d1fa8f7
Бокарёв Александр: У меня примерно так же)))
Пермяк: Александр, темка-то - про внешний вид, а Вы, похоже, - про внутренний. Севастополец Есть такая профессия - дизайнеры. Поговорите с ними, и убедитесь, что внешний вид и инженерная целесообразность - вещи далеко не всегда совпадающие. Помните, у А.Райкина: Нужно как можно больше непрожигаемой, непромокаемой, БРЕЗЕНТОВОЙ одежды!
VOICE: Севастополец пишет: Что бы получить минимум помех и максимальный результат по звуку на выходе. Поэтому всё должно располагаться как на схеме нарисованоТут и топология земель и их разделение ,перпендикуляр.распол.ТАН и ТВЗ (по сил.магн.лин.), радиальн.подбор угла распол.ламп УН и ОК между собой и относительно ист.пит.,экранировка (магн.и электромагн.) .разнесение цепей., макс.использование длины выводов радиоэлементов схемы, эксп.выбор.точки подсоедин.заземляющего проводника на шасси УЗЧ и.т.д. и.т.п. К чему всё это ??? Или Вы думаете,что если УЗЧ имеет декоративную отделку из дерева, то на этом всё и заканчивается ??? Севастополец пишет: быть не восприимчивым к помехам и магнитным полям. Следовательно должен быть железный корпус (не медный, алюминиевый, деревянный)...Полюбопытствуйте... лучше это ... (А.М.Бройде. Справочник радиоинженера-акустика.М.1959г.) Севастополец пишет: Вход впереди,регулятор громкости,первая лампа,выходные лампы,ТВЗ ,питание и выходные клеммы. Вот такой усилитель с точки зрения инженера. Ни каких понтов.Это моё мнение и так я делаю,так меня учили в 70х. ..Эврика! Да этож знаменитый Юрий Василич !!! Его дизайн и его стиль общения... Если обшибся,то неизвеняйте..
Бокарёв Александр: Насчёт ЖЕЛЕЗНОГО корпуса усилителя - скривлюсь кисло и кивну, если денег мало. А если денег в норме- то корпус из алюминия. Если денег скока хошь- то из меди. А если девать некуда- то из серебра.Чем я хуже Кондо?
Ton: Ура - я в тренде :) у меня в алюминиевом, точнее - силуминовом:
Ton: Донор - преобразователь напряжения от радиостанции (вроде Р-411), трансформатор остался на месте, остальное было удалено:
U.L.F.: Севастополец пишет: http://imglink.ru/show-image.php?id=4ab6eaf185c60a140ae5a2ff4c6de8a0 http://imglink.ru/show-image.php?id=6913cd4b60f502998239aa0c89aeb512 http://imglink.ru/show-image.php?id=ec240e72ada20b90fd8818dc6d1fa8f7 Очень лаконично и... профессионально оформлено. Просто ласкает взгляд. Поставил бы плюс в репутацию, но... почему-то незарегистрирован!
Romm: а выходники где - в акустике разместились?
Danfi: Похожая концепция - спасибо советскому ВПК http://imglink.ru/show-image.php?id=9139a8c31614de7e4ab3c1ab1e753704
Бокарёв Александр: А по мне- так именно таки и должен выглядеть лампач. Строго, красиво, без цыганщины. А то некоторые усилители напоминают пакистанские автобусы или машину барона из фильма Кустурицы Чёрная кошка белый кот
Пермяк: Имеет право на существование. Даже в живописи было такое течение - КУБИЗМ. Кому-то нравилось. Название хорошо подходит
volli: Как выглядели усилители 50-х - начала 60-х гг? Где бы посмотреть вид, конструкцию? Промышленные и любительские конструкции тех времён.
Danfi: Думаю что конструкции были закрытыми и сегодня восторга не вызовут
mastar: Севастополец пишет: Главная его задача правильно усиливать сигнал,не приукрашивая и не искажая и быть не восприимчивым к помехам и магнитным полям. Следовательно должен быть железный корпус (не медный,алюминиевый,деревянный). Полностью согласен с данным мнением, т.е у усилителя должен быть полностью экранированный подвал из металла и этаж с экраном трансформаторов - разумеется с перегородками. В гитарных усилителях если это не соблюдается, то придётся слушать фон , а не звук гитары. Вот принесли в ремонт.... Налепили конечно , но это не десяток деталей как HI-ENde. Спасает только шасси из металла. Попробуйте это сделать на фанерке - не прокатит! И ещё момент пожароопасности.... У меня был один клиент с компьютером, который был просто подключен к сети/дежурка БП работала/, когда его не было дома. Все знают корпус системного блока из металла. Так вот когда он его занёс в мастерскую , у меня было впечатление, что его жгли паяльной лампой. Т.е 3 очень чёрных пятна - над блоком питания и с двух боков. Слоты на материнке сплавились так, что платы пришлось выковыривать отвёрткой , используя её как рычаг. Страшно подумать, чтобы было если корпус был бы деревянным или облицован деревом или плёнкой, /тем более все любят усилители ставить в ниши.../ от 2-х этажного дома ничего не осталось /он у него деревянный/ Бокарёв Александр пишет: Насчёт ЖЕЛЕЗНОГО корпуса усилителя - скривлюсь кисло и кивну, если денег мало. Если отдать ваш железный корпус в мастерскую по покраске автомобилей, они вам из него сделают конфетку - прошпаклюют, прогрунтуют, покрасят металликом на 2 раза, покроют лаком на 3 раза и отполируют. И это недёшево... Главное чтобы углы были прямыми и отверстия круглыми.
Севастополец: Вот фото некоторых усилителей, что прошли через мои руки за эти два года 28х-60х годов . Не думайте что Япония или США делали классно. Капитализм он всегда был капитализмом. Быстрее,Дешевле,кое как! Поэтому и монтаж для ознакомления показываю. http://imglink.ru/show-image.php?id=4d2405d8fa611e022157319805888141 http://imglink.ru/show-image.php?id=c1ddb5eb5d93d397d2178f9ff862c9ab http://imglink.ru/show-image.php?id=115c6d7e3f084c642caf09891b6b5f65 http://imglink.ru/show-image.php?id=6e9582bdf54ae11ece753ee671a57b44 http://imglink.ru/show-image.php?id=3fcc88fc252c119f731cf265ac3a3d4a http://imglink.ru/show-image.php?id=ed1d61215858f714eb8abfa6e7a0236a http://imglink.ru/show-image.php?id=3c0612a3cf2f3992d5ab8d14be7b17a7 http://imglink.ru/show-image.php?id=0e62f3fdf58a510edbfbaea052324970 http://imglink.ru/show-image.php?id=e7332112f58b2eeaa9455c24f0f4ebba http://imglink.ru/show-image.php?id=680cc1dd7f41887d836a7337e406dfb7 http://imglink.ru/show-image.php?id=d8ab8f268834216ee6191b58e7dc069c http://imglink.ru/show-image.php?id=a8c61a13389cc9ca77864ad59d592fa6 http://imglink.ru/show-image.php?id=0639a20d8646f1715c0e7bcf43285346 http://imglink.ru/show-image.php?id=86fe69bd60dd168ab9016b928117df9a http://imglink.ru/show-image.php?id=37f35f5976daec2abe182dffde01e341
mastar: Всё в металле как положено, не на фанере.. А флифовка, блестяшка дело другое - хочешь сделай! А по монтажу, который мне в ремонт принесли почти не отличается.... Главное шасси из металла и оно рулит, гасит фон нафиг Вот это вообще впечатляет http://imglink.ru/show-image.php?id=d8ab8f268834216ee6191b58e7dc069c
mastar: Севастополец пишет: Вот фото некоторых усилителей Спасибо. Очень интересно. Все ссылки сохранил в спец папочку. Бывает всё сделаешь как то наперекосяк и всё хорошо и звучит.
vladimir 1478: До кучи :
Danfi: Черненький усилитель ушник или 6Ф3П ? Наверно с меньшим размером уже не сделать. У меня ничего необычного: http://imglink.ru/show-image.php?id=7f67b4f60f21f0e9d4ea4a5f38c98b47 http://imglink.ru/show-image.php?id=6a754b79f61eb994e09de4bc07ceaa61
Севастополец: Бокарёв Александр пишет: Насчёт ЖЕЛЕЗНОГО корпуса усилителя - скривлюсь кисло и кивну, если денег мало. А если денег в норме- то корпус из алюминия. Если денег скока хошь- то из меди. А если девать некуда- то из серебра.Чем я хуже Кондо? Мы уже в том возрасте,когда можем сказать - не сотвори себе кумира! Прошу ваши доводы ,чем лучше Серебряное шасси или Медь,алюминь!!! По сравнению с железным в УНЧ (не в приёмниках,передатчиках,Вч устройствах). Только без сносок на книги,статьи и пр. белиберду 40-50х годов. Сноска может быть на практически проведённую лабораторную работу,показывающую что ,да АЛЮМИНЬ лучше! Дескать видите график на спектро анализаторе на 3-6dB имеет лучшее соотношение сигнал-фон 50гц.Повторяю УНЧ и ФОНОКОРРЕКТОРЫ. Именно то что мы изготавливаем. Пермяк пишет: Есть такая профессия - дизайнеры. Поговорите с ними, и убедитесь, что внешний вид и инженерная целесообразность - вещи далеко не всегда совпадающие Ведь мы делаем УСИЛИТЕЛИ ,качественные ,как можно правильнее усиливающие сигнал поданный на вход и УНЧ с максимально возможными параметрами,а не красивые усилители,тем более если красота эта ухудшает параметры усилителя.Например как у ЯМОМОТО. Пример хреновой конфетки в красивой обёртке или другими словами,как не нужно делать УСИЛИТЕЛЬ с точки зрения инженера. http://imglink.ru/show-image.php?id=db84a34db8c99381b15ec53e65411427 http://imglink.ru/show-image.php?id=9fedc494c08095cf582c1bee85d1de9c http://imglink.ru/show-image.php?id=0b9d8707b33ef8b75b3ba12871cc2152
Пермяк: Севастополец Ваши доводы совершенно меня не убеждают, сорри.. Любая утилитарная вещь должна иметь соответствующий вид. Вашим усилителям, железным коробкам, место в аппаратной. А в жилом помещении они выглядят, простите, нелепо. Усилитель из топа будет отлично вписываться в жилое помещение практически любого уровня достатка. Обратите внимание, как автопоромышленники изощряются в дизайне автомобилей. А ведь это всего лишь "средства для передвижения".
Ton: Не соглашусь: усилитель из топика очень красив, но например в мой "модерн" квартиры он не впишется (и в хай-теке будет смотреться нелепо). А вот там где камин, дерево, будет великолепен. Может быть когда нибудь дострою дом, сделаю себе подобный и буду качаться в качалке и слушать музыку. Но пока увы утилитарность квартиры первична.
U.L.F.: Пермяк пишет: Усилитель из топа будет отлично вписываться в жилое помещение практически любого уровня достатка. В том-то и дело, что нет, не будет. Если только в гостинную а-ля "как у английской королевы". Но то, что он фантастически красив, это бесспорно. Красив не как техническое устройство, а как результат кропотливого труда краснодеревщика.Любая утилитарная вещь должна иметь соответствующий вид. Вашим усилителям, железным коробкам, место в аппаратной. А в жилом помещении они выглядят, простите, нелепо.Опять не соглашусь. У представленных усилителей в матово-чёрном дизайне, вид аристократичный. Настоящий джентльмен элегантно смотрится в чёрном смокинге, и разного рода украшения ему не нужны... если только он настоящий джентльмен. Это я к тому, что подобный строгий дизайн как бы заявляет во все услышание о своей элитарной направленности. Т.е. это аппаратура не для всех, она для людей понимающих в музыке и хорошем звучании и не впечатляющихся от внешней вычурности.
Stan Marsh: Мне этот Людовик совсем не. Пошловато.
Бокарёв Александр: старинный комод -в нём как бы не должно быть радиоламп. А усилитель не должен выглядеть комодом.
Пермяк: Затоптали гамузом, братья-анжинеры! Только неубедительны Ваши доводы, сорри.
Stan Marsh: Дык, мы чего... Не со зла, выразили, так сказать, своё мнение. Если содержание и, прости господи, эргономика на высоте, то форма - субъективна.
igor1969: вот мои
Севастополец: Любая утилитарная вещь должна иметь соответствующий вид. Вашим усилителям, железным коробкам, место в аппаратной. А в жилом помещении они выглядят, простите, нелепо. Все CD проигрыватели 80-90х годов простые чёрные коробки (я их разных 15 штук купил ,что б сравнить звучание) И миллионы их находились в квартирах,домах и находятся по сей день. Простые чёрные коробки. Возьмём QUAD II икону АУДИОФИЛОВ !! Обычный технический блок с торчащими лампами. Какой там дизайн? Он и задумывался инженерами как УСИЛИТЕЛЬ , блок и ни чего более. А в показанном вами усилителе ,красив для кое кого, сам корпус,как произведение искусства художественной резки по дереву. Но не всем он мил! Как и форма автомобилей 30х,50х,70х современных годов. Уж извините,у каждого свой вкус. В картинной галерее опять Чёрный квадрат Малевича кверх ногами повесили!!!
Пермяк: На рубеже 50-60 гг. мир захватила штамповка. Дёшево, доступно. А отмотайте назад от этих лет ещё лет 30-40... Первые шаги к "домашнему аудио" - граммофон. И как он выглядел! Нелепый по сути раструб и пружинный механизм авторам удалось превратить в красивое изделие, до сих пор заставляющее любоваться им. Прогуляйтесь, друзья, по музеям! Там есть чему поучиться! Севастополец пишет: Все CD проигрыватели 80-90х годов простые чёрные коробки Ну, естественно, - чёрные коробки, такие же чёрные, как квадрат Малевича! Никакие суперпараметры и суперзвучание не могут оправдать такой унылый дизайн! Скучно, коллеги. Не любите Вы свои творения.
Бокарёв Александр: Леонид, тут чисто дело вкуса, ничего личного. Я при всём желании не смогу сделать такой резной комодик, -не дал бог таланта, а кому-то такое сделать- в удовольствие. Я по отношению к вычурному дизайну -нахожусь примерно посредине, ближе к унылым коробкам.
U.L.F.: Пермяк пишет: Первые шаги к "домашнему аудио" - граммофон. И как он выглядел! Нелепый по сути раструб и пружинный механизм авторам удалось превратить в красивое изделие, до сих пор заставляющее любоваться им. Прогуляйтесь, друзья, по музеям! Там есть чему поучиться! Леонид, а вот опять не аргумент. Зачем ходить по музеям? Неее, я не спорю, что предметы старины это красиво, это добротно и это... история человечества. Но годы идут и мир меняется. Иметь добротное изделие и изделие косящее под старину, это всё-таки разные вещи. Резной комодик или оригинальный граммофон, восстановленный своими руками, это очень мило и приятно для взгляда. При созерцании таких вещей набегает много философских мыслей о бренности бытия и неумолимости времени, эти вещи радуют взгляд ещё и потому, что они ИСТОРИЯ. Но когда видишь вещи, как в первом посте, то невозможно не признать мастерства столяра-краснодеревщика, но ощущение того, что лицезреешь очередной КИЧ-проект, не покидает, как бы этого не хотелось. Есть и ещё причина подобной несовместимости. Это окружающая обстановка, т.е. дизайн помещения, где будут размещаться подобные предметы. На фото , под усилителем виднеется полка из дешёвого ДСП с виниловой кромкой... Такая мебель при соседстве с подобными шедеврами столярного творчества ещё более подчёркивает чужеродную кичёвость изделия.
Севастополец: Вот есть у меня три приёмника 28-40х годов. Они ценны как история. И внешний вид кому то понравятся,но как приёмники на современном этапе цивилизации, они ни какие. Так может быть и с тем усилителем из первого сообщения. Он ни какой по звучанию может оказаться. А как работа краснодеревщика - хорошая,для тех кто любит такой стиль. http://imglink.ru/show-image.php?id=32a63b74310eb14d923e284ab91b126b http://imglink.ru/show-image.php?id=c10d831697aea17b34a49650725eba5d http://imglink.ru/show-image.php?id=29c414ba0a94884ea1ac777f96db669b
ASU1956: Художественный вкус, как и интелект, он или есть- или нет. Вот как-то так. А спорить на эту тему я думаю бесполезно.
АнатолийВалерианович: ASU1956 пишет: Художественный вкус, как и интелект, он или есть - или нет. К сожалению и то и другое, сильно ограничиваются материальными возможностями и кривизной рук. Хотя при наличии художественого таланта и прямых рук, всёж можно сделать задаром более или менее симпатичное изделие. p\s Товарищи, а где вы берёте доски хорошего дерева типа орех или бук на боковины?
odinss20: АнатолийВалерианович Ну за даром то вряд ли выйдет ,в магазин то все равно за чем то бежать придется да и хороший инструмент ныне в цене ,понятно что его покупаешь разова , но без затрат хорошего изделия не построить
АнатолийВалерианович: odinss20 пишет: Ну за даром то вряд ли выйдет Технику инструментальную конечно надо брать (но, это ж на долго пользоваться). Винты-шурупы - это не в счёт, просто дешево. А вот остальное - уж увольте, и в продаже нет тут (всякие интернет магазины - это шибко дорого). Имеется в виду задаром: то есть максимально дёшево, ну рублей 400 так и то на краску пойдёт. А остальное это. Где, что оторвал или отвинтил от чего либо. Вот тут как раз и нужен талант художника и руки прямые. Из чего-нибудь сделать-скомпоновать нечто уподобосворимое-приличное. Ну конечно не утверждаю о потом полученом супер-видовом изделии.
Бокарёв Александр: китайцы делают роскошные корпуса, недорого совсем. Вот такое чудо, к примеру А это мы применяем к этому изделию правило буравчика
Toyk: 2 паркетных доски, поход в багетную мастерскую(запилить ящик на станке и склеить-300р),кусок дюральки на шасси, банка краски и личное время,потраченное на это творчество click here
odinss20: Toyk хороший вариант.
vladimir 1478: Анатолий Валерианович,насчёт ореха или бука Вы уж больно размечтались . Плоховато в России с лесом. Как-то раз чуть ли не всю Самару проехал чтобы приличную доску найти, только лиственницу удалось раздобыть.
odinss20: vladimir 1478 ну вот а у нас в питере с деревом проблем нет любых пород навалом от америки до африки и ценник гуманный!!!!
АнатолийВалерианович: vladimir 1478 пишет: Плоховато в России с лесом В мелких городах точно. Придётся из фанеры делать. Только как потом облагородить её? Покрасить под хром что ли ( просто баллон такой есть в наличии).
odinss20: http://www.woodstock.su/kontakty.html http://www.bohmans.ru/catalog/folder/veneer-sheet/ может кому пригодится много разных пиломатериалов и филиалов по стране АнатолийВалерианович фанера отлично шпонируется если к примеру качественную березовую фанеру отшкурить а торцы обработать фрезером и шпонировать получается неплохой комбинированный дизайн узкие кромки фанеры шпонировать только эпоксидным клеем под прижим получается ровно и мертво уже не отслаивается и отлично обрабатывается
АнатолийВалерианович: odinss20 пишет: узкие кромки фанеры шпонировать только эпоксидным клеем под прижим получается ровно и мертво Не по мне занудно ( это больше надо быть столяром чем радиотехником, но увы наоборот. Да и слишком долго копаться с корпусами больше недели не люблю.), а эпоксида 3 литра со старых времён, но отвердитель сдох от времении и больше его добыть немогу. . И шпон у нас не продаётся. Отшпатлюю и окрашу из баллона под хром. Мне для дома норм будет. А коли припрётся кто из меломанов местных богатеев с предложением продать хороший звук задаром (как и всегда), пошлю жадюг тупых паять неумеющих. Пусть жаба их давит. Да, насчет адресов ваших. Цены-то там московские, а зарплата у нас местная. И центральная пресса врёт о 25 тысячах дохода на человека в провинции. Берите треть и будет как раз. Так, что довольно бесполезная информация. Увы.
Ton: Да я сам не могу (изжить). 40 лет уж как по мусоркам детали не ищу, а иду и смотрю и еле сдерживаюсь чтоб железяку не приволочь очередную :).
Toyk: Закончил очередного уродца.попробовал SE идеологию, пока на прогреве,ещё не понял [url= http://shot.qip.ru/00qo4X-5lRCWJeNO/]click here[/url]
Наблюдатель: Вот такой скромный, бюджетный внешний вид. 6Ф1П + РР_6V6 [/URL][/img] РР на 6L6GC Однотакт 6Н2П + 6П14П Ешё кое-что. На последней стадии. Хочу под лампы прложить чёрную пластину и ручку соответственно чёрного цвета.
Наблюдатель:
Наблюдатель:
Наблюдатель:
Наблюдатель:
Toyk: Наблюдатель Ноги из чего сделаны ? Что то знакомое показалось.
vladimir 1478: Расскажите немного про обработку алюминия,пожалуйста,если сами изготавливали.
cornet2: Где его-Al вообще взять?
SS.Rusakov: Хоть и не ламповый: http://habrahabr.ru/sandbox/84885/
vladimir 1478: cornet2 пишет: Где его-Al вообще взять?Вот здесь посмотрите: http://dural16.ru/.
Наблюдатель: Toyk пишет: Ноги из чего сделаны ? Что то знакомое показалось. Алюминий - дюраль - токарный станок - ускоритель реакции ввиде прозрачной горючей жидкости в стакане. vladimir 1478 пишет: Расскажите немного про обработку алюминия, пожалуйста, если сами изготавливали. С удовольствием, но не владею.
VOICE: ...Вот завершён SE A1 Loftin-White E98F (~6ж51п-в) + 6B4G (6C4C) , в питании КЕН с кристал.стартом и задержкой разогрева катода КЕНа + для уменьш.сопротивл.ист.питания Г-образ.фильтр Др. 15Гн (35Ом)+6800мкФ (ELNA-неполярный электролит) ..Корпус 1,5 мм нерж.+ окраска термо эмалью, декор(боковины) - дубовая рейка... ТВЗ, ТАН - Hashimoto...
Toyk: VOICE Накал выпрямленный для 6С4С ?
Timbuktu: А зачем нержавейку красить ? Может лучше отполировать?
Romm: Синий цвет хорош! Но дерево рядом с ним блекнет... Медь полированная была бы в самый раз - бюджет не маленький по комплектухе...
cornet2: vladimir, спасибо!
VOICE: Toyk пишет: Накал выпрямленный для 6С4С ? Накалы Вх. и ОК - раздельно запитаны... Вх.каскад на E98F запитан постоянкой + на средний отвод накала подан через делитель потенциал Анода , около 30 вольт. Оконечный запитан переменкой ВЧ (3А / 75кГц) от небольшого Топ-Свитча..., спрятанного в подвале шасси , с магнитной и немагн.экранировкой (пермалой + Cu фольга)..Частота высокая ,а следовательно вся "грязь" далеко за границами звукового спектра + при этом сохранение макродинамики... Ещё применил известную схемку резист.делит. А.И.Манакова (SE A1 на ГМ-70 ) с диодами Д310 с вкл.в катодную цепь (для снижения шумов ОК) Timbuktu пишет: А зачем нержавейку красить ? Может лучше отполировать? ..А вот нержавейка разная бывает, та которую полируют - немагнитная (пищевая c Ni), а у меня тёмно- серая (намагничевающаяся) ..её увы хоть куй...хоть шлифуй...,- всё равно получишь БОЛТ ! ..А вот краска CBS-AGFA (термостойкая (-105/+450 градусов) и ударопрочная... С Авиазавода.... Romm пишет: Синий цвет хорош! Но дерево рядом с ним блекнет... Медь полированная была бы в самый раз - бюджет не маленький по комплектухе... ...Было два варианта краски: серо-белая (White Horizont 05) и насыщенно-синяя (Space Blue 300 ).. ...Выбрал последнюю..., больше по душе легла... ...С Медью у Меня не богато, есть листик Латуни (3мм) 80х75 см, но приберегу для ретро-ламп... Да и пока отшлифуешь Медь, наверное 1001 пот выйдет наружу... А вот на комплектуху пришлось потратиться...
odinss20: VOICE, Браво, отличное исполнение !
beloded44: Как правило, на изготовление корпуса или шасси уходит до 80% времени и сил!Применение стеклотекстолита несколько упрощает задачу, тем более, если нет условий и навыка слесарных и красочных работ. Это не моя идея, в интернете есть примеры. Кто понимает - всё видно на снимках. Из инструмента нужна дрель, пара напильников и резак для текстолита. Технология проста: нарезаются заготовки, производится точечная пайка и .т.д. Были впаяны рёбра жёсткости. Вместо покраски применил автоплёнку-самоклейку типа 3D карбон. Можно обычную бытовую. Удобно, если нужно что-то исправить: наклеил сверху - и всё! На снимках видно, что вначале была тонкомпенсация по нч и вч, но потом оставил только регул. звука. В угоду моде!!!! сделал подсветку ламп на основе RGB-светодиодов, но это на любителя тумблером можно всё эту хренатень отключить!! Два силовых транса стоят вертикально и закрыты экраном из тонкой металической сетки, она хорошо изгибается и режется даже простыми ножницами. Лампы тоже можно закрыть колпачками из этой же сетки. Схема усилителя особенностей не имеет, обычный PP 6Н9С и 6V6S, нового придумать трудно. Ещё один пример использования фольгированного стеклотекстолита для корпуса и шасси УНЧ.
Petr0vich: Ну не скажите, у ламповых усилителей корпус и шасси, одно и тоже. Корпус сделать можно, на коленке, за неделю. Это с грунтовкой, шлифовкой, покраской. А вот трансформаторы намотать, отслушать на макете. Гораздо больше времени потребуется.
Danfi: Ушной OTL выход повторитель Уайта. Отлично справляется с малочувствительной изодинамикой 38 Ом. Тепла правда выделяет немерено.
Виктор51: Все красиво, в строгом стиле. Но: Панельки не вписываются... Как-то их надо маскировать, прятать. Это мне так видится.
Danfi: Про панели тоже так думаю, но 6С19П зверски греется, и так же нагревает все вокруг. Можно использовать металлические накладки на панели, правда громоздко.
Виктор51: Сделать примерно так же, как здесь у пальчиковой. На вид не громоздко. Рассчитать, сделать эскиз и токарю. Алюминий с чёрным вполне гармонируют. Аккуратно посадить на клей. Просьба, если можно, съёмку в кличку, плиззз.
Danfi: Да отлично сделано! Очень стильно и профессионально. о какой съемке идет речь
Виктор51: Здесь в теме есть, присмотритесь. И вообще, в Нете много различных фото, громадный выбор различных возможностей.
8street: Виктор51 отлично сделано!
Petr0vich: Сделано с большим вкусом!
Lexsus: У меня вот так получилось. http://www.tehnari.ru/f151/t99275/
U.L.F.: Lexsus пишет: У меня вот так получилось. http://www.tehnari.ru/f151/t99275/ Преклоняюсь перед намоткой торов челноком. Вам + за героизм.
Lexsus: благодарю, после 20 транса, они становятся абсолютно не страшны)))
ASU1956: Lexsus пишет: благодарю, после 20 транса, они становятся абсолютно не страшны))) Да, коллега! Как и женщины, когда попадают в хорошие руки.
АнатолийВалерианович: Lexsus пишет: У меня вот так получилось. http://www.tehnari.ru/f151/t99275/ Мне предстоит на днях подобное. Только я взял железо х3 тора склеил. Пусть с диким запасом по мощности, но мотать зато меньше. Вышло по 1,5 витка на вольт, и то - с запасом.
Радист65: Покажу и - свой усилитель, это полный мощный вариант СТЕРЕО 2 х 300 Вт и максимальная мощность в сумме 700 Вт Очень компактный. Некоторые фотки моего готового усилителя со вспышкой не очень хорошо получаются, если б при дневном солнечном свете, было бы естественней. Корпус, то же -- лежит готовый, пока в него не помещал. потом. сниму все в сборе. Это так. для общего представления. Работает изумительно, ни шума ни фона нет, лампы предварительных каскадов, пришлось отбирать, по отсутствию любого рода шумов. Сам усилитель и (передняя панель из оргстекла). были изготовлены -- ЕЩЁ - в 1982 году !!!!! Вот после 33 лет полностью модернизировал свою схему, изготовил новые выходники, сделаны стабилизаторы. и т.д. получился вот . такой вариант, высококачественный МОЩНЫЙ вариант.-- на все случае жизни. Внизу все забито радиодеталями.
DACKOMP: Радист65 , у Вас , как по фото кажется ......, и на выход Джеки использованы !? Это при такой-то мощности ..................
Радист65: DACKOMP пишет:Радист65 , у Вас, ... и на выход Джеки использованы !? Это при такой-то мощности ? А как же, на активных (с усилителями) микшерных пультах, тоже используют пальчиковые вариант. Все нормально. И на колонках по 800 Вт - то же самое. Пока все нормально.
DACKOMP: Радист65 пишет: А как же, на активных (с усилителями) микшерных пультах, тоже используют пальчиковые вариант.В бюджете. И то, там "мамка" немного другая (даже внешне по гайке видно), с бОльшей площадью контакта. Да и уже много лет, как Джеки не используют на выход в нормальной аппаратуре. Всё со Спиконами. Они, Спиконы, к слову - и подключение Джеком допускают. Впрочем, если Вас устраивают обычные гитарные Джеки - пользуйтесь.
Радист65: Все нормально, итак места с трудом хватило, ведь в низу все забито деталями.
Бокарёв Александр: сейчас на такие тяжести смотрю уже со страхом, мысленно пытаясь поднять -и падаю со сломанной спиной... Не знаю, как у вас на Колыме, а у нас в Ростове при +36 за бортом включать такое в комнате - родные не поймут, скорую вызовут.
Радист65: Да,-- надо будет взвесить, да ещё и с корпусом вместе, хоть и компактный , но наверное килограмм 35 - 40. Мощность и низа --требуют веса. А мощности -- много не бывает, я свободно слушаю даже. при нескольких ваттах, за то чистота - идеальная. ну а запас. как говорится.....
Бокарёв Александр: Я делал году в 2000 однотакт на 6п45с, по лампе на канал, получил ватт по 7-8 , и этой мощности- хватило стены двигать в комнате, когда нужно было "Урезать марш "))))) Потому такое количество ваших сорокапяток - вызывает уважительный ужас)))
Радист65: Сегодня поместил в корпус, которому 30 лет.Вот так, новая жизнь усилителя -- продолжается.
vladimir 1478: Не рискнул бы так близко друг к другу ставить лампы оконечные... Но прошу не воспринимать как критику. Очень,очень приятно вспомнить то,что не приходилор в голову сфотографировать ..." в1982 году". Спасибо!
Радист65: Дизайн по тем временам -- 1982 г не менял, думаю не плохой, тогда ещё продумал, хотя схема полностью изменена. Сегодня включал --- проверял, после установки в корпус, очень серьёзно работает, чистота изумительная, ни фона ни гула ( конечно без сигнала) -- полная тишина, при такой то моще. Даже не поймешь включен усилитель или нет. И это при таком количестве ламп, и каскадов. Как я и писал экранированные провода ( кроме входов первых каскадов ) не применял. А расстояние между 6п45с - посмотрим, вентиляторы потихоньку дуют...
U.L.F.: Радист65 пишет:Дизайн по тем временам -- 1982 г не менял, думаю не плохой Напоминает ТОМ1201. Когда-то довелось работать на их настройке, а вообще, дизайн очень правильный для эстрадного усилка. Там всё-таки критерии несколько другие, чем в домашней аппаратуре. Другое дело, что на фоне нынешних D-эшников, это всё сегодня уже не актуально для увеселительных мероприятий. Тяжело, горячо и всё-таки менее надёжно. За конструкцию, в любом случае "+".
Радист65: Да, корпуса черные -- это только и одинаково.
U.L.F.: Не, не только. Ещё массивные пропорции, дерматин, металлические уголки и одинаковые ручки по бокам.
Yurik_V: Однотакт на компактронах 6LU8. Года полтора всё это работало, как макет и наконец-то обрело свой "домик". Питание с удвоением на ТАН-е, выходные на сердечниках от ОСМ1-0,1. Корпус почти весь из фанеры родом из СССР. Краска американская, под камень.
АнатолийВалерианович: Радист65 пишет: Сегодня поместил в корпус, которому 30 лет. Ох Вермона, Вермона. Знакомая майне кляйне фрау. В 80Х классно было совместно время проводить.
U.L.F.: Yurik_V пишет:Корпус почти весь из фанеры родом из СССР. Краска американская, под камень. Краска смотрится потрясающе. Она сильно шершавая на ощупь? Пыль стирать трудно?
Yurik_V: Немного шершавая. Я, для надёжности, "придавил" краску матовым лаком автомобильным. Ассортимент этих красок приличный. Если выбирать, то по колпачку вполне можно оценить фактуру.
U.L.F.: У нас, на такую краску как-то не попадал...
Yurik_V: Полгода назад у нас тоже только под заказ такую привозили. А недавно открылся строительный супермаркет, и там совершенно неожиданно я её нашёл. Цена у неё не очень гуманная, ~$14, но как же себе любимому отказать. :)
Радист65: АнатолийВалерианович пишет: Радист65 пишет: цитата: Сегодня поместил в корпус, которому 30 лет. Ох, Вермона, Вермона... Знакомая майне кляйне фрау. В 80Х классно было совместно время проводить. С времяпрепровождением 80 - х --- согласен , корпус для усилителя сам делал, -- в те же времена, 80 - Х. и переднюю панель, тогда - же, а вот всю схему за год полностью - модернизировал. Вот Вермона -- как раз здесь --- не присутствует.
АнатолийВалерианович: Радист65 пишет:Вот Вермона -- как раз здесь --- не присутствует. Очень похоже на портальный оконечник на 300вт вермоновский. Ну, панель только передняя как бы другая. Честно, очень похоже.
Jaster: Yurik_V пишет: Однотакт на компактронах 6LU8.Брутальная краска! :) Фото банки можете выложить?
major: Подскажите, где люди берут такие колпаки на Ш-железо? Или только заказываются в крутых фирмах вместе с трансами?
U.L.F.: В АльтАудио продаются. http://www.audioalt.ru/in_category_new.php?cat=90
АнатолийВалерианович: Кусок штампованной железки отполированный, за 450р без пересылки!?? Ну рублей за 50, куда ни шло бы. Больше ни дам им за это суппер высокотехнологичное изделие.
major: Ценность здесь, как я понимаю, не в железе, а в том, что такой сейчас не найдешь. Тем более - два одинаковых. Вот они цену и загнули. Лично мне такое внешнее исполнение трансов на готовом усилке больше нравится, чем квадратная коробка сверху. Были бы мои размеры - заказал бы не задумываясь. Но, то что немцу в самый раз - русскому не подходит .
Jaster: О! А я как раз думал, чем стягивать немецкое EI96.. При покупке железа брал только планки крепежные, чтоб к шасси прикрутить. А про стяжки забыл..
U.L.F.: АнатолийВалерианович пишет:Кусок штампованной железки отполированный, за 450р без пересылки!?? Ну рублей за 50, куда ни шло бы. Больше ни дам им за это суппер высокотехнологичное изделие. Вполне нормальная цена за подобное изделие. Просто посчитать затраты на производство, намного дешевле не выйдет даже в Китае. Не, я не спорю, что на помойке наверное можно что-то подобное и за бесплатно найти, но это будет в единичном экземпляре и наверняка не того размера. А за 50рублей.... я у Вас готов такие крышки сотнями покупать, воспользуйтесь шансом разбогатеть. Вот уж воистину, языком трепать - не лопатой ворочать. major пишет:Вот они цену и загнули. В таких случаях говорят: это не цена высокая, а вы бедные. И это правда. Посмотрите цены на подобные крышки по иностранным сайтам. Вот две недели назад купил два кожуха для торов на "алибабе", по 1680 рублей за штучку. Но они правда для крупных торов, 140мм диаметр. Дороговато? Согласен. А дешевле - где? Кто-то из присутствующих сделает дешевле? То-то...
major: Да всё правильно. Хочешь красоту и борешься за эстетический внешний вид - плати, а нет - так и в посылочном ящике можно собрать усь и слушать его всю жизнь...
АнатолийВалерианович: major пишет: Хочешь красоту и борешься за эстетический внешний вид Да уж лучше бог с ними, при наших провинциальных доходах. Режим питания прерывать нельзя. Это вреднее для здоровья, чем отсутствие красоты и эстетики.
Toyk: Барышни на красоту поболее денежек тратят и не жужжат при этом. а блестящая железка -это на века красиво!
АнатолийВалерианович: Toyk пишет: а блестящая железка -это на века красиво! Индеец с бусами19 век. А может быть и ниггер из конго 18 век. Или Эллочка людоедочка 20 век. Парнищааа!!! Звук всё, и ты его лузер сделал? По тому что построил\придумал сам по своим идеям. Сделай сначала и желательно из того что есть в нале отечественного стоящее, а не купил буржуйского за не знаю как добытые деньги ( ещё вопрос задать надо). Ушел я простой российский радиолюбитель с вегалаба по причине молодых денежных самонадеянных и слишком умных, видимо и от сюда пора уходить появились в массе тут снобы разные. Прощайте.
SS.Rusakov: Воспоминания из детства: окучиваем с отцом картошку в огороде. Приехал родственник на "Жигулях" (время - конец семидесятых, у кого машина тот "богач"). Стоит родственник за забором, смотрит на нас. Изрекает: "Ну вы вообще кулаки, две коровы, огород ...". Мне хоть и мало лет было, но ответил: "Так давайте меняться, вашу машину на наших двух коров". Стушевался родственник. Сегодняшний день. Есть дача, огород 14 соток. Еду на служебной машине, водитель: "да на фиг этот огород, проще все купить..."... А я вспоминаю веселые 90-е годы. Огород спасал: зарплаты нет 10 месяцев (ни у подчиненных ни у меня). Вся квартира завалена телевизорами, видеомагнитофонами..ремонтировал все, что приносили. За деньги, за продукты. Тогда и появилось желание быть независимым от стоимости нефти. Знаю, что семью прокормлю.
odinss20: АнатолийВалерианович Не стоит горячиться Вы не совсем правы и дело не в молодых богатых умельцах. Не скажу за всех но про себя к примеру вот в питере живу из советского у меня только лампы и панельки да сортовик с МЛТ резисторами ну и кой какое железо для трансов и провода моточные -все другого больше нет ничего . Есть почти все станки в пользование для металлообработки но даже на производстве нет материала что бы сделать что то ну может черный метал в виде круглого проката. Вот а теперь ,что можно купить для работы требуют сов элементную базу снабжение достает ее с большими сроками и проблемами качество оставляет желать лучшего (не скажу что детали не рабочие ) но точность и погрешность страдают . Транзисторы приходится подбирать . с микросхемами многих аналогов просто нет и как быть ????????????? Так и с материалами одно дело купить тонны для производства другое для себя кусочек Выходит порой проще купить готовое изделие чем материал и потом делать. Да и найти старую эл базу даже для себя уже не реально малейшее где было содержание драг металлов вымили в эпоху золотой лихорадки Вот и выходит один путь в магазин или через инет покупать
Toyk: АнатолийВалерианович Извините, если задел за живое своим постом.Но думаю что голову золой Вы не моете, а покупаете хотя бы мыло для этого.Почему же Вы призываете всех делать кожухи из старых консервных банок я не знаю.Я выше выкладывал свои поделки тоже весьма в бюджетном варианте,которые ,считаю не стыдно поставит в стойку, как то так
U.L.F.: Крышки из консервных банок, это уж совсем для люмпенов. Сейчас столько всякой дряни из нержавейки в посудных отделах. Вот недавно прикупил отличные кружки в "фикс прайсе". Ручка отламывается и готов кожух. Есть разные банки для сыпучки, формы для запекания, причём уже кубической формы. Не хочется кому-то покупать хромированные крышки, да ради бога. Только нужно ли при этом потрясать своей маргинальностью и неприспособленностью, выставляя напоказ тумбочку с натыренными при СССР детальками, как некий символ. Всё-таки 21 век на дворе, времена бесповоротно меняются. И снобов на этом форуме нет, их и на вегалабе совсем немного на самом деле. А то , что самодельщики хотят делать красиво и на качественной элементной базе, имея возможность и желание тратить на всё это свои деньги, это не снобство.
major: Дмитрий, у нас мысль в одном направлении пошла - не почувствовали? Только что ехал с работы и размышлял на счет альтернативы Аудиоманских и прочих готовых кожухов. Так первое, что пришло на ум - формы для запекания, и вообще - необходимость почаще посещать посудный магазин . А товарищ Анатолий, по моему - зря обижается. Мне деньги тоже на голову не сыплются, и я сто раз подумаю прежде чем купить железяку. Сначала буду пол года думать - как её самому сделать. Кстати на работе есть возможность делать кожуха из нержавейки. Вот, из последнего, кожух для силовика: Я думаю, для сельской местности - потянет. Просто иногда хочется чего-то нового. Ну не нравится мне так, как тут многие выкладывают - несколько усилителей одинаково оформленных. Если на продажу - ещё понятно, но для себя любимого... А сделать такой кожух, как на первом фото - слабо. Такой только прессом сделаешь.
Yurik_V: Jaster пишет:Фото банки можете выложить? В поисковике по фразе "краска с эффектом камня". У меня малый забрал остатки краски.
АнатолийВалерианович: major пишет: Так первое, что пришло на ум - формы для запекания, и вообще - необходимость почаще посещать посудный магазин Вот посетите наши местные магазины и будет счастье в выборе чего либо. Всё ушел по честному сегодня с трезвой головы, кто за деньги и не из консервных банок, тот не со мной. Хотя бы эти нынешние хозявы буржуи не мешали на заводе делать как в советское время всё, что надо (если платить тысяч по 50-60 не желают жулики и прожектёры, распильщики кредитов, волюнтаристы хитро выпиханые), а можно было раньше по металлу за шило всё абсолютно!!! Прощайте теперь реально. Мне тут на форуме сказать больше нечего- не по пути .
odinss20: Классное продолжение темы все на помойку за деталями и делать музыку уж лучше тогда к граммофону вернуться и все будет пучком а еще под красным флагом лозунги орать ,да по очередям толкаться ..... АнатолийВалерианович не ожидал от вас такого бреда ............
U.L.F.: АнатолийВалерианович пишет: Вот посетите наши местные магазины и будет счастье в выборе чего либо. Всё ушел по честному сегодня с трезвой головы, кто за деньги и не из консервных банок, тот не со мной. Хотя бы эти нынешние хозявы буржуи не мешали на заводе делать как в советское время всё, что надо (если платить тысяч по 50-60 не желают жулики и прожектёры, распильщики кредитов, волюнтаристы хитро выпиханые), а можно было раньше по металлу за шило всё абсолютно!!! Прощайте теперь реально. Мне тут на форуме сказать больше нечего- не по пути . Что тут сказать. Человек не нашёл своё место в жизни и злится на всех и вся... А по поводу "по пути" или "не по пути", могу лишь в таком случае сказать, что потеря вселенной для определённого индивидуума, это трагедия лишь для того самого индивидуума, и самое смешное в той ситуации, что вселенная даже не заметит для себя этой потери. А если по простому, то как бы банально это не звучало, но всем наsрать на эти хлопанья дверью.
ALSS: Надо же, как человек обиделся за конец халявы... А мне всегда было проще получить за работу и заплатить за работу, чем искать халяву и бахвалиться ею
Petr0vich: Спокойно, господа, о чем пыль? Все имеет право на существование, я удавлюсь, но не куплю железку за 500р, хотя могу, причем легко. Ну не спортивно это, для меня лично. Другие, имеют право! Мне , не за падло вынуть из помойки любой аппарат прошлых времен, мне не за падло подобрать шкаф, ради дсп. А бросать понты - это легко...
ALSS: Petr0vich, да я ДСП, бывало, в виде дверки от шкафа, через весь город тащил на руках - негде было купить. А когда открылся "Сделай Сам" (в 80-х) - вот в нем все нужное и покупал, спокойно, с выбором и доставкой (до сих пор дома фанеры многослойной лист стоит за диваном, последний). Но при выборе - искать, спрашивать, ходить куда-то или купить - однозначно покупаю; время дороже особенно сейчас это чувствую
Serg_AD: 6Н26П-2А3
aur_100: Питание отдельным блоком?
Serg_AD: Тор в подвале. Вообще целью было изготовить по возможности компактный усилитель, пусть и достаточно компромиссный. Конструктив аналогичен http://audioportal.hi-fi.ru/showthread.php/5201-Варианты-оформления-ламповых-усилителей?p=899340#post899340
aur_100: Ясно. Лампочка 6н26п достаточно редкая, мю=48... Я собирал на 6с4с 10 лет, пробовал драйверы и пентоды, и триоды. На мой слух и для моих АС лучшим оказался драйвер 12SF5(6SF5), усиление побольше, года 2 постоянно эксплуатирую.
Danfi: 6П9-6С4С
dimmetrio: Г811
major: В ламповом усилителе всё должно быть прекрасно... Угадайте, что внутри?
r9o-11: Дуэльные пистолеты?
major: Тепло, но стреляют гораздо реже....
major: ЗИП для пуш-пулла: Тщательно подобранные (по размерам ) пары , ну и по токам тоже.....
kik: Danfi пишет: 6П9-6С4С Интересны подробности, схема, фон, питание и др. Можно в эту тему: http://hiend.borda.ru/?1-26-0-00000017-000-60-0-1440777137
омельян: RedStar пишет: 6С19П, 6С33С. Доводилось не раз слушать на них усилители.Это Вы зря. Лампы просто замечательные. И звук шикарный. Два по 10 Вт. Режим "А", без ООС. На выходе 6С33С. Надо просто делать правильные усилители. Или "Симметричный однотактный" 2 по 3,5 Вт. Режим "А", без ООС. На выходе 6С19П.
AVB: С дизайном как-то ...туговато, такие распрекрасные усилители достойны красивых корпусов. Или это макеты?
омельян: Ничего. Этот стиль называется классический минимализм.
Petr0vich: А как такой стиль обзовем?
ALSS: Ух ты, деревянные накладки на трансформатор - очень эзотерично! А стиль - бедлам. Что в голове что в руках. В голове ладно, а вот руками поаккуратней бы, а то неровен час, зацепится автор в спешке за проводок да и рванет с корнями.
Petr0vich: Разумеется это стёб, это макет ушного усилителя, но если причесать проводки, расположить детали чуть симметричней, то велика ли разница с моноблоками выше? А деВЕРЯШки, это так, по быстрому из того, что под руками. Но очень, по феншую, близко к любителям эзотерики.
RedStar: Усилитель с акустикой SVEN Royal 1
odinss20: Завершил проект http://hiend.borda.ru/?1-32-0-00000001-000-0-0-1489851911
vladimir 1478: Поздравляю! Доброго звучания!
Serg_AD: ...
odinss20:
Stan Marsh: Ужас-ужас! Пошлость и безвкусие. Людовик ХХХ
Serg_AD: На вкус и цвет..
Stan Marsh: Serg_AD пишет: На вкус и цвет.. Совершенно очевидно, что на АП мой эпитет относился к техническому оснащению, а не к внешнему виду. Коего там просто нет. А в том людовике есть попытка сделать мне красиво, а вышло богато. А насчёт вкуса и цвета, тут такое дело, если нет ощущения уместности, тогда и смесь нижегородского с французским сойдёт. Эклектика, понимашь...
Serg_AD: Stan Marsh пишет: ...попытка сделать мне красиво, а вышло богато... Обычный трёп сноба, при многолетнем присутствии на разных форумах не продемонстрировавшего ни одной своей конструкции.
Stan Marsh: Serg_AD пишет: не продемонстрировавшего Демонстрировали, успокойтесь.
Бокарёв Александр: Встряну о своём. Множество самодельных конструкций рассчитаны как бы на одно положение - слушать. Но есть и состояние настройки или измерений или ремонта. И вот тут оказывается, что конструкция просто непригодна для ремонта, простая процедура доступа к монтажу превращается в тупиковую. Первый ляп: лампы торчащие выше уровня кожуха. Это как-то можно обойти, поставив корпус на край стола лампами вниз. Ляп номер два: невозможность поставить усилитель торчмя, днищем к себе, на заднице у него всякие торчащие тумблерочки или понтовые клеммы и компутерные вилки. Есть правда вариант "набок", но это не относится к Людовику 18-му , его куда ни тронь -всюду задница После общения с такими идиотскими коробками всегда думаю, а как сам этот горе-мастер паял эту хрень? Или он "выше прозы"? Спаял - и отдал счастливому клиенту. Не царское дело настройка. Фантазия рисует смотровую яму, в которой по шею сидит настройщик, а сверху - усилитель, и капли припоя летят бедолаге в лоб. В прошлом наделали усилителей для работодателя, очень мудрёной конструкции, с выкрутасами, но самое страшное - это вес. Одному еле поднять, а нужно было эту сволочь ещё на весу прицельно установить шипами на подставки-пятаки с крохотными ямочками для шипов. Идея дебильская, чистой воды удифильский бред, но так решил заказчик, ведь таскать не ему, для этого есть холопы. А хитренькие советники нажужжали в уши про распахнутый звук от шипов. И стал этот бред тяжкой реальностью. После этих тасканий на горбу я стал откровенно холоден к тяжелым гробам на полу и прошу посетителей не осквернять мой дом тоннами железа
major: Имею опыт работы с по-дедильному скомпанованным усилителем собственной конструкции. Для ремонта и апгрэйда был вообще не предусмотрен. В результате при апгрэйде пришлось полностью пересмотреть концепцию блока питания. Теперь все доступно, стоит перевернуть усь вверх ногами. Одна проблема - вес... За один вечер настройки так понатягаешься, что кушать не можешь. В итоге престал ворочать и так и испытывал разные режимы - лампами вниз, хоть мне такое положение их как серпом по... Плюсом является то, что из-за огромного веса трансов усилитель можно ставить в перевернутом виде прямо на кожух силовика, благо он прочный и выше всех ламп. Поэтому к конструированию теперь отношусь очень щепетильно, продумывая каждый болтик - как я его в случае чего выкручу и доберусь до нужных мне кишков?
Бокарёв Александр: Я всегда на кожух переворачиваю и настраиваю. Кверхтормашками лампы выносят, тем более если недолго. Главное-чтобы не выпали))) Или на тыл ставлю, а под кожух книжки кладу. Условие: книжки должны быть исключительно по электронике, чтобы усилитель не оскорбить всякими ДОНЦОВЫМИ А то аура над перкуссией стухнет)))
Serg_AD: Бокарёв Александр пишет: ..Первый ляп: лампы торчащие выше уровня кожуха. Это как-то можно обойти, поставив корпус на край стола лампами вниз. Ляп номер два: невозможность поставить усилитель торчмя, днищем к себе, на заднице у него всякие торчащие тумблерочки.. На фото хорошо видно, что лампы не выше уровня кожухов. А на "попу" - да, не поставить – как и у большинства усилителей там входные и выходные клеммы.
Бокарёв Александр: Когда на заводе работал и с шефом сочиняли магнитофоны, он придумал классную штуку: длинные резьбовые стойки вкручиваются по углам в обе стороны , устройство можно ставить на эти ноги с двух сторон. Доступ 100 процентный , устойчиво . И всех трудов- найти токаря , выточить 8 прутков. А сегодня резьбовые шпильки где угодно продаются, то же самое можно ещё проще сделать. Почему бы сразу не предусмотреть по углам место для этих стоек, чтобы не мудохаться потом себе и другому.
major: Да нормальный внешний вид.... Единственное по мне -дерева многовато. Дерево в сочетании с металлом смотрелось бы более лаконично. Например ручка регулятора и ножки. А так я сразу вспомнил мультик из детства "Лиса, медведь и мотоцикл с коляской" .
Бокарёв Александр: Избыток дерева в ламповой конструкции смотрится дурацки. Это моё мнение, личное. Усилитель для меня- это прибор, а не мебель. Пары дощечек по бокам - за глаза хватает . А то наделают комодов с выкрутасами, и не понятно, чего там больше. И ручки деревянные и ножки , дело за малым: лампы выточить из самшита. И тему закрыть. В теме колонок тот же перекос в сторону мебели и лака. И ходи вокруг этой цацы, боясь след оставить и дышать в её сторону . Откуда эта вся бредовина взялась, гламурная? Один сляпал- и все за ним.
Serg_AD: major пишет: ..Например ручка регулятора и ножки.. Ноги и ручку есть в плане заменить. По идее, должны подойти от какого-нибудь старого приёмника, но пока ничего подходящего не попалось. По поводу дизайна в целом, любой корпус – клубок компромиссов. Изготовитель не я, но некоторые элементы скорректированы по моей просьбе для упрощения монтажа трансформаторов и др. деталей, плюс технологические ограничения...
major: А в плане практичности и удобства мне нравятся конструкции, где платы и элементы на поворотных шарнирах. Тот же вольтметр, недавно приобретенный В3-40. При довольно плотной напичканости блоками раскрывается всё при ремонте-настроёке на все 100%. Каждая плата крепится на 2 болтика и 2 шарнирчика. Доступ ко всему свободен. Вообще, фотки в этом разделе не плохо было бы подкреплять фотографиями внутренностей, для полноты картины. Ну и пару слов о звучании. А то может - это муляж, а внутри микросхема .
Serg_AD: major пишет: ..А то может - это муляж, а внутри микросхема http://audioportal.hi-fi.ru/showthread.php/46001-2A3-300B-type-45-и-другие-прямонакалы?p=1041172&viewfull=1#post1041172 Своё изделие сложно оценивать , на моё ухо неплохо.
Бокарёв Александр: Кстати, вид этого усилителя дурных чувств не вызывает, всё красиво смотрится, строго , цвета сочетаются, тут я ничего не присоветую, нормально всё .
Сергей Торопов: Раскопал фото усилителя на 6С33С с драйвером на 2х 6Н8С: Внизу видны блоки питания, слева корректор балансный и вертушка, самопал...
Бокарёв Александр: Все эти торчащие рога спереди на панели тоску вызывают и вид портят. В дырку от тумблера подсветку красивую ввинтить и то лучше будет.
Кузьмич: Вот пробежал по теме "Внешний вид". Конечно, топовый усилитель - супер. Но пока нет таких возможностей. Однако, не такие же вот уё... делать? 1 2 Или вот этот класс? 3 Оно было бы ничего, если приборы спрятать под переднюю панель, и оставить только шкалу индикации. А вот на этом два тумблера, да ещё две ручки, это нормально? 4 Хотя сам усилитель смотрится не плохо в общем и целом. А вот этот? 5 Как бы не плохо, но передняя панель куцая, что-то не хватает. А этот хорош, похоже корпус покупной. Цвет только, как мне кажется, извините за выражение, педерастический 6 Или что, вот этот класс? 7 А вот этот, согласен, хорош. И хотя одна ручка, но пустоты нет. 8 Что бы не загромождать, вынес ссылками. Остальные либо не интересны, либо не открываются.
Бокарёв Александр: 5 и 8. Прочее - мимо. Резко асимметричные корпуса смотрятся странно.
major: А так умеете? По мне - так ничего лишнего, и смотрится монументально. И два галетника (тумблера) - не лишние С регулятором громкости малость переборщили, лишние эти фонарики
Бокарёв Александр: бездарный ляп , ни малейшего понятия о дизайне. Сундук с лампочками
ALSS: И до стим-панка не дотягивает.
Petr0vich: Красота - это страшная сила!
Кузьмич: Плинтуса - ужас! На фото они как бы не большие, а на самом деле здоровенные. Сам корпус сделан хорошо. Плинтуса - неа. На передней панели перебор. Кольца под вых. лампы потоньше. Ну и чёрные кожухи мне видится не в цвет.
major: Полностью согласен. Видно, что человек старался. Но чувство меры было утеряно. А общая концепция мне всё же нравится. Вы не видели мои кольца под лампы, которые ждут очередную конструкцию !
Бокарёв Александр: Делать постамент лампе, которая и так торчит из корпуса. Ерунда.
Комелев Константин: вся эта фаллическая символика уже в тягость. Нужно возвращаться к закрытым корпусам. Вопрос как совместить закрытый корпус и свечение ламп. а все эти торчащие штуки с помидорами, пардон трансформаторами, нужно прикрывать
Petr0vich: Комелев Константин пишет: Вопрос как совместить закрытый корпус и свечение ламп. При чем здесь свечение? Это побочный эффект, главное, что открытые лампы хорошо охлаждаются, убрав их в корпус получаем массу проблем. За тем будем их решать, ставить вентиляторы - шум, увеличивать размеры, и т.п. Ради чего?
Комелев Константин: Свечение - потому, что это красиво. С разогевом 150лет до нас всё прекрасно решалось и без вентиляторов. Какие ещё проблемы?
Petr0vich: Разумеется решалось, но как. Вспомните радиолы. Пяток ламп, огромный сундук. Конечно нормально работало.
RedStar: Собрал усилитель. Внутренности: Выходные и силовой: Собранный: Спереди гнездо на наушники. При вставке джека включается переключающее реле. Подсветка под лампами и на регуляторе громкости (без вспышки дрожит..): Интересно получилась ручка регулятора. Взята с Чипа, задний буртик снят на 4 мм, обнажив под ним матовый пластик. Под ручкой регулятора установлен яркий красный светодиод. Расположение деталей в корпусе. Красным отмечены шины и стрелками соединение земляных шин. Регулятор громкости и подводящие провода - в отдаленном расстоянии от силовых цепей. При таком расположении отсутствует какой либо фон в конструкции из дерева. И нет всем знакомой симметрии.
major: Гламурнинько... Сочетания цветов - дикие. Пэйнт ит блэк немедленно!! И такие кишки лучше не показывать, имх...о...
RedStar: major пишет: Сочетания цветов - дикие Надо было обработать фотографии. Слишком яркий цвет получился на них. В реальности цвет - спелая вишня, темный. Вот над ручкой думаю, может черную или перекрасить в цвет корпуа?
major: Полированная передняя панель смотрелась бы хорошо с матовым черным корпусом, я думаю. Я бы на панели сделал травлением надписи, так же как мы делаем печатные платы. Я так сделал на фонокорректоре, правда панель передняя - латунная. С фоторезистом делается элементарно, и любой шрифт с компа можно выбрать. Вид сразу станет посерьезнее.
RedStar: major пишет: Я бы на панели сделал травлением надписи, так же как мы делаем печатные платы... С фоторезистом делается элементарно, и любой шрифт с компа можно выбрать. Вид сразу станет посерьезнее. Способ расскажите. (Травление плат знаю, хлорным железом.) Передняя панель - отполированная дюраль.
major: Дюраль - не знаю. Поищите в интернете, да в том же ютюбе. Придется купить фоторезист листовой, пленку прозрачную для печати и лампу УФ ( я брал у дочери - которой ОНИ эмаль закрепляют на ногтях) . Это всё потребует денежных затрат. Бюджетный вариант - поищите технология травления ЛУТ. Но качество - ниже. С фоторезистом можно сделать почти профессиональные надписи на панели. По латуни у меня получилось так:
RedStar: major, спасибо, попробую фоторезист когда найду и приобрету. Такой подойдет?: Фоторезист МПФ-ВЩ 50мкм. 200х150мм
SS.Rusakov: На всякий случай: ориентация мощных ламп (если их располагать горизонтально) не должна быть произвольной - нить накала провисает. На эти грабли наступал как то...
RedStar: SS.Rusakov пишет: ориентация мощных ламп (если их располагать горизонтально) не должна быть произвольной Не у всех. А если к тому, что на первом фото лежат, то это режим отладки был.
шум: и мой http://shot.qip.ru/00U9Ne-6eLuklgGo/
ALSS: Обработка поверхностей просто даже не промышленная, в том смысле что не рядовой ширпотреб - исключительная! Полностью дистанционное управление?
odinss20: шум
шум: ALSS пишет: Полностью дистанционное управление?Да разве так можно?))) Всё по бокам раскидано. Правда пол-выключателя не видно, но я не нарочно, так получилось.
шум: odinss20 пишет: шум спасибо, но лучше не чётное
vladimir 1478: Отличная работа!
Сергей Торопов: ALSS пишет: Обработка поверхностей просто даже не промышленная, в том смысле что не рядовой ширпотреб - исключительная! Сделано в Китае - нет? Вот у Красной Звезды - точно самопал!
шум: Сергей Торопов пишет: Сделано в Китае - нет? Только российское, в работе над корпусом корпели три артели: колпаки - Astra Audio, покраска - Crysler-Автолайт, слесарка - Волгин.Д., и немного я подшаманил)))
Бокарёв Александр: Астровские кожухи всегда узнаю. Класс высший. Супер.
RedStar: шум, хорошо сделано, хоть не все своими руками, но все же . Я про Астру не знал. Может закажу у них кожухи. А то корпел над каждом, ...склейка, шлифовка, покраска...
saniek: Уважаемый шум. Цитата: "колпаки - Astra Audio, покраска - Crysler-Автолайт, слесарка - Волгин.Д., и немного я подшаманил)))". Слово "мой",здесь применимо. Но размещать в рубрике"Самоделки ламповых усилителей"?, не совсем корректно. Потому как его изготовили вышеназванные артели. Простите за офф.(не удержался). С уважением Александр.
шум: saniek пишет: не совсем корректно. Потому как его изготовили вышеназванные артели. Уговорили, тогда всё кроме покраски - моё)))
odinss20: saniek Зря Вы так Купить хорошие колпаки это не грех да и ровно как шасси с хорошей покраской Главное в нашем деле - сваять и грамотно настроить схему и заставить ее звучать, при этом потрудится над моточными изделиями, это более великий труд по сравнению с корпусом и колпаками Уж если говорить по-вашему, так давайте и резисторы сами мотать из проволочки и провода для монтажа из луженки делать. Думаю, не стоит скатываться до такого бреда ................. Если так шутить, можно и лампы самому делать (есть ролик в инете, немец извращается). Да, и еще. Пожалуй вся ламповая схемотехника задолго до нас придумана - Плагиат чужое пользуем .............. шум Отличная работа !!!! Достойный вид.
юрий 1958: шум Вот это ВЕРТУХА !!!
saniek: Уважаемый odinss20 ! Не надо путать понятия конструктив, и комплектующие. Грамотно наладить схему из готовых купленных деталей, можно и на грязной фанерке. А создать красивый САМОДЕЛЬНЫЙ усилитель, включая самомотанные трансформаторы + корпус, шасси и колпаки - задача нетривиальная. Купив всё готовое и скопировав готовую схему - не значит создать самодельное устройство. А что касается резисторов и конденсаторов, то по-моему это перебор, а вот лужёный самодельный провод я с удовольствием применяю. Выставленный усилитель уважаемого Шума - изделие добротное и красивое , но не в той рубрике. Никогда не гнул пальцы "веером", но вот - из последнего, надеюсь - "САМОДЕЛЬНОЕ". Прошу простить за резкость С уважением Александр. http://shot.qip.ru/00UfxR-6qYwKHbTo/ http://shot.qip.ru/00UfxR-3qYwKHbTm/ http://shot.qip.ru/00UfxR-6qYwKHbTl/ http://shot.qip.ru/00UfxR-2qYwKHbTj/ http://shot.qip.ru/00UfxR-6qYwKHbTi/ http://shot.qip.ru/00UfxR-6qYwKHbTh/
SS.Rusakov: А по мне все выше показанные усилители имеют право на существовании в данной рубрике. И комплекс Шума отлично смотриться, я правда думал, что вряд ли у кого Трансротор имеется на данном форуме :) но ошибался. Видно, что человек к звуку серьезно относиться, для мненя например это хороший пример :) ...стимулирует (не раздражает). И если купить аппарат я не в состоянии...так постараюсь сделать сам :). Это же хорошо, когда порядок в комнате, хорошая аппаратура. Гармония. :)
Petr0vich: SS.Rusakov пишет: И если купить аппарат я не в состоянии...так постараюсь сделать сам :). Несколько спорное утверждение, могу купить почти любую звукотехнику, но интересно сделать самому, интересен и важен сам процесс. Это почти как в сексе, детей не каждый раз зачинаем, а процесс доставляет удовольствие. Причем закончив проект, даже не закрутив последнии винтики уже думаешь о другом. Чукча однако не читатель, чукча писатель.
SS.Rusakov: Я немного про другое. Это я про "вертушку". К сожалению 600-700 евро выложить за бу трансротор я пас :). Новую за 250 тыр купить тем более. Но если бы выбирать: самому делать вертушку с диском в 10 кг из бронзы или нержи или спокойно купить такую, как на фото, то я бы купил :). Я еще помню как мне точили маховик к магнитофону. То еще приключение. А так конечно самому интереснее, кто же спорит. Я про разумный баланс, можно ножовкой и фрезером мебель делать, можно распил заказать и самому собрать.
odinss20: saniek, конечно, ваш труд велик, но деревянные ящики для ламп по моему мнению - не очень хорошо Как-никак, а металлические корпуса и колпаки выполняют еще и роль экранов. Доски актуальны для отделки небольших панелей или в качестве вставок. Может, кого и "прёт" стиль ретро в деревянных ящиках, но по современным меркам и при наличии доступных корпусов тратить на это время как-то жалко.
омельян: Ну, тут даже не стиль "ретро", а возможности радиолюбителя. Ну нет у него пропуска на завод Красный пролетарий. Вот дома на кухне, на коленях и приходится всё делать. Поэтому не стоит упрекать кого-то в дизайне таком. Вот "Белковод" на АП - вообще делает из камня переднюю панель. Значит есть возможность. Но! Это не значит, что звук лучше. Просто красивый корпус.
major: Наша родная сосна, как это ни прискорбно, как её ни обрабатывай и как ни мори - всё равно имеет вид жалкий и колхозный. Эти же корпуса, сделанные из более благородных пород смотрелись бы куда лучше. Поэтому когда приспичило сделать панели деревянными - сделал из толстой фанеры - и прочнее на царапки-вмятины, и смотрится построже. Автору деревянных корпусов рекомендую обращаться в фирмы, торгующие паркетом из массива. У них часто остаются обрезки и демонстрационные доски от старых коллекций. Я так однажды прикупил целую упаковку экзотических плашек.
Кузьмич: омельян пишет: Поэтому не стоит упрекать кого-то в дизайне таком Дело не в упрёках. Тем не менее, всё таки усилитель должен иметь какой-то приемлемый вид. Если он не для гаража делался. odinss20 пишет: Доски актуальны для отделки небольших панелей или в качестве вставок. Соглашусь. Доски - да. По мне не очень. Особенно верхний колпак страшновато выглядит. А вот у Пронина из фанеры получались ничего, нормально. Я пробовал, но у меня терпения не хватает...
windom292: odinss20 пишет: но деревянные ящики для ламп по моему мнению - не очень хорошоНу всё! Андрей! Ща возьму топор и хана этой радиоле. А то на ящик мини-бара рука не поднимется.
юрий 1958: windom292, эта прелесть так и была задумана, или новодел ? ШЕДЕВР !!! Германия или италия ?
windom292: За прелесть спасибо. Насчёт Германия, Италия - обижаете. Ихние такого не делають. Тут усё наше, отеческое, даже радиола (Неринга). Это мини бар из набора мебели для кабинета. Застрял "на стапеле" по причине финансовых проблем у заказчика. Радиола была полуживая, теперь поёт как положено. Спасибо А.С. Бокарёву за хорошие динамики для замены родных, убитых временем и плохим хранением.
odinss20: to windom292 Уважаемый коллега, я не против дерева, и такую красоту надо в музей! Коллега major написал совершенно верно: из сосны красного дерева не сделаешь, как его ни "малюй", тем более - в Питере навалом магазинов, где продают доски ценнейших пород дерева, включая черное, и уж коль есть фрезер (судя по изделиям), то можно и массив самому сделать.
windom292: Андрёй, ну конечно Вы правы насчёт не больших панелей или вставок из дерева. Вполне хорошо смотрится и не вызывает отторжения. Чувство меры тут хороший помошник. Ну, или если нужно "под старину", то дерево будет в тему. А бездумно обляпать всё деревом - это только портить хороший аппарат. Всё-таки усилитель - это аппарат, прибор, устройство с проводами, а не мебель. АС ещё как-то можно притянуть за уши к мебели, но усилитель - никогда.
odinss20: С АС тоже не все так просто. Чистая древесина редко у кого применяется, в основном - фанера или мдф. Ну, а насчёт отделки - шпон, или - на что ум гаразд.
windom292: Да уж, массив дерева - не лучший выбор для АС. Массив - штука вообще нестабильная. Реагирует на изменения влажности, причём не одинаково в длину и в ширину, склонен к появлению трещин, проблем на стыках и прочие радости. Куда стабильней и надёжней в этом плане фанера, дсп, мдф. Покрыть шпоном - и будет без проблем для эстетики, прочности и надёжности, если уж сильно дерева хочется. А в плане "что лучше для звука" - так это скорее вопрос религии. Кому-то фанера прочностью нравится, кому-то дсп кошелёк радует. И те и другие приводят доводы в свою пользу.
major: windom292 пишет: Ща возьму топор и хана этой радиоле.Смотрится - супер, даже в недоделанном виде. К такому аппарату в дырявых шортах-то и не подойдешь, только в смокинге с бокалом дорогого вина в руке . Давно мечтаю собрать что-нибудь в подобном стиле. Да ставить некуда такую гробину.
windom292: major Спасибо за оценку. Но показал я это фото для примера как лампа хорошо вписалась в "много дерева". И лично у меня не укладывается в голове, как можно рожать усилитель через муки выбора схемы, подбора комплектующих, сомнений, переделываний, финансовых потерь, и потом взять и все труды угробить, запихав в позорную коробку. Уж если не просто схемку спаяли, и добились хорошего звука, так будьте добры и корпус достойный дать изделию. Корпус такая же неотъемлемая его часть. Иначе логике не поддаётся.
юрий 1958: windom292, Вы всё правильно говорите, сочетание открытых ламп и деревянного корпуса - тонкая штука . Редко у кого вяжется так, как в фото в заголовке! Лучше уж хай-тек стиль, проще всё связать. А по мне -всё спрятать в ЗК, да и безопасней.
windom292: юрий 1958, да и выбор материалов для хай-тека немаленький. Стекло, металл, да хоть камень - применяй что хошь, на то он и хай-тек. Главное - сделать качественно и аккуратно. А с деревом особо не разбежаться. Не, ну можно конечно говорить: "главное - звук", или типа "себе и так сойдёт", но это больше похоже на самоуспокоение для самооправдания. Изделие должно быть законченным, по-другому - никак. Тем более, если идёт на продажу. Корпус должен соответствовать.
шум: EL12
шум:
jumbo-1: Это надо очень шахматы любить.
jumbo-1: Я - за классику, если так можно сказать. Всё лаконично и без лишних кружев.
полная версия страницы