Форум » Самоделки ламповых усилителей » Усилители для наушников (продолжение) » Ответить
Усилители для наушников (продолжение)
Maxx: Сначала коротко о схемах: [more]Схема №1 Ссылка на статью Схема №2 Ссылка на статью Схема №3 Ссылка на статью http://igdrassil.narod.ru/audio/pre_riaa/6s19p/6s19p_otl.html Схема №4 либо такой вариант: Ссылка на статью Схема №5 Ссылка на статью Схема №6 Ссылка на статью Схема №7 либо такой вариант: Ссылка на статью Схема №8 Ссылка на статью Схема №9 либо такой вариант: Ссылка на статью Схема №10 Ссылка на статью Схема №11 Ссылка на статью Схема №12 Ссылка на статью[/more] ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Здесь представлены 12 схем ламповых усилителей для наушников, трансформаторные и безтрансформаторные. Наверное не корректен был бы вопрос какой усилитель лучше. Но хотелось бы определить хоть какой-то критерий для выбора. Например имеются 2 вида наушников: Beyerdynamic DT 770 Импеданс=250 Ом. Sennheiser HD 205 Импеданс=32 Ом. Вопрос: 1) Какая схема для каждого вида наушников будет лучше (если принять за выходные трансы для трансф-х усил-й неперемотанный ТВЗ-1-9 (или ТВ-3Ш))? Разумеется лучше т.е. качественней звук, более шире полоса пропускания частот и т.п.. Также хотелось бы просто услышать тех кто собирал или слушал данные усилители. [off]Заранее благодарю за ваши комментарии, указания на мои ошибки, советы.[/off]
technar: Jaster пишет: Мне тоже интересно, какое у усилка выходное сопротивление с ней.Всяко больше, чем на 6н6п.
LAnton: Вот ссылка на усилитель _http://elwo.ru/publ/lampovyj_usilitel_dlja_naushnikov/1-1-0-491 Буду повторять эту схему, лампочки остались от низковольтных экспериментов, осталось найти подходящий трансформатор нормального качества
igor1969: Поставил вместо 6Ж51п, EF 800 (TW), собрал навеской за пять минут, выходники от Радиолы, не помню название, питание через удвоитель 290 вольт, звук класс, даже не ожидал!
Бокарёв Александр: Аналог 6Ж51П - это ef860, а 800- другая совсем лампа. Потому и звук иной. А у 51й дикая совершенно входная ёмкость, и не учесть это кагбэ нельзя.
Jaster: Вернемся к нашим баранам? (это я о себе ) Прикупил на ебей винтажные наушники Байеры 901. У них импенданс 250ом. Соответственно пришла наконец пора сделать OTL усилитель для наушников.. Подскажите плиз, какая схему будет лучше звучать? Пусть не самая простая, думаю я уже кое-что освоил.. главное - качество звука. Лампы можно наши и импортные..
technar: Jaster пишет: Соответственно пришла наконец пора сделать OTL усилитель для наушников.. Подскажите плиз, какая схему будет лучше звучать?Да тот же СРПП на 6н6п. У меня на таком же импедансе наушников звучит вполне прилично (ну, может из-за отсутствия опыта сравнения). В планах попытать в СРПП для наушников 6с31б-р. При их в два раза меньшем чем у 6н6п внутреннем сопротивлении и выходное должно быть порядка 200 ом. Может у кого-то есть такой опыт?
Бокарёв Александр: Если мне склероз не изменяет, то мой СРПП на 6Н6П выдал выходного сопротивления 200 ом, что означает приемлемую нагрузку для этого каскада 1 килоом, но явно не 250 ом. Хотя, на слух эти тонкости могут оказаться незаметными. Српп на 6С19П с питанием 250 вольт(схема из древнего Радио, НОМЕР 2 ЗА 1966 ГОД) может обеспечить работу с такими наушниками запросто, нагрузку к усилителю рекомендуют от 200 до 500 ом, а для низкоомной -тут же автотрансформатор с готовыми моточными данными. Автор- умница Крылов, он столько шикарных схем сочинил, работающих с пол-пинка, что до сих пор мечтаю ему добрые слова сказать.
technar: Бокарёв Александр пишет: Если мне склероз не изменяет, то мой СРПП на 6Н6П выдал выходного сопротивления 200 омЯ сам не измерял, но как-то пробовал посчитать по книге Ложникова и Сонина. Получалось что-то около 500 Ом.
Бокарёв Александр: Мне поднимать старые бумажки с измерениями в лом, очень их много у меня. По памяти- 200 ом.
Jaster: А если 2 каскада и на выходе катодный повторитель?
technar: Бокарёв Александр пишет: Српп на 6С19П с питанием 250 вольт(схема из древнего Радио, НОМЕР 2 ЗА 1966 ГОД) может обеспечить работу с такими наушниками запростоВсе бы хорошо, но 4 А на накал для ушного усила - как-то не айс.
Jaster: technar Вполне айс, если звук лучше.
Бокарёв Александр: Вы не представляете, какой звук у девятнашки! Прекрасная в звуке и красивая в работе лампа. Макаров- абы что не применяет. Я его очень понимаю.....
Jaster: В идеале конечно что-то такое, для чего есть полные импортные аналоги.. например замена 6н9с на старую американскую Dupon 6SL7GT звук существенно улучшила..
Jaster: Приехали ко мне наушники, Байеры 901 250 омные. Пора приступать к постройке усилителя. Критерии - максимальная компактность, поэтому смотрю на OTL. Типа лакониковского "паравозика" и иже с ними. Покопался - нашел 2 штуки 6н23п-ев, десяток 6с19п, кучу разных совмещенных триод-пентодов. Пока остановился на классических схемах: 1. SRPP на 6н23п-ев - по звуку эти лампы хвалят. Какое выходное и мощность можно с них получить? Это наверное схема №12? Плюсы с моей точки зрения - можно заменить лампы на импортный аналог, что по идее может улучшить звук. Компактный размер. 2. 6н2п + 6с19п - схема типа лаконика Zana Micro В схеме ошибка номинала анодного резистора 6с19п - там 600ом вроде бы. По отзывам звучит получше "паровозика". Минусы - требуется гораздо более мощный БП, печка из 10вт резисторов. Больше габариты соответственно. Не слушал лично, отзывы очень противоречивы. 3. Вариант встреченный мной только 1 раз - схема на 6ф5п в оригинале У меня есть куча аналогичных ламп, кроме 6ф3п и 6ф5п, есть более интересные 6KY8A, 6KR8, 6LR8. Что скажете про такую схему? Вообще не представляю как она может звучать и ее параметры (особенно интересует выходное сопротивление).
Jaster: Вот еще претендент - схема №3 из шапки. Нашел статью, т.к. в шапке уже ссылка не рабочая. http://www.igdrassil.narod.ru/audio/pre_riaa/6s19p/6s19p_otl.html Монстроидальный аппарат конечно.. по размерам пожалуй уже конкурирует с трансформаторниками.
syd: здравствуйте ! собрал усь по 1 схеме , но применил подстроечные резисторы в катодах R4.R5 , на сколько это негативно пвлияет на звук, есть постоянные взр ,но на 100 ом
Folk: А чем гибридные ушники не устраивают? Можно воткнуть любую лампу (по вкусу) и качает любую нагрузку Давайте фото приемлимого размера вставлять. DACKOMP
Jaster: Folk Звуком не устраивают. По крайней мере мне не приходилось слышать гибридника, лучше звучащего чем хороший ламповый или повторитель Семынина на хороших деталях.
Экс-электро: Я "Зены-580" включил через резюковый делитель к своему двухтактнику на 6п14п, который считаю неплохим (но не отличным). Неплохо и запело. Вероятно, через отличный запело бы отлично. У кого есть отличный усь - рекомендую попробовать. Может, отдельный усь для ушей расхочется делать. О делителе: последовательный резик (который низким сопротивлением усила фактически шунтируется на землю) и параллельный "ушам" резик должны в параллель давать значение, равное сопротивлению наушников. Номиналы подбирать, чтоб снизить сигнал до безопасного уровня. В моем усилке я два резика по 560 ом применил.
полная версия страницы