Форум » Доработка усилителей » Посоветуйте что-нибудь из дешевого для дальнейшего "допиливания" » Ответить

Посоветуйте что-нибудь из дешевого для дальнейшего "допиливания"

Bobby: Дозрел до лампы, дорогое покупать а) не хочу, ибо не понятно, что лучше чего б) не могу т.к. стоят килобаксы. Моя радиоэлектронная "карьера" закончилась довольно давно, но паяльник держать не разучился - периодически что-нить чиню, но по-малому, без настройки, потому: 1. паять с "0" просто боюсь 2. Не с чем будет сравнивать 3. Думаю, будет сильно дороже собирать с "0" - ведь придется сразу ставить всё самое лучшее и фильское :-) Есть мысль купить что-нить древнее и от него "плясать". Просьба также что-нибудь рассказать про данных "кандидатов" - применяемые схемы (принципиальные), лампы, трансформаторы, их нетехнические характеристики (как звучат (лампы/схема), капризность, надежность, ресурс, короче, личные впечатления), заменяемость ламп, переделываемость, "супремум"-что макс. можно добиться без полной замены :-) и примерные суммы "вложений". И что от них можно/нужно использовать в дальнейшем (лампы/бп/трансформаторы/панельки/резисторы/...)? Из кандидатов: 1. Усилитель и БП от лампового телика (2х300р за всё, где-то обсуждалось - накачка на транзисторе, 1 лампа) 2. Усилитель от Ригонды 101 (Ригонда-моно) это тот, который однотактный (вроде, вроде в урале 111) (1000-2000р) 3. Усилитель от Ригонды 102 это тот, который двутактный (вроде, вроде в урале 112) (1000-2000р) 4. Усилитель от "Симфония"/"Симфония-2"/"Симфония-003" (там 1 плата на стерео и 4+2 лампы - судя по этому, двутакт :-) ) (3000-5000р) 5. усилитель "Солист" за 3 000 руб (если правильно понимаю, моноблок), т.е. 6000р на стерео 6. NOVIK 602HD "чёний агонъ" 7000 р пока всё. Еще предложения? Киты? По блокам питания - естественно останутся только трансформаторы. 1. Какие диоды? 2. Чем шунтировать? 3. Какие емкости (номинал/производитель, просьба пока бюджетные вар-ты) 4. Дроссели? 5. резисторы впослед? 6. стабилизировать? 7. Что еще? Какие провода ставить? есть доступ к куче хлама - медная моножила (НЮМ 1.5 - 2.5), НЮМ многожила 1.5, старые сетевые провода (медь, многожила прим 0.5 в ПХВ или резине с серой), новые сетевые (медь, многожила ок. 1), есть много витой пары (катушка) 4х2 кат.5Е

Ответов - 118, стр: 1 2 3 4 5 6 All

majordom22: Bobby Если нужен опыт, берите фанерку 4мм, кухонным ножом буравьте отверстия под панельки и проволокой приматывайте трансформаторы. Для шику можете оклеить медной фольгой внутреннюю сторону, типа шасси.Bobby пишет: нет трансов Так Вы же писали, что есть ТВЗ 1-9 ?Bobby пишет: первый опыт буду получать, что-либо переделывая Это, типа, паровоз обпилить напильником до состояния вертолёта ?.Bobby пишет: в чем отличия по звуку между фикс. смещением и автоматом? "покемон"? фикс на батарейках/стабе? Т.е. как применяемая схемотехника влияет на звук? Фиксированное смещение для опытных людей, которые не убьют лампы при первом включении. Поскольку задача изготовить раз на всю жизнь первоклассный агрегат не стоИт, остальное со временем сами услышите.

Rex: majordom22 пишет: Rex Давно не пере-секались-писывались. Рад "встрече". Взаимообразно! Нет, нет, я не против антизвонников (того что на Вашей схеме 470 Ом.), а вот 47кОм там нафига? Нагрузка описанной Вами колебательной системы? Кроме того, насколько я знаю и делаю сам - антизвонник (у Вас это 470 Ом) подпаивается непосредственно на вывод сетки и наиболее коротким проводником. Т.е. все прочие цепи, резисторы и конденсаторы должны быть до него, а у Вас получается эти 47кОм после него. Ну, может Вы "свой узел вяжете" - тогда не стану спорить.

majordom22: Rex В моём посте 1061, где схема, есть ссылка. Это оригинал схемы. Тот резистор, что у меня 47 кОм, там 300 кОм. Я просто не стал его убирать. Правильнее, конечно, поставить его с другой стороны антизвонного, но не захотелось слишком много стирать линий и рисовать новые. Я сам , по моему, у Сергея Евгеньевича, спрашивал, зачем нужен резистор в том месте. Мне ответили- для минимизации треска при потере контакта ползунка РГ с проводящим слоем. Я вспомнил, что во многих схемах рекомендуют, например, проволочные потенциометры, и согласился, что он нужен. Я бы ещё постАвил антизвонники на управляющие сетки 6П43п. Но, как понятно из постов Бобби, никто эту схему повторять не собирается, то и смысла перерисовывать нет. ЗЫ подумал, и подправил схему. Возможно, кто-нибудь кроме Вовву захочет её повторить.


Бокарёв Александр: У меня к схеме нет вопросов, окромя одного: зачем в драйвере лампа с диким усилением(60-70) и к тому же проблемная по звону и отбору, когда выходные лампы раскачиваются обычной 6н1п. Хотя,- Виталий знает, что предложить, и раз нарисовал так-значит, схема в данном варианте работает.

majordom22: Бокарёв Александр Приветствую, Александр. .Делаю выводы-не нужно, в будущем, рекомендовать чужие схемы, тем более, их корректировать .Да, я и сам не в восторге от выбора драйвера автором, коллегой Никаноровым, но из-за выходной части, где используются ТВЗ, которые может приобрести (или, они уже в наличии) уважаемый Вовву, решил оставить схему с минимальными переделками. Он (Никаноров) честно предупреждает, что звенят 3 из 4х 6Ж52п.(У меня звенят все ) Тем более, смещение 6П43п составляет -30в, и лишним усиление вряд ли будет. Другое дело, что с полосой по входу произойдёт, но, это отдельная тема. ЗЫ придётся добавить в рекомендации, что, при отсутствии немикрофонящих 6Ж52п, в этой схеме можно применить пентодную часть 6Ф12п.

Flying Snow: Если собирать самому, то имхо лучше Покемон - схема проста и звучание хорошее

Rex: majordom22 пишет: Мне ответили- для минимизации треска при потере контакта ползунка РГ с проводящим слоем. Всё. Спасибо. У матросов нет вопросов...!

Bobby: Вроде, договорился на "Новика" за 5тыр с фоном в виде потрескиваний. Правда, он - "профессиональный", т.е. грубо говоря, оральный :-). В выходные обещали привезти. Будем надеяться, там хорошее железо и он послужит хорошей "базой" для взлёта к высотам Хай-Энда :-). потрескивания как я понял, из-за того, что лампы не грелись давно (вакуум)?

Сергеев Сергей: Цена не велика. Можно и поэспериментировать.

Bobby: судя по всему, с Новиками никто дела не имел. А что насчет "солистов"? Сейчас посмотрел, что нужно для приличного каменного усилка и понял - на лампах проще :О

DACKOMP: Bobby пишет: судя по всему, с Новиками никто дела не имел. Имели. Сказать что о их звучании - лучше промолчу. На улице поиграть "дворовой команде" - вот для чего идеален.А для себя - просто куча деталей,которую потом (очень скоро) придётся менять.6ПЗС в нём без подбора. Сразу штук 6 брать и "вперёд". ЛОМО-вский "Солист" лучше. Только и его надо "доводить". ГУ-19 ставить..... Впрочем , Солиста на форуме обсуждали. Bobby пишет: Сейчас посмотрел, что нужно для приличного каменного усилка и понял - на лампах проще Ну это только кажется...Не занимались Вы сексом с трансиками выходными... Без обид,но то ,что Вы "нацитировали" - куча бесполезного . Bobby пишет: Почему Новика проигнорировали? Он, вроде, 150Вт обещает, 60 в натуре? Ага, с лампами 6п3. Знаете,я бы на Вашем месте брал 2 Солиста . Поигрался, а потом бы на их базе моноблоки SE на ГУ-50 по 2 параллельно сделал.

АМЛ: majordom22 пишет: Тут я засомневался в применении фикс. смещения для Вашего первого усилителя и немного подкорректировал схемку Никанорова. Если уж и корректировать, то корректировать правильно.

majordom22: АМЛ Можно и так. Можно последовательно между мостом и первой ёмкостью фильтра, поставить резистор номиналом Ом 10-15. А можно не заморачиваться, всё равно эту схему никто повторять не собирается .

Bobby: Мне нужен экскурсовод по данной схеме, иначе я абс. не понимаю, что-же в ней такого хорошего окромя ламп с неизвестными мне свойствами? Вы бы хоть как-то расписали красоту данного решения, а то для меня она - даже не для барана новые ворота. Скорее как для непосвященного квадрат Малевича. Ну квадрат (схема) ну и чё? Да я и сразу сказал, что начну с до-пере-делок т.к. с "0" боюсссся. Зачем 2 лампы на выходе? Чтобы обе обмотки заюзать? Ну нет у меня ТВЗей!!!

majordom22: Bobby пишет: Транс в телевизорах ТВЗ1-9. Полоса примерно от 50 до 18 000 герц." мне - вполне подойдет. По этой фразе я и заключил про наличие этих трансиков. И вся схема для того, чтобы как-то улучшить результат их применения. А этот Ваш Новик- это такой большущий ящик со встроенной акустикой? Только такие видел, с ними не занимался, посоветовать не могу ничего.

DACKOMP: NOVIK 602 обычный 2-х канальный усилитель с общим БП. Выход на 6п3с. В корпусе весьма "стрёмного" вида. Типа на ПРО похожий. А если честно - кустарщиной отдаёт.................вблизи. Трансы - оочень посредственны. Делала фирмочка в Питере. Сейчас - не знаю.

Bobby: Ну да. Похоже. Только без АС. Делали ОЧЕНЬ неплохо для тех денег, которые стоили, только не в ту нишу - на сцену и как мне кажется, для получения заявленной мощности лампочки д.б. нехило "изнасилованы" ой т.е. форсированы.

majordom22: Bobby Мда. Тогда, уж, лучше, было бы приобрести ТУ100м, или пару ТУ100БУ4. Хоть трансы там с потенциалом .

Bobby: ТУ100 а) мимо не пробегали б) похожи на старинный осциллограф (С1-19Б что-ли назывался http://ua1wgv.narod.ru/Muzey3.html), посему мною как что-то перевариваемое не воспринимались. в) Думал, что трансляционные усилители ПРИНЦИПИАЛЬНО (еще принципиальней, чем сценические) отличаются от ХиХиЙных и проблем при переделке будет больше, т.е. их (трансляционные) нельзя без переделок подключать к акустике, сценические - можно. Теперь буду иметь ввиду. Спасибо. + Новик и Солисты имеют почти приемлемый конструктив А что с потенцыей трансформаторов в "Солистах-Вокалистах"? ТУ-100 Выходная мощность, Вт 100 3 лампы Г-807 на выходе http://shot.photo.qip.ru/003uaS-3046xF3/ ТУ-50 Выходная мощность, Вт 50 Набор ламп: 3 шт. 6Н9С, 2 шт. Г-807. Выпуск 1963 года http://shot.photo.qip.ru/003uaS-1046xFb/

DACKOMP: Брали бы 2 "Солиста" и не "парились". Трансы там выходные и без перемотки на первое время устроят, можете поверить. И постепенно переделывать. 6р3с ,что в них - копеечные, для экспериментов самое то. Для дома оставите 2 выходных лампы.(Их 4 там). Затем ГУ-19 поставите. Можно потом и сжемку "перемудрить". Корпус у них - ВЕЩЬ ! Панельки- хоть 6р3с,хоть гу-50 поставите........................ В "Новике" уж больно трансики маленькие........ В будущем их просто выкинете.....(трансики). Я не навязываю - просто "со своей колокольни" здраво рассуждаю. У того ТУ-100 ,что привели фото - 3 штуки 6Р3С на выходе.



полная версия страницы