Форум » Гибридные усилители » Гибридный усилитель для наушников » Ответить
Гибридный усилитель для наушников
geran2006: Попался мне на изучение и доработку самопальный гибридник для наушников. Несколько озадачен низким питанием лампы +20в. Схема http://img231.imageshack.us/img231/1187/01vw9.jpg Играет в общем неплохо, но на высоких резковато по сравнению с усилом на трансформаторах. Но когда я делал другой ламповик-бестрансформаторник то мне тоже показалось что высокие резко идут. Видимо это так и должно быть. Бас нормальный, громкость в общем достаточная, полевики без радиаторов вообще. На накал установлен выпрямитель и стаб на 7806. На питание схемы простейший параметрический стаб на 1 транзисторе. Интересует может ли лампа нормально работать в таком режиме? На аноде всего 18,5в. Есть некоторый шум и подозреваю что он вызван таким режимом работы лампы, а усиление не большое, вроде бы шуму неоткуда браться кроме лампы. Стояла родная ECC88 Tesla, заменил на советскую 6Н23П стало чище играть на высоких и чуть упало усиление. Еще вопрос В каких режимах работает нувистор 6С52Н? http://images.people.overclockers.ru/70470.jpg
ALSS: Многим слова, в особенности понятные, да еще и созвучные потребностям (высказаться, поплакаться, пожаловаться, поорать, наорать...), заменяют музыку. Есть знакомые - один всю жизнь слушает один и тот же набор бардов, другой истязает старым металлом - на приличной аппаратуре, но ни шагу в сторону... Хорошо, что есть примеры перехода к музыке другого рода, чем та, с которой начинали, и все более сложной и насыщенной не ревом, а мыслями; таким и помогаешь с охотой.
Бокарёв Александр: У нас на фирме водитель был, так с моей подачи подсел серьёзно на Стили Дэн, Лусье, Бреговича, Фагена, и другую круть, -с обычной точки зрения. Не знаю, как сейчас(прошло 5 лет) , а тогда парень сильно увлёкся хорошим звуком и хорошей музыкой. Я ему раза три дорабатывал купленную им самопальную акустику, выкинули практически все динамики, сменили на фирму, только тогда колонки запели.
geran2006: А Дуглас Селф соорудил усилок мощности в чемоданчике, на куче сдвоенных операционников 5532, 15 ватт на каналДа уж... эт тяжелый случай ! До такого экстрима надо как-то дожить, просто так ведь не получится!
ALSS: А усилитель от Prophetmaster на нескольких десятках BUF34 не знаком? И вроде бы он раньше Селфа его сделал...
DACKOMP: geran2006 пишет:Да уж.. эт тяжелый случай ! До такого экстрима надо как-то дожить, просто так ведь не получится! Да ну, какой экстрим. Дуглас просто спаралелил кучу (по-моему, 64 ОУ на канал) повторителей напряжения с "выравнивающими" резисторами низкоомными на выходе каждого опера. Микросхемка 5532 и у нас-то копеечная, а уж у них ...
geran2006: Да ну, какой экстрим. Дуглас просто спаралелил кучу (по-моему, 64 ОУ на канал) повторителей напряжения с "выравнивающими" резисторами низкоомными на выходе каждого опера. Микросхемка 5532 и у нас-то копеечная, а уж у них...Спасибочки. Имею четкое представление о том как серят в звук спаралеленные каналы усиления. Дурацкую реализацию за версту видноА усилитель от Prophetmaster на нескольких десятках BUF34 не знаком?Нет. И не надо мне этого.
VOICE: Приветствую, коллеги ! Предлагаю высказаться по схеме моего "ушника". Схема разбита на две части, но думаю, поймут Все. Мнения общественности в лице отъявленных профи - очень интересно !!! С Ув. ко Всем. Ранее у Меня эксплуатировался гибрид. Про гибрид - скажу так: просто немного другое звучание. Хотя с другими моими ГТ: Beyerdynamic T1 (600Ом) - весьма неплох!
geran2006: Да ну, какой экстрим. Дуглас просто спаралелил кучу (по-моему, 64 ОУ на канал) повторителей напряжения с "выравнивающими" резисторами низкоомными на выходе каждого опера. Микросхемка 5532 и у нас-то копеечная, а уж у них ... Не всё же можно ставить как захочется! 64 опера- а если один сдохнет как найти? в принципе его и не дудут искать т.к. он уйдет в отключку то есть выгорит или взорвется. А если несколько? Так и будут слушать кривой усилитель, Не, я считаю что если поставил 64 опера на выход вместо пары транзисторов то человек-псих и не лечится.
geran2006: Думается что схема опасная, небольшой чих или неисправность и дорогие наушники полетят покорять космос.
geran2006: Собираю очередной гибридник, вообще-то для наушников но он сможет качать небольшие бумбоксы полочники. Схема по сути дела однотакт, но выходной каскад работает как двухтактный с ООС. Ламповое звучание мне немного надоело, хочется несколько иное. Полевые и прочие транзисторы в выходном каскаде дадут иное. А вот "параллельный усилитель" решил не собирать. Не смотря на качество его в виде BUF634A тем не менее хочу другое.
geran2006: Дело вот в чем, спараллеливание транзисторов в звуковом УНЧ приводит к деградации звука равно как и параллельное соединение микросхем. Лучше взять одну пару но высококачественную и мощную. В прошлом 20-м веке любили параллелить транзисторы не осознавая вреда, а он есть! Например для управления мотором пилорамы можно параллелить, для выходного каскада ШИМ инвертора или сварочника можно параллелить. А для звука нельзя. Но зачастую управление мотором пилорамы и звуковые усилители делали одни и те же люди и они мыслили одинаково.
geran2006: Мой новый гибридник не дожил до прототипного образца, плату теперь не могу заказать сделать качественно а плохо не хочу делать. То есть заказать могу но оплатить как если карты не работают. Мой новый усилитель будет одновременно для наушников и для небольших динамиков с не значительной вых. мощностью. Предусмотрел защиту и задержку включения. Ламповый выходной каскад на 6С19П чето меня уже пугает, 4 лампы это так еще печка и эффективность низкая. Выходной каскад разумеется на 2 элементах со встроенной ООС. Это лучше чем просто катодный повторитель. Усилитель напряжения на лампе со связью без кондера. Вообще разделительных кондеров не будет. 1 версия моего старого усилителя проработала уже 11лет и только лампы менял.
r9о-11: Параллельное включение электронных приборов не может "убивать звук". Уменьшаются собственные шумы "в корень из количества приборов" раз - да. Усредняются характеристики - да. Уменьшаются искажения за счёт "улучшения работы на нагрузку" - да. Не верите? А попросите герана доказать "убивание звука".
полная версия страницы