Форум » Гибридные усилители » Гибридный усилитель для наушников » Ответить
Гибридный усилитель для наушников
geran2006: Попался мне на изучение и доработку самопальный гибридник для наушников. Несколько озадачен низким питанием лампы +20в. Схема http://img231.imageshack.us/img231/1187/01vw9.jpg Играет в общем неплохо, но на высоких резковато по сравнению с усилом на трансформаторах. Но когда я делал другой ламповик-бестрансформаторник то мне тоже показалось что высокие резко идут. Видимо это так и должно быть. Бас нормальный, громкость в общем достаточная, полевики без радиаторов вообще. На накал установлен выпрямитель и стаб на 7806. На питание схемы простейший параметрический стаб на 1 транзисторе. Интересует может ли лампа нормально работать в таком режиме? На аноде всего 18,5в. Есть некоторый шум и подозреваю что он вызван таким режимом работы лампы, а усиление не большое, вроде бы шуму неоткуда браться кроме лампы. Стояла родная ECC88 Tesla, заменил на советскую 6Н23П стало чище играть на высоких и чуть упало усиление. Еще вопрос В каких режимах работает нувистор 6С52Н? http://images.people.overclockers.ru/70470.jpg
Сергеев Сергей: Лампа работать будет, но как :) Лучше всеже большее напряжение.
geran2006: Сергеев Сергей Я тоже думаю что надо бы поднять до 50в хотя бы и выходной каскад сделать как у "лаконика", истоковый повторитель и динамическая нагрузка. (2 полевика). Пока что ищу импульсный блок на 6в + 50в. Также может подойти двуполярный блок +/- 25в и 6в. Насчет качества работы я и пишу что звук в общем неплох, но есть шум и значительный.
Сергеев Сергей: Напряжение питания лучше вольт 200.
Евгений Гурков: Нечто похожее (по первой ссылке) было в журнале радио-любитель. Собирал эту схему с ЕСС88; 6Н23П; 6Н3П; 6Н2П-Е. Как только я непеределывал её. Уши были АКГ и Техниксы. На мой слух звук однозначно некачественный! Для 6Н23П попробуй повысить анодное до 30 вольт. До 50 вольт я не доходил. ЗЫ: Вопрос о нувисторах самому очень интересен. Если есть инфа и схемы поделитесь:))
geran2006: Сергеев Сергей пишет:Напряжение питания лучше вольт 200Столько нельзя, это же "Лофтин"... Или нужно вводить развязывающий кондер и питать токовый повторитель отдельно. Но это уже будет другая схема. Евгений Гурков, насчёт звука я не очень расстроен, звук более-менее приличный по тембральному балансу и чувствуется ламповость. Если собрать повторитель на двух транзисторах последовательно то можно в этой же схеме увеличить питание до 50в или еще лучше применить двуполярное питание.
Сергеев Сергей: Можно и полевики поставить на 200 вольт.
geran2006: Сергеев Сергей пишет:Напряжение питания лучше вольт 200Нет. Есть лампы, которые нормально работают и при 100в и даже менее. Например 6Н23П и 6С19П - низковольтные.
DACKOMP: В эту схему лучше 6н16б . На низком напряжении получше чем 6н23п звучит.
Бокарёв Александр: Или 6н28б, она вообще от 50 вольт по паспорту работает.
DACKOMP: Бокарёв Александр пишет:Или 6н28б Жаль, нету... И не пробовал никогда. Не довелось.
majordom22: В исток полевика ИТ воткнуть нужно.Всем легче станет.Может,чуточку теплее
Бокарёв Александр: Алексей Никитин на Вегалабе провёл работу, сравнил повторитель с источником тока и с резюком в эмиттере(истоке). Выводы не в пользу источника тока, с ним мощность рассеиваемая кристаллом транзистора меняется в течение полупериода очень сильно, приводя к огромным изменениям температуры кристалла. С резистором мощность остаётся неизменной .А выходное сопротивление-заметно ниже. Принцип простой: не мудри!
АнатолийВалерианович: DACKOMP пишет:В эту схему лучше 6н16б . На низком напряжении получше чем 6н23п звучит6н17б-в, видимо, получше, чем 6н16б-в при том же питании.
Бокарёв Александр: Семнашка-высоковольтная лампа, у неё 200 вольт рабочее, а не 100 как у 16Б. В чём прикол, объясните, чем она лучше?
majordom22: Бокарёв Александр, как-то про мощность я не задумывался.Тепловые искажения в ПП?Разве они в классе А актуальны?Как известно,нелинейность полевых транзисторв пропорциональна корню квадратному из величины тока стока.Другое дело,повторитель в двухтактной схеме класса АБ.Там на тихих звуках чудные дела творятся.Александр,а не могли бы Вы дать ссылку на это место Вегалаба.Я заинтересовался,так как думал,что по этому вопросу знаю всё.Сравнивал повторители и на биполярных,и на мосфетах-с ИТ лучше звучало,правда,ток при этом бежал ампера три с половиной на два в плече.
DACKOMP: АнатолийВалерианович пишет:6н17б-в видимо получшеНет, не лучше. И сопротивление большое внутреннее и высоковольтная.... majordom22 пишет:на мосфетах-с ИТ лучше звучало,Правда лучше...
АнатолийВалерианович: DACKOMP пишет: И сопротивление большое внутреннее и высоковольтная.... Насчёт высоковольтности. По справочнику напряжение номинальное то же 200в что и у 6н16б-в. Правда усиление поболее.
DACKOMP: АнатолийВалерианович пишет: По справочнику напряжение номинальное то же 200в что и у 6н16б-в.Это по какому? Чего-то у меня везде у 16-ой 100, а у 17-ой 200 вольт. Номинальное.
Бокарёв Александр: Мажордому . Вегалаб, раздел FAQ технологии, компонетнты измерители , Алекс Никитин, статья Тайна простого повторителя. Страница четвёртая, вверху.
Гoсть: Бокарёв Александр пишет: Алексей Никитин на Вегалабе провёл работу, сравнил повторитель с источником тока и с резюком в эмиттере(истоке). Выводы не в пользу источника тока, с ним мощность рассеиваемая кристаллом транзистора меняется в течение полупериода очень сильно, приводя к огромным изменениям температуры кристалла. С резистором мощность остаётся неизменной .А выходное сопротивление-заметно ниже. Принцип простой: не мудри! А давайте мы посчитаем, что значит "меняется сильно" и "приводит к огромным". В покое напряжение на истоке полевика будем считать равным половине питания в случае источника тока и 2/3 питания при нагрузке на резистор. Ток покоя при нагрузке на источник тока выбираем равным пиковому значению тока в нагрузке. При нагрузке на резистор ток покоя должен быть выше: пиковый ток нагрузки при отрицательной полярности выхода нам даёт резистор, на котором остаётся ощна треть питающего напряжения. Сравнивать будем при одинаковой выходной мощности, при одинаковом сопротивлении нагрузки. Значит -- за "эталон" берём выходную мощность каскада с резистивной нагрузкой. Со всеми начальными условиями согласны, будем считать?
полная версия страницы