Форум » Источники питания » БП для РР на 6п3с » Ответить
БП для РР на 6п3с
a139st: Здравствуйте форумчане! Нужна Ваша помощь. Делаю двухтакный усилитель на лампах 6п3с. тема: http://hiend.borda.ru/?1-0-0-00000460-000-0-0-1432714738 Схема: Без хорошего БП сделать хороший усилитель невозможно. И потому нужна помощь в организации питания. Подскажите пожалуйста по схеме блока питания, элементам, как лучще сделать?
aur_100: Сделать включение двумя тумблерами, один - для ТН44, второй - для ТА273 через ~1мин. При выкл. ТА273, закорачивать резистором ~10 кОм конденсатор 930 мкФ для его разрядки. Для ограничения тока зарядки первого электролита можно поставить резистор 5-10 Ом. Сами не можете посчитать на ск. умножать?
a139st: aur_100 пишет:Сами не можете посчитать на ск. умножать?На сколько умножать можно - не проблема, слишком много каскадов получается. А Вам вариант получения смещения с анодного чем не понравился?
aur_100: Не люблю таких схем (и не советую)... Умножить - никаких проблем, ток мизерный.
a139st: В схемах несколько раз встречал резистор, шунтирующий анодное с достаточно низким сопротивлением и большой мощностью. Его наверное непросто поставили. Можете разъяснить по этому поводу. Для примера резистор R1 в данной схеме.
ALSS: Несколько функций: а) разряд конденсаторов при выключении; б) нагрузка выпрямителя для некоторой стабилизации напряжения при изменении тока потребления (dummy load); в) нагрузка выпрямителя при включении, пока холодные катоды ламп, чтобы выходное напряжение не подскочило высоко (при 1000-вольтовыхконденсаторах не обязательно, как по мне, правда, неизвестно, что в схеме стоит).
aur_100: Я ведь написал, резистором ~10 кОм контактами нормально замкнутыми (включение сети - нормально разомкнутые) шунтировать конденсаторы 930 мкФ. Постоянно на питание подключено 300-470 кОм.
a139st: ALSS Теперь понятно. Спасибо! aur_100 То что Вы писали уже принял к сведению, так и буду делать. Про этот резистор спросил, так скажем, для общего образования. Спасибо!
major: Руслан, а схема самого усилка? Наверняка однотакт. У тебя - двухтакт на пентодах, и этот резистор не нужен, ИМХО.
a139st: major Верю, конечно же. Да, это однотакт на 300b. Пока не забыл - задал вопрос, и уже вижу, что не в той теме спросил. А в своей схеме буду делать 10кОм на разряд и 300кОм постоянно. (по совету aur_100)
major: a139st пишет:А в своей схеме буду делать так, 10кОм на разряд Можно, наверно и так. Но 6П3, пока остынут, как раз разрядят кондеры. Если же у тебя будет реле времени и контакты между кондерами и выходным каскадом, то нужен наверно разряжающий резюк. Я так понимаю.
aur_100: Конденсатор 930 мкф раэряжается долго, не хотите, как хотите... У меня вообще 3300мкф в РР на 6ф6с, ждать чтобы лампы нае-----я?
major: Всё, ставим тумблер "Работа - Разряд" . Да нехай он будет, этот резюк. В шасси явно место должно быть, если не делаешь в корпусе из под вольтметра.
aur_100: Зачем отдельный тумблер "Работа - Разряд"? Как обычно Вкл/Выкл, просто нужна пара перекидных контактов...
a139st: aur_100 , точно можно обойтись одним тумблером, но тумблер нужен немного другой примерно такого типа. Но остаются короткие броски тока при первоначальном включении, зарядке конденсатора фильтра БП. Насколько они будут значительны? Можно их как то считать? Стоит ли этим заморачиваться?
aur_100: Включать двумя тумблерами, сначала накал, потом анод, смещение сделать от накальной обмотки...
a139st: aur_100 Пока не смог уловить Ваши мысли. нарисовать не сможете?
major: Резюк килоом на 200 и не нужно искать такой экзотический тумблер.
a139st: major пишет:экзотический тумблер. Он не экзотический, смотрел в инете, есть варианты. Всё-таки этот последний вариант мне понравился больше. На нём и остановлюсь, но сделаю задержку подачи анодного на таймере 555 примерно 1 минуту. В цепи подачи анодного поставлю резистор на 5-10 кОм, который затем будет закорачиваться контактами реле. Вот что ещё хотел спросить: этот самый резистор можно установить после диодного моста, но в принципе может быт и до диодного по переменке. Хотя, такое не встречал, но возможно. Так как лучше? Коммутация по переменному или по постоянному напряжению?
Ученик: a139st пишет: как лучше? Коммутация по переменному или по постоянному напряжению? По переменному.
Бокарёв Александр: однозначно - по переменке, износ контактов по идее меньше. Я делал тумблер и отвод от вторички: вечерний режим и дневной. вечерний он же стенд бай. Вежливый режим. Городить разрядник через реле имеет смысл тоько с прямонакальными лампами и лошадиными банками. Тогда да. Банки не успеют разрядиться через стремительно остывающую нитку накала. Впрочем, и лампам косвенного накала такое не по душе, точнее - не по катоду)))
полная версия страницы