Форум » Источники питания » Блок питания БЕЗ ТРАНСФОРМАТОРА!!! » Ответить
Блок питания БЕЗ ТРАНСФОРМАТОРА!!!
Player: Сейчас, наверно, забросают, но я начну. Если сделать деревянный корпус, ручку громкости-деревянную, то бояться удара током не придется Зато сколько места освобождается в корпусе, уменьшаются наводки, не нужно искать подходящего по размерам транса, Спаял в корпусе усилитель, а анодный транс не влез, и живет теперь снаружи, красивые колпаки на транс у нас не достать, самому мастерить - не известно, что получится... Вот и думаю, как 220 приладить к кенотрону 5ц4м и получит 250-300В, и чтобы при включении не моргала лампочка в люстре?
Player: И что, фон даже с выносным блоком? Если да, то я Вам искренне сочувствую. А обстановка обычная: комната, комп, усилитель+колонки, сот телефон итд Раньше правда ракетное топливо рядом производили...
Виктор Ф: Я помню эквалайзер с индуктивностями делал - так замучался от фона избавляться.
Виктор Ф: который после небольшой выдержки закорачивается контактами реле. Не понял про кены 220 и диоды (вопрос был ранее) Готовой схемы на 300-ке не найдешь и не ищи. А в тех что есть в инете очень подробно и популярно разобрано как сделать достаточно безопасный и простой бестрансформаторный источник питания. Приводятся и расчеты для разных вариантов.
Player: C тремя лампами в канале - нет фона и все тут, и без экранировки Я спросил выживет ли кен, если на его аноды 220 дать, а после банка на 220мкФ, а минус сделать на диодах с фазы и ноля в одну точку? А насчет расчетов прошу поподробнее, нет уже прошарил, и прямая ссылочка ой как бы хорошо меня вылечила, плииз!
ua1ong: Кен выдержит, но, не долго. Такую большую ёмкость не рекомендуется ставить после кенотрона.
hiend: а почему не выживет кенотрон? ведь заряд кондера будет плавным по мере нагрева кена.
ua1ong: В документации на кены чётко обозначена ёмкость первого конденсатора.
hiend: документацию читал, но не могу понять - почему? ведь нагрев плавный, и заряд сответственно. ведь часто нарушаются режимы в современных схемах. может, раньше метр был длиннее?
Виктор Ф: http://dl2kq.de/pa/1-1.htm http://www.ua4fn.ru/radio/gu74b1.htm Там и про "мягкое" включение есть. Есть и ссылка на страничку из журнала "Радиолюбитель". Но там не полный вариант статьи. Где то эти листочки у меня валяются - там приводится и схема УНЧ с бестрансформаторным питанием, а не только схемы передатчиков. Одно время я хотел на ее базе слепить умощнитель.
Виктор Ф: Последний раз я их применял в конце 60х годов)))))). Был как раз экспериментальный усилитель по бестрансформаторной схеме питания))). Кен был один - демпферный от телевизора. Усилок был однотактный на 6П14П и потреблял немного, но выпрямитель однополупериодный и поэтому емкости стояли достаточно большие 200 - 300 мкф. Каких то проблем я не помню с надежностью кенов, хотя....... В 89 году делал усилок на 6Р3С стоваттный так там кондеры по 1500 мкф влепил. Правда не на кенах, а на обычных мостиках типа КЦ405. Десять лет проработал и ничего без всякого "мягкого" включения. Сейчас вот опять ваяю уже на кенах 5Ц9С и 6Д20П. Кондеры буду ставить большие - посмотрим на надежность кенов.... Их хватает у меня)))))
Виктор Ф: Имеют все таки ограниченный круг применения и в вашем случае не подходят. Вам лучше вынести анодный транс в удобное место сделав для него какую-нить "коробочку с дырочками")))))). Я так тоже делал когда то. И соединить косынкой из подходящего количества монтажных проводов (с изоляцией хб + пластик) или же просто скрученных сечением около 4 квадратов.
Player: В данной конструкции будет точно стоять транс, а вот в другой точно сделаю питалово от сети с входным трансом(если провод для него достану)
Дима: Вы можете пойти ещё дальше. Существуют кенотроны с накалом в 117 вольт. То есть берёте пару таких, соединяете накалы последовательно и даже потребность в накальном трансформаторе для них отпадёт.
Player: Первый раз слышу, наверно дифицит А чем накаливать остальный лампы ? А если собирать супер мощный усь ватт на 100 и более, то милое дело так питалово организовывать
ua1ong: Мда, до чего дошли..... Мож лучше на аккумуляторах?
Player: Ну почему ж дошли?... Не не не не не с транзюками не путать, просто колонки для озвучки дачи есть, а усилок стремный Вот и думаю например на 45ых по две в плече в родном включении с ОС А чо имею право , какая ж разница что на гулянке слушать, заодно можно наверно посмотреть будет, как в поселке сеть полетит ggg
ua1ong: До полёта сети тебя соседи ........Гы Гы Гы
Волдырь: В телевизоре Сони 2182 кажется была горячая земля, а аудио и видеовход был сделан на оптронах с питанием от мелкого трансформатора. Не знаю как по звуку всё это - возможно полное дерьмо, однако же в частотных свойствах не сомневаюсь - видеосигнал через это дело проходил и с высоким качеством, а в нем есть и низкие и высокие частоты.
Ander: ua1ong пишет: Вот и думаю например на 45ых по две в плече в родном включении с ОС А чо имею право , А смысл? Соседей оглушить? Спаяй чё-нить на транзисторах, абы и в классе D!... ИМХО, затея сия граничит с абсурдом!
Волдырь: Никакого абсурда тут нет, но надо всё же отдавать себе отчет в том, что делаешь. Только вариант с разделительными трансформаторами на входе и выходе выглядит более менее надёжно. Про кенотроны забудьте - только диодный мостик. Как говорят - Не в огорчение... Я даже что то советовать боюсь - при Вашем уровне подготовки Вас просто током убьёт вместе с деревянными ручками или пожар устроите. Почитайте у Тарима статью "Наполовину желтый сингл". Он там всё обосновывает и делает сознательно. И схема есть неплохая, хотя и без подробностей, но , как говорится, - умному достаточно.
полная версия страницы