Форум » Источники питания » Какой кенотрон выбрать? » Ответить
Какой кенотрон выбрать?
Jaster: Есть мысль попробовать сравнить усилитель с ультрафастами и кенотроном. Поскольку транс на питание скорее всего все равно мотать, могу сделать под кенотронное. Какой кенотрон выбрать для пары ламп E55L? Кушают они не много сами, ток покоя будет 50-60ма при 120-140 вольтах. У меня имеется один 5Ц4С, но у него немного шатается пластиковая часть относительно стекла - выбрасывать? Какую схему выпрямления лучше использовать?
U.L.F.: VOICE пишет: Давайте и корпус фанерный сделаем поставим кучу тумблеров "с нумерацией порядка включения и выключения" Можно и так сделать. Не хотите фанерный, сделайте какой Вам нравится. Можно из алюминия отфрезеровать или из меди, как Сакума делал. С тумблером тоже никаких проблем. Не нравится - сделайте задержку включения. У Вас же всё именно как тут Саша едко заметил "лом обмотанный нитками". Ну... не красиво, зачем так много лишних И чем это BYV29X-600 лучше HER605 ? Последний, хоть и 6-и амперный, но такой же ультрафаст... Удивлён, что у Вас есть "нормальные" и "ненормальные" кенотроны...Ну что тут удивительного? HER605 и BYV29 - это очень разные вещи. Ну... это как для фаната кенотронов сравнить например тот же 6Д22С с каким-нибудь GZ-34. Я лично, вообще просто не вижу смысла в использовании 6Д22С, да ещё обвешанного, как новогодняя ёлка.При использовании сильноточных ламп в SE УЗЧ Г-фильтр (Др. малой L и мин.R пост.току + С большой ёмкости) нужен для уменьшения собственной индуктивности БП... напомню если подзабыли... Давайте тут так поступим. Вы по ссылочке зайдите и скачайте материал по Г-фильтрам. Так верней будет: https://yadi.sk/d/RZxKUkPMduTQ4
юрий 1958: Что лучше , подскажите пож-та , по падению напр. и ТД. По току вроде вровень и с одной лампой суеты меньше ... Спасибо .
dimmetrio: 5ц3с меньше потребляет ток по накалу чем 5ц4с 2шт , 5ц3с прямонокальная лампа , 5ц4с косвенного. По вахам при вторичке 300 вольт и токе 150ма и 1 конденсаторе 4мкф. 5ц3с выдаст 300 в постоянки. 2х 5ц4с выдадут 340 в постоянки. Удорожание конструкции на доп панель .
aur_100: Не забывать, что 5ц3с прямонакальный, напряжение на вых. появляется практ. сразу. Поэтому сделать автоматику, самое простое-2 тумблера. С 5ц4с автоматически получается... Разное напряжение можно коменсировать Сфильтра до дросселя.
юрий 1958: Шарюсь по разным сайтам, учусь.... Встретил схему, где аноды кенов параллелятся, и одна лампа работает как один диод. Пишут, что таким образом снижают вн. сопр. ламп ???
Вадим Пузанов: Можете вообще вакуумные диоды типа 6Д20П применить. Тогда их хоть мостом включайте, задержка обеспечена, и ток приличный у анодного источника будет.
aur_100: А зачем нужно низкое вн. сопротивление...? Все зависит от потребляемого тока и запаса вх. напряжения, если у вас Uвх позволяет, это ни к чему. Можете поставить 2 имп. 5Z4, GZ32-34, 5AR4 и т.п., если накал косвенный, они не искрят, в отличии от наших 5ц4с.
Бокарёв Александр: Полностью согласен. 5AR4 компактные, мощные, прогреваются секунд 20, внутреннее низкое, супер. Немного менее мощные, но такие же удобные 5Y3GT .
юрий 1958: Спасибо за рекомендации ! Вся проблема в том , что выбор ламп не большой , а заказы .... буду писать в Питер . Есть еще 3д20п , что за зверь ???
aur_100: Наверное 6д20п? Демферный диод, ток 220мА, ток накала 1,8А.
юрий 1958: Прошу прощения ... 3ц22с.... вот такой зверь , уже посмотрел хар-ки.... слабоват !!! В мусор!
aur_100: Я, например, сделал моноблоки на 6н7с-РР 6ф6с, поставил 5ц4с на канал, его хватает, потом заменил на GZ32, включается как надо. А в SE 12SF5-6С4С поставил один прямокальный 5ц3с, пришлось делать автоматику...
java: Можно моё мнение? Кенотрон - это зло. Лучше ставить УЗФ, взять можно у Сергея http://hiend.borda.ru/?1-10-0-00000106-000-0-0-1452478842 вот хорошая статья про кенотрон. http://www.audioworld.ru/Books/Tubes/tub_03.html
юрий 1958: Спасибо за ссылки , статью буду читать завира на свежую голову , а сегодня ужу нарисовал плату БП на УФ-тах, по току на Кенах не получается, да и транс не тянет ...
Бокарёв Александр: Бросьте страдать детскими болезнями: АХ!!Кенотрон-это плохо! Ах! Кенотрон-это супер!! Любой прибор хорош на своём месте и по уму. В случае наличия этого приспособления. Если его нет или недостаточно-и начинаются стоны: ой, ну что вы! Ну , кенотрон-это же так хаендно. Дошло до того, что в мой корректор начали совать разные кены и мне звонить, как круто поменялся его звук, когда сунули туда какой-то махрового года кенотрон ,но -импортный! Чумазый- не может играть. Хотя до смены кенотрона -кипятком писали, типа- как звучит!!! Мерзкое презренное лживое и лицемерное племя аудиофилов.
java: Бокарёв Александр пишет:Любой прибор хорош на своём месте и по умуВ статье так и сказано: "Следует разобраться в целесообразности применения для каждой конкретной схемы и конструкции."
aur_100: Кенотрон хорошо ставить, когда транс расчитан на него, или выдает повышенное напряжение, тогда кеном "подсаживаем" до нормального. В остальных случаях - диоды.
юрий 1958: aur_100 Именно так и получилось ! Да и корпус УСя может не выдержать ... 4 гушки , 4 в пред. ус.... и так -керогаз!!! Только двух КЕНов тут и не хватает..
aur_100: Да, солидно... Вам не хватило бы 5ц4с.
юрий 1958: для режима АВ двух кенов хватит , если поднять анодное до 800 , то можно в пентоде , правда трансы нужны солидные , Схемы не мои , из НЕТА, скомбинировал от зимнего безделья, да и корпус был подходящий. Но всё равно затраты солидные получились.... И зачем мне это надо было ... смотрел бы телик, не мучил глаза ...
полная версия страницы