Форум » Источники питания » Блок питания KЦ405+6д20п+LC » Ответить
Блок питания KЦ405+6д20п+LC
Radio: Собрал блок питания с диодным мостом КЦ405 и после него поставил лампу - диод 6Д20П, после него - дроссели и конденсаторы. Как такой блок питания повлияет на работу услителя?
Ответов - 17
Сергеев Сергей: 6д20п даст задержку подачи анодного напряжения. В вашем случае лучше было бы поставить два 6д20п и два п/п диода. Или 4 6д20п.
Radio: Не устраняет ли такая схема недастатков БП на полупроводниках? Не является ли такая схема БП компромиссом между кентроном и полупроводником?
Сергеев Сергей: А какие недостатки у п\п? Я ставлю УЗФ (задержка анодного) и не нужен кенотрон. 6д20п и будет работать как кенотрон.
Radio: Недостатком полупроводников считают отсутствие прозрачности звука УНЧ, а приимуществом - хорошую динамику. Во всяком случае, так утверждают в статье "6П45С-кенотрон".
Generator: Radio пишет:Во всяком случае, так утверждаут в статье "6П45С-кенотрон"И не только в этой статье. Но самое верное средство избавиться от сомнений - самому собрать и послушать, что лучше. Но усилитель собрать на настоящих звуковых лампах, лучше октальных. Например, 6Н9С+6П6С, в такой связке любая деталь в БП прекрасно слышна.
Сергеев Сергей: А если после выпрямителя стоят большие и качественные кондеры, будет ли слышен сам выпрямитель?
Generator: Хороший вопрос. Тут нужно уточнить, что именно будет слышно. Например, переключение п/п слышно будет, если не принять специальных мер: 1. Шунтирование диодов емкостями, RC или LC цепочками. 2. Применение Г-образных фильтров в сочетании с пунтом 1. 3. Применение стабилизаторов, хотя, это не всегда оправданное усложнение конструкции. ...И еще много разных хитростей... Все эти пункты можно забыть, применяя - кенотроны с большой крутизной, - газотроны (ГГ, ГР), тиратроны (ТГ), но это довольно редкие и дефицитные приборы. В последнее время я отказался от "больших" кондёров, их отрицательный вклад в звук гораздо заметнее, чем всего БП до кондёров. Тут можно долго спорить и приводить мнение Ю.Макарова с его фарадами по питанию, но меня это, честно говоря, не убеждает, я слышу, что это плохо. Лучше поставить хороший дроссель и ограничиться сотней мкФ на входе и двумя-тремя сотнями мкФ на выходе фильтра. А главное - намотать мощный анодный транс, переменка на вторичке не должна падать при максимальном токе нагрузки. Идеальный вариант, это ТОР ватт на 400, мотается на ЛАТРе (лабораторный автотрансформатор). В конце небольшой итог сказанному. Если делать усилитель "для души", на 3-4 ватта, то нужно: - Применять лампы, которые создавались для звуковых трактов. - Использовать мощный анодник. - Ставить самые мощные кенотроны. - Максимально упростить схему БП (убрать все параллельные цепи). - Максимально упростить схему усилителя (убрать катодные резисторы и межкаскадные конденсаторы). - Заказать у специалиста ТВЗ именно под применяемую лампу.
Radio: Ну, так как господа, есть ли в моей конструкции блока питания смысл, а если есть, то какой, по вашему мнению?
Сергеев Сергей: Я вижу смысл только в задержке подачи анодного. О качестве можно спорить бесконечно.
Generator: Смысл появится, если лампа будет выполнять какую-нибудь полезную функцию. Например, заменит дроссель и ещё будет в небольших пределах регулировать U выхода. Я одно время пользовался вот такой схемой, как на ссылке, но только для питания драйвера. Для лучшей фильтрации сеточного напряжения можно поставить простейший RC-фильтр.
Radio: Данные схемы для меня представляют некоторый интерес .Проблемма в том ,что у меня однокаскадный УЗЧ на лампах 5Ж52П включенных в параллель. В каждом канале по две лампы в результате чего анодный ток усилителя достигает порядка 200 ма. Сможет ли 6С19П выдержить такую нагрузку?
Сергеев Сергей: тут только по одной лампе на каждый канал, и это будет лучше для разделения каналов. Или одну 6с33с.
Radio: Увы, корпус я уже изготовил, в нём только пять отверстий для панелек ПЛК-9. Лампа 6С33С вообще смотрится как белая ворона среди 6Ж52П. Придется оставить 6Д20П.
Generator: Radio пишет:Увы, корпус я уже изготовилОбычно всё начинают с макета схемы, где можно подобрать оптимальную связку БП-УМ. Но если корпус уже готов, то могу предложить минимальную доработку. Это замена ПЛК9 на октальную панельку, и применение мощного двойного триода 6Н5С или 6Н13С.
Radio: Над этой конструкцией стоит подумать, правда мощные октальные триоды придется покупать.
geran2006: Radio, попробуй применить не КЦ405, а нормальные диоды, ну хотя бы FR307. Насчёт прозрачности - это как-то маловероятно, т.к. если стоят пара дросселей по 2 Гн, то диоды уже не влияют. Насчет динамики тоже неясно, дроссели должны давать свою динамику вне зависимости от типа выпрямителя.Над этой конструкцией стоит подумать, правда мощные октальные триоды придется покупатьЕсть же лампы для стабилизаторов напряжения, 6С19П, 6С41С, 6С33С.
hargen: Поддерживаю Сергеева - если современные большие емкости (всегда шунтирую пленкой) + дроссель 5 Гн, то не слышно, какой выпрямитель.
полная версия страницы