Форум » Источники питания » Однополупериодный выпрямитель. Применение в усилках. » Ответить
Однополупериодный выпрямитель. Применение в усилках.
+dimych+: уважаемые форумчане ! просматривая схемы разных усилителей, я несколько раз натыкался на то, что некоторые авторы в питании применяют однополупериодный выпрямители. может кто-нибудь эксперементировал с ними ? в чём принципиальные отличия по звучанию с тем же мостом или двухполупериодным выпрямителем ? как такое упрощение влияет на звук ? хотелось бы выслушать мнения , поделитесь пожалуйста своими наблюдениями . стоит ли вообще заморачиваться ?
Ответов - 72, стр:
1 2 3 4 All
illarionovsp: Карбид кремния - вещь. Я тогда понял "софт рековери". А Шоттки 600 В. Меня учили 100 В обратного напряжения, уникумы. Поделитесь наименованием. С уважением, СП.
Самоделкин: Этот самый супердиод по-видимому SF56, довольно распространённый ультрафаст. Чип и Дип - фуфло, цены выше некуда, годится только если нет ничего лучше. Я из Московской Области (Химки) и мне куда проще - б/у барахла вагоны + Митинский радиорынок + я там всё знаю. У диодов Шоттки максимальное обратное напряжение до 150В как помню, среди ультрафастов есть диоды и на 2000В.
Бокарёв Александр: Когда слух прошёл про карбидкремниевые диоды Шмотки, то предсказывали отказ от кенотронов. Пока что нетути...В отказ кены не пошли.
Folk: Честно даже отзывов не слышал о применении диодов Шоттки в ламповиках..
Васянин Сергей: Я несколько лет назад пробовал их ставить в источник смещения выходной лампы. Источник был однополупериодным, пробовал ставить кремний, германий и карбид кремния, последние звучали лучше всех, диоды были SDP04S60 от Infineon( http://www.infineon.com/cms/en/product/channel.html?channel=ff80808112ab681d0112ab6a50b304a0 ) на 600В, но кенотрон играл ещё лучче, луччее кена звучал только синхронник, на нём и остановился.
illarionovsp: Васянин Сергей пишет: кенотрон играл ещё лучше Бокарёв Александр пишет: В отказ кены упорно идти не хотят Именно так, Дорогие Коллеги, в смещение только 6Х2П. Всё остальное муть безграмотная. Прямонакальные куда лучше, так где их взять. Высоковольтные на одном миллиампере валятся . Куда крестьянину податься . С уважением, СП.
Бокарёв Александр: 6х7Б есть, сверхминиатюра, двойной диод с раздельными катодами.....Сам менял в схеме вакуумметра ионизационно-термопарного ВИТ 3
Самоделкин: А 6Х6С как же?
Васянин Сергей: illarionovsp пишет: Прямонакальные куда лучше, так где их взять. Не проблема, есть вполне доступные 4Ц14С, это, правда, не совсем кенотрон, но вполне подойдёт.
illarionovsp: Конечно, но всё косвенный накал. 6Х6С это оригинал 6Х2П. Наверняка лучше. А уроды 4Ц6С, 4Ц14С мне не понятны. С уважением, СП.
Васянин Сергей: illarionovsp пишет: А уроды 4Ц6С, 4Ц14С мне не понятны. Они были созданы для специфического применения, а в качестве кена на ток до 20мА есть даже преимущество - ограничение тока заряда первого кондёра фильтра, что только на пользу.
Самоделкин: Были и высоковольтные кенотроны на ток около 1мА, например 1Ц1С и 1Ц7С. Они ни на что не годятся, есть лампы у которых только одно применение - то, под которое они были разработаны.
полная версия страницы