Форум » Источники питания » Применение импульсных блоков питания в ламповых усилителях. » Ответить

Применение импульсных блоков питания в ламповых усилителях.

Сергеев Сергей: За и против?

Ответов - 24, стр: 1 2 All

elacom: Evil73 пишет: Импульсные блоки питания легки, дешевы, стабильны, надежны, обладают высоким КПД. Интересно, а кто нибудь в ламповых усилителях применял импульсные блоки питания?

Wavebourn: Применяют, и вовсю. Я собираюсь посотрудничать с одной местной фирмой -- познакомился с людьми, на ней работающими. Русские инженеры. Они как раз разрабатывают импульсные источники питания.

Folk: Друг собирал на импульснике комбоусилитель, говорит, что все нормально, только импульсник надо в железную коробочку засовывать


Wavebourn: Там с землёй засада - у нас требуется корпус заземлять через розетку. Но если входы - выходы симметричные, с трансформаторами, то проблем нет. Но вот в бытовой технике это не принято. А зря.

GELIANIN: В середине восьмидесятых фирма "SONY" выпустила полный транзисторный усилитель с импульсным блоком питания. Товарищ раздобыл себе такую Соню, так она играла хуже любого другого усилителя - Одиссей 010, Амфитон 003 УП+УМ, Эстония 010 УП+УМ, Электрон 104, Орбита 002 УП+УМ, Вега 122. Я решил тогда, что это связано именно с блоком питания. С тех пор не хочу даже пробовать. А лет пять назад делал усилители класса D для автосабвуферов тактовой частотой примерно 500 кГц и с импульсным блоком питания примерно той же частоты, включал их без фильтров на обычные колонки - очень даже неплохо и чисто играют. Наверное из-за грамотного заземления и балансных входов Плавно перешли от кенотронов...

Бокарёв Александр: Соня всегда отличалась мертвым звуком. это их фирменный знак

elacom: То-то и оно "СОНЯ"

ALSS: Помню я эти СОНИ, конкретно импульсник в TA-F45 чинил. Для проверки собственно усилителя подключил к обычному выпрямителю- ну, играет, отремонтировал источник - не играет... Друг перемонтажом проводов, экранированием, дополнительной фильтрацией добился-таки чего-то терпимого и быстро-быстро продал любителям легких вещиц. Все источники проверяются на помехи от них в диапазоне свыше 150 кГц и там, например, у хороших производителей, без хорошей аппаратуры и не заметишь - включен или нет источник. А вот ниже закон не писан и нередко частота преобразования 25-40 кГц лезет вовсю. Я не говорю о сверхсовременных на сотни килогерц, это Alex_Torres гораздо лучше знает, например, из присутствующих на форумах.

Бокарёв Александр: *PRIVAT*

aluma: elacom пишет: ...импульсные блоки питания?Вообще существуют референсные печатные платы и отчёты о измерениях параметров стабов на них. Вот пример: http://www.datasheetarchive.com/pdf/Datasheet-016/DSA00284866.pdf (ок. 0,5 МВ). Вопрос,по-моему,надо ставить не "можно ли?",а "нужно ли?". Для домашнего ламповика,себе любимому,вряд-ли. С уважением. Александр Улановский.

Бокарёв Александр: Опять же, лампочный унч в классе а и однотакт, что весит как коробка от ботинок, вызывает подозрение в обмане народа. Поэтому пусть будет как раньше, продавать усилители -на вес.

Сергеев Сергей: Импульсные блоки выгодны в серийном производстве. И их применяют уже везде- усилители, муз центры, сабвуферы. В авто без них вообще не обойтись. По мне так лучше трансформатор . Не удивлюсь, если какая-нибудь известная фирма поставит ИБП с кенотроном и преподнесот это как ноу-хау. Главное прорекламировать правильно.

Wavebourn: Меня Сонька в 79-м сподвигла на курсовой проект - источник питания для транзисторного стерео усилителя. Элементной базы у нас тогда ещё нихрена небыло толковой. Использовал 133-ю серию микросхем и транзисторы в форме болтов, кажется - КТ704 назывались, точно не помню. Разработал схему и конструкцию, до макета дело не дошло. Стабилизации небыло - преобразование и выпрямление. Генератор, одновибратор задержки, пара триггеров и логика. Триггеры - чтобы получить максимально симметричные управляющие сигналы. Задержка - для "мёртвой зоны", чтобы убрать сквозные токи, когда транзистор закрывается, прежде чем открыть второй. Примитив, но должно было работать, в принципе.

elacom: aluma пишет: Для домашнего ламповика,себе любимому,вряд-ли. Вот с этим утверждением я конечно согласен. А вопрос интересен в принцыпе. Есть ли вообще ламповый усилитель с импульсным блоком питания?

Wavebourn: Конечно, есть. Изготавливаются, продаются, покупаются источники питания для ламповых усилителей. Информация о них периодически всплывает на diyaudio.com Там-же был топик по этому поводу, мужик приводил схему и фотки - он сделал источник питания из компьютерного. Я лично делал прототип гибридника, с источником питания из инвертора - но это для батарейного питания. От сети он питался через 400 ваттный тороид. Усилок не удался - пролетел с выходными трансформаторами. Идея, правда, классная: составной прибор, из лампы и мощного полевика, типа Дарлингтона эдакого. 400 Ватт получал с пары ламп 12L6GT (типа наших 30П1С), но на частотах выше пары сотни Герц. И звук - совершенно ламповый, не смотря на полевые мускулы. Завтра еду в гости вот к этим мужикам: http://powerarchitects.com/index.shtml Может что совместное соорудим. Тема давненько назрела.

alexanderzas: Я даже видел микрофоны РОУД с ламповым предусилителем который питаетса импульсником , там в том коробке для обычного питальника элементарно не хватает места. Можно применить импульсный источник для такой экзотической вещи как ламповый усилитель в автомобиле. Конечно на ходу от него особых приимуществ не будет ,шум двигателя и колёс , но ведь иногда на автомобиле выезжаешь на пикник и на природу, а в лесу акустика получше чем дома будет. Помню в очень молодом возрасте был под впечатлением звучания обычного совкового касетника весна ,на батарейках когда слушали его возле костра в лесу, не мог тогда понять этого эфекта.

ghoust: Я вот решил сделать след. УНЧ с SRPP и гальванической связью с выходной лампой. Поскольку нужен 2-х этажный БП, то так и просится импульсный. Уже есть небольшое, но готовое шасси. Если совместить ограничение броска тока накала, стабилизацию и задержку (а так и будет), то насколько все упростится! Сам я эту тему не разрабатывал, а вот коллеги занимаются импульсниками профи. Закажу да и все. Потом и отзыв дам. Правда, это не скоро будет...

alexanderzas: ghoust пишет: Поскольку нужен 2-х этажный БП, то так и просится импульсный. двухэтажный хорошо получаетса с паралельным усилителем.

4ess: Не вижу ничего криминального. Учитывая, что в сети полно всякой грязи, и что напряжение меняется от 180V до 240V, так и просится что то типа: http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/110105/POWERINT/TOP226Y.html

ALSS: Разработал на TOP247Y две модели ИП, выпускаются нашей фирмой в составе изделий шестой год (не много, тысяч 10 всего), дважды сертифицировали по ЭМС (оба раза успешно), насмотрелся на спектры помех - не хочу. По спектрам помех M...W... из попавших в руки хорош. За гораздо мЕньшие (если учесть работы по подавлению помех) деньги и усилия для СВОЕЙ системы проще сделать традиционный трансформаторный.



полная версия страницы