Форум » Источники питания » Использование дросселя с отводом. » Ответить
Использование дросселя с отводом.
Сергеев Сергей: Тема отделена.
Ответов - 51, стр:
1 2 3 All
Shef: ALSS, КЛАССНО и исчерпывающе!любая ёмкость, подключаемая к среднему выводу дросселя, увеличивает пульсации.. "опчественность" была введена в заблу.. кАроче, полное э-э.. фиаско. "Трамвай построить - это вам не ешака купить" (ц) В общем, в качестве доп.меры но без электролитов 1000+uF альтернатив варианту "фильтр-пробка" нет.
r9о-11: Ну, наверное, если очень хочется, то можно параллельно обычному дросселю поставить конденсатор такой ёмкости, чтобы резонанс получился на 100 Гц. Изменится Rвых БП на этой частоте? Ну, так, наверное, не очень сильно - во-первых, дроссель же всё равно имеет реактивное сопротивление и, соответственно, нагрузка "видит" его разным на разных частотах, а во-вторых, конденсатор ёмкостью 330 мкФ на частоте 100 Гц имеет реактивное сопротивление около 5 Ом и оно будет шунтировать повышенное Rвых фильтра-пробки на этой частоте (конденсатор 100 мкФ имеет реактивное около 16 Ом, что тоже достаточно мало в сравнении с "высоким" Rвых у фильтра-пробки).
Виктор Я: Shef пишет:кАроче, полное э-э.. фиаско.Странный вывод Я же показал реальные измерения здесь: http://hiend.borda.ru/?1-23-1626583374585-00000589-000-20-0#026.001 Посмотрите внимательней, только переносом точки подключения нагрузки от полного включения дросселя к отводу - пульсации уменьшаются вдвое (при одних и тех же номиналах деталей). Как минимум, была рацуха Ну, а настроена цепочка на 100 Гц или не на 100 - можно дополнительно поисследовать, возможно процентом отвода удастся подавить пульсации сильнее.
Виктор Я: r9о-11 пишет:Ну, наверное, если очень хочется, то можно параллельно обычному дросселю поставить конденсатор такой ёмкости, чтобы резонанс получился на 100 Гц.Андрей, речь ведь об отводе...
r9о-11: Ну, так а разве нельзя рассматривать дроссель с отводом как вариант дросселя без отвода? Или наоборот? Из дросселя с конденсатором всё равно ведь делается резонансный контур для того, чтобы подавить одну частоту. Всё дело только в получаемой добротности всей этой системы. Которая, кстати, зависит и от нагрузки. У кого-то есть дроссели с отводами и они пытаются с ними экспериментировать, у кого-то дроссели простые двухвыводные, а поэкспериментировать тоже хочется. Ну, так ничто им не мешает подоткнуть конденсатор, подобрать ёмкость по минимуму пульсаций и посмотреть что изменилось в звуке... Хотя, не очень понимаю смысла экономии конденсаторов. Даже не знаю, это сколько надо ставить, чтобы услышать в колонках 100 Гц-овый фон... В чём прикол? Транзисторы же дешевле дросселей.
volli: r9о-11 пишет:В чём прикол? Нередко просто "руки чешутся".
r9о-11: Э-э-э... Не, не понял... Если руки чешутся, разбери компьютерные БП, достань конденсаторы, проверь их на пригодность и оцени возможность их использования в выпрямителе, собери БП, проверь, поматерись, разбери и переделай без ошибок. Послушай усь. Потом собери БП с разными транзисторными стабилизаторами, проверь, оцени звук. Собери импульсный БП по любой подходящей по пониманию схеме, проверь работу усилителя. Потом сядь за комп и расскажи нам текстом и картинками что как работает, за что отвечает и как это отражается на звучании. Можно даже записи выложить. Вот это я понимаю, вот это "руки чешутся". Хотя некоторым даже этого мало для получения удовольствия... А дроссель с конденсаторами... Э-э-э...
RedStar: r9о-11 пишет:Вот это я понимаю, вот это "руки чешутся". Да и не в руках, порой, бывает дело, а в интересе и эксперименте смелом. Всё-таки, продолжу эксперименты с этим дросселем, но не сегодня. Потом покажу, что получается, как есть. Чуть "похолодало", всего +28 в тени. Надо стройку продолжить, да собрать дины 4А32.
volli: r9о-11 пишет:этого мало для получения удовольствия "Красиво жить не запретишь" По молодости "изгалялся", сейчас - тупо не хватает времени, хотя возможностей стало больше. Да и требования с возрастом немного изменились, особенно к "мощи", хотя слух и "подсел". На мой "вкус" - правильно изготовленный трансформатор (даже при нынешней "загаженной" сети) с рассчитанным и налаженным фильтром по питанию без лишних "наворотов" вполне справляется со своими обязанностями. Когда нет знаний (теории), приходиться "изгаляться" на практике - кому что больше по душе.
Виктор Я: volli пишет:На мой "вкус" - правильно изготовленный трансформатор (даже при нынешней "загаженной" сети) с рассчитанным и налаженным фильтром по питанию без лишних "наворотов" вполне справляется со своими обязанностями. Когда нет знаний (теории), приходиться "изгаляться" на практике - кому что больше по душе. Что Вы считаете лишними наворотами? Конденсаторы лошадиной ёмкости или отвод у дросселя? Если у Вас есть знания, так обоснуйте, какой процент отвода у дросселя оптимален для подавления пульсаций и как его лучше включить (мы ведь с этого начали разговор) А я поизгаляюсь на практике (если Вам поверю) Да, конденсаторами большой ёмкости можно решить проблему (как бомбой, вместо снайперского выстрела), но мне нравятся красивые решения Давайте возьмём габаритный показатель при равном подавлении
RedStar: Всё-таки, жарко на улице. Вот решил поэкспериментировать с дросселем. Амплитуда с вторичной обмотки трансформатора на кенотрон. Пульсации до дросселя около 12 вольт. 1в/дел. щуп 1:10. Пульсации после дросселя около 0,05 вольт при емкости на отводе от 33 нф до 330 нф. 0,01 в/дел. щуп 1:10. Пульсации при емкости на выходе дросселя при емкости на отводе от 1 мкф, 22 мкф и выше. Увеличилась пульсация и примерно стало 0,16 вольт. 0,01 в/дел. щуп 1:10. И что самое интересное стало в перемотанном, что пульсации, при отсутствующем конденсаторе, совсем немного, но больше. Всё же, небольшая емкость немного, но уменьшает пульсации в этом конкретном дросселе. Но результат мне нравится. Может и в правду попробовать как нибудь обмотку дросселя не делить пополам, а на разное количество витков, так сказать еще поэкспериментировать!?
полная версия страницы