Форум » Источники питания » Как подобрать зазор в дросселе. » Ответить
Как подобрать зазор в дросселе.
topojijio: На аудиопортале прочитал о подборе зазора (прокладки) в дросселе (схема). Латром изменяем ток через дроссель, и на резисторе смотрим форму напряжения... Подскажите пожалуйста, какой резистор поставить в нагрузку? Какого номинала ?
Ответов - 33, стр:
1 2 All
aleks8845: topojijio пишет: на резисторе смотрим форму напряжения...На резисторе нужно смотреть форму тока, для выставления зазора. Он, резистор, является датчиком тока, в данном случае, а не нагрузкой, номинал - единицы Ом...
RedStar: topojijio, это вам ничего не напоминает?: http://hiend.borda.ru/?1-13-1583349413321-00000575-000-0-0#000.001 При меньшем сопротивлении резистора, изменяя величину зазора, контролировать изменение тока в обмотке..
Владимир Константино: Добрый день. 10 Ом и амперметр не нужен.
topojijio: Попробовал выставить ток. Пока осциллограф не подключал.. В общем, при выходе с латра в 1В миллиамперметр показывает 65мА (ток, который и нужен). При выходе с латра 2-3 вольта, стрелка миллиамперметра взлетает на больше 500 мА... Резистор 8 Ом... Так и должно быть, или это ерунда какая-то ??
aleks8845: topojijio пишет: это ерунда какая-то Эта схема, с резистором 1-10 Ом, предназначена для выставления зазора в МП дросселе по форме тока, а форма тока смотрится осциллографом. (мА даже не обязателен....) PS: Может Вы ее еще с чем то путаете?
topojijio: Вобщем в качестве нагрузки поставил потенциометр 50К.. Крутил его, смотрел ток в цепи и форму тока на осциллографе... Вобщем от 30 мА до примерно 380 мА на осциллографе ничего не меняется. Значит дроссель имеет постоянную индуктивность. Вобщем я видео снял.. https://www.youtube.com/watch?v=m6naCzCqzA0&t=3s
aleks8845: Какой у Вас дроссель? Известна ли индуктивность? Кол-во витков? И т.п... topojijio пишет: качестве нагрузки поставил потенциометр 50К.. Еще раз, в этой схеме нет нагрузочного резистора, он нужен, как датчик тока, это все равно что подключить осциллограф параллельно миллиамперметру... И еще раз спрошу: Вам нужно определить индуктивность или выставить зазор в дросселе?
topojijio: Я снял видео. https://www.youtube.com/watch?v=m6naCzCqzA0&t=3s Мне нужно оптимальный зазор выставить.. Индуктивность без зазора 7Гн, с зазором 3 Гн. Количество витков к сожалению не знаю.
aleks8845: topojijio пишет:потенциометр 50К.. Крутил егоКрутить нужно ЛАТР, а не резистор, тем более 50кОм...
topojijio: Я же писал выше, разные резисторы пробовал, латр начинаешь крутить, ток сразу за 500 мА и выше (при напряжении с латра больше 3В).
aleks8845: topojijio пишет: Мне нужно оптимальный зазор выставить В двух словах: Во-первых, чтобы дроссель работал, необходимо, чтобы через него протекал ток (посчитайте по закону Ома какой ток протекает через Др с резистором в 50к); Во-вторых, если ток через дроссель очень маленький, то он работает как простой постоянный резистор, равный омическому R провода дросселя; Ток на экране осциллографа д.б. переменным...
aleks8845: topojijio пишет:Я снял видео. Посмотрел.... Не понятно, что измеряет мА.... Когда на осц. «уменьшаются пульсации», как Вы говорите, при увеличении R «нагрузки», прерывается ток через дроссель...., слишком большое сопротивление в цепи. Согласно Вашим словам, грубо, зазор в вашем дросселе выставлен для тока 100-300мА и величины переменной составляющей 3 вольта.., Это очень грубо...
topojijio: У меня в усилителе через дроссель будет течь 65 мА постоянки... Не думаю что зазор надо меньше делать... Или надо ?
aleks8845: Зазор оставьте как есть, уровень пульсаций постоянного напряжения «подгоните» емкостью фильтра....
topojijio: Друзья, я эту лабораторную работу всю не от праздности замутил... Помню прыгал с зазором дросселя.. БП слишком мало напряжения выдавал... Увеличил зазор, вроде устаканилось.. Поэтому я в этот раз решил все по науке делать...
омельян: Было мало, зато пульсации маленькие. Зазор увеличили - пульсации возросли.
Пермяк: topojijio Может быть, Вы хотите не измерять зазор, а просто подобрать его размер?
topojijio: Ну да, конечно подбор зазора... Извините, не так выразился.. ))
Пермяк: topojijio пишет: Извините, не так выразился.. Название темы изменил. ЗЫ. Прежде, чем собирать какую-либо схему измерения, неплохо бы сначала посчитать теоретически размер прокладки: Во многих случаях результат вычисления и даст оптимальное значение толщины прокладки. ЗЗЫ. Пишете про обсуждение на АудиоПортале, а ссылку не даёте. Нехорошо. Не уважаете коллег.
topojijio: Почему не уважаю-то )) если бы не уважал, не обращался бы за советом к ним Вот ссылка https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://audioportal.su/archive/index.php/t-6128-p-9.html&ved=2ahUKEwjR4fPYr4XoAhVG_CoKHbOgCB0QFjAAegQIBBAB&usg=AOvVaw2f2QnmArP20zcx-GYZiUjA&cshid=1583481422172
полная версия страницы