Форум » Источники питания » Выпрямитель накала для 6С4С » Ответить

Выпрямитель накала для 6С4С

Пермяк: Тема отделена. idz пишет:[quote]Здравствуйте! Вопросы о выпрямителе накала для 6с4с. 1. Сейчас в макете используются диоды Д305, ожидаю новые - SBYV27-200 (после прочтения статьи "Soft Recovery Diodes Lower Transformer Ringing_ru"). Для последних время восстановления 15 нс, для Д305 - не нашел такого параметра. Что стоит ожидать от новых диодов в выпрямителе накала в практическом плане, кроме увеличения падения напряжения? 2. После моста на Д305 стоит CRC фильтр (10 мФ + 0.68 Ом + 33мФ). На выходе фильтра под нагрузкой 30 мВ переменного напряжения. Далее - стабилизатор на SG317K (аналог LM317K, корпус TO-3). На выходе - конденсатор емкостью пока 1 мФ. Мало? Сколько оптимально? Спасибо.[/quote]

Ответов - 50, стр: 1 2 3 All

idz: Charm пишет:Вот эту очевидность и расскажите Д305 при переключении дает затухающие колебания с амплитудой первого полупериода 1,8 В. В той же схеме современный диод дает подобное колебание амплитудой почти в 4 раза меньше. Это при токе 100 мА и без шунтирования диодов. Вот, что вижу.

Charm: Не уверена в правильности ваших измерений да и масштаб по горизонтали разный у вас. Уже многие пытались померить что-то не зная как... http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=1440.0 http://www.audioportal.com.ua/forum/viewtopic.php?f=3&t=48&start=60 И стандарт на измерения нашли http://vsegost.com/Data/416/41640/1.gif Но зачем замерять параметры запирания если они прописаны в паспортах приборов? Да и бороться с процессами обратного восстановления легко применив снабберы. В сообщении со словами Андронникова (Рысь) главное преимущество германия в плавном отпирании начиная с нулевого прямого включения. А диоды с малым временем восстановления давно существуют карбидокремниевые Шоттки SiC. На картинке их сравнение с быстрыми кремниевыми Si FRED.

idz: Charm пишет: Не уверена в правильности ваших измеренийЕсли интересно, измерения производил по методике, описанной в статье: Soft_Recovery_Diodes_Lower_Transformer_Ringing_by_10-20X_-_Linear_Audio_vol10


Agats: Я специально выискивал и покупал д305 чтоб не ставить какие то супер пупер буржуйские. Сейчас тема актуальна и мне как запитать накал в однотактнике, в двухтактнике ясно питаю их переменкой и нет фона. Если брать информацию с аббасз форума, там была тема про питание накала. На первом месте конечно питание переменкой, но в однотактном не выйдет 6с4с так запитать, далее дппв и германиевые диоды црц фильтр, Резиком точно подбираем вольтаж. Кондеры 10-20т,мкф, после идет схема мост, и на самом последнем месте это всякие стаб микросхемы которые уродуют звук свои влиянием. Тем более на прямонакалах это слышно сразу. Вот такая там информация. Я буду дппв на д305 делать, ни каких буржуйских, только германий. Но мне сложней, надо запитать 3-4, а может и 5 ламп 6с4с паралельно или последовательно по накалу, все равно. И придеться пробовать габариты радиаторов под это дело

Васянин Сергей: Всем привет! По-моему вы не туда смотрите при запитке постоянкой прямого накала. Чтобы он зазвучал надо его отрезать от источника "большим" сопротивлением. Необходимо чтобы одна нога сидела на земле, а вторая "болталась" в воздухе, имея минимальную связь с источником питания. В простейшем случае для этого подойдёт обычный дроссель с достаточно большой индуктивностью, примерно 0,2-0,5 гн. Так делают японцы, можно поставить источник тока на полупроводниках или комбинацию из ИТ и гиратора. Поверьте, любая выше перечисленная комбинация будет звучать гораздо лучше голого источника. Поинтересуйтесь наработками Rod Coleman.

ALSS: То-то у меня все подобные зелёные дроссели выкупили! Я прямонакалами не занимаюсь, надеюсь, покупателям на пользу пошло.

Darling27: моё почтение за проделанную работу.

Agats: Подскажите ссылки как что, интересно очень. Благодраю вас Васянин Сергей пишет: Необходимо чтобы одна нога сидела на земле, а вторая "болталась" в воздухе

Васянин Сергей: Зайдите на сайт diyaudio.com ,в поиске наберите Rod Coleman, или через Гугл. Там огромная тема по питанию прямонакалов с подробными теоре.ическими размышлениями. Теме, кстати, уже лет восемь. У меня почему-то не получается с мобильника прикрепить файл со схемами для примера.

Agats: благодарю, ищу

Васянин Сергей:

Agats: От дают ребята...я все же намотал (намотали мне) транс под такие дела, попробую газотроны.

topojijio: Наш старый знакомый выпустил новое видео про стабилизированный источник питания на 6с19п https://youtu.be/TB52GVuHejE Делал я в 2018 году по схеме Васянина с отвязкой от сети на 6с19п... Думал будет ВАУ..., Но изменений никаких особых не услышал... Так зачем все таки нужен стабилизатор ? Кто нибудь мне объяснит? Конденсаторы фильтра фильтруют переменку, это понятно.. А стабилизатор защищает от изменения питающего напряжения в сети чтобы не поплыли режимы если фикс смешение, кто нибудь мне объяснит ? И почему со стабилизатором фон меньше ??? И ещё вопрос. Когда мы применяем например LM317, у нас сопротивление источника питания большое (ИТ) ??? Объясните пожалуйста, не кидайте камнями

aleks8845: topojijio пишет:чтобы не поплыли режимы если фикс смешениеПри фикс. смещении нестабилизированное питание не проблема, т.к. Uпит (анодное, накал и смещение) изменяются одновременно вместе и режимы не «уплывают», если конечно сеть не гуляет от 110 до 270 вольт... И почему со стабилизатором фон меньше ???Пульсации Uпит меньше. Когда мы применяем например LM317, у нас сопротивление источника питания большое (ИТ)Смотря как включена LMка, стабом напряжения или тока... Делал я в 2018 году по схеме Васянина с отвязкой от сети....не кидайте камнямиНе обижайтесь ,но с паяльником Вы видимо не первый день, а вопросы начинающего, посему Вам стоило бы побольше уделять внимание радиотехническим вопросам, а не слушать «аудиофильские» прибаутки.... ( про Мегадроссель в аноде...)

topojijio: Алекс, да,про теорию это вы верно написали... Иногда паяю готовую схему и до конца не понимаю как она работает С отвязкой от сети я понял что там питание идёт от конденсаторов ..

ALSS: topojijio пишет:Так зачем все таки нужен стабилизатор ? Кто нибудь мне объяснит? Конденсаторы фильтра фильтруют переменку, это понятно.. А стабилизатор защищает от изменения питающего напряжения в сети чтобы не поплыли режимы Столкнулся с тем, что в устройствах высокой чувствительности нужен быстродействующий стабилизатор анодного, т. к. для сглаживания бросков сети никаких конденсаторов не хватит (это еще не самая страшная картинка) Чтобы сгладить вот эти 52 мВ с временем нарастания 1-2 с при токе потребления 25 мА (картинка с конденсатором 1000 мкФ при напряжении 320 В), нужно 20000 мкФ...

topojijio: Ну а какой стаб вы посоветуете для анодного в ФК, кроме "виртуального дросселя на транзисторе ", так как у меня уже стоит в БП все по ламповому - кенотрон, КБГ, хороший дроссель итд.... Наверное надо цепочку из последовательно соединённых стабилизаторов на нужное напряжение, подключить параллельно последнему конденсатору, да ?

aleks8845: topojijio пишет:Ну а какой стаб вы посоветуете для анодного в ФК, кроме "виртуального дросселя на транзисторе "А чем не устроил транзисторный фильтр? Сделайте CLCL фильтр, т.е. многозвенный, если так хотите «классику».

ALSS: Ток через цепочку стабилитронов должен быть не меньше 5 мА при минимальном напряжении сети и не больше предельно допустимого для них при максимальном напряжении сети, отсюда и рассчитываются параметрические стабилизаторы с учетом тока потребления нагрузки. Хватит ли выпрямленного напряжения и активного сопротивления дросселя в качестве ограничительного резистора? Вот и посчитайте - в сети полно он-лайн калькуляторов.

r9о-11: Стесняюсь спросить, а зачем нужно менять "питание" в ФК? Чем не устраивает уже имеющееся? Или дело в желании услышать в старых записях что-то новое, необычное?



полная версия страницы