Форум » Источники питания » Ламповые стабилизаторы. Стабы вторых сеток пентодов. » Ответить

Ламповые стабилизаторы. Стабы вторых сеток пентодов.

Пермяк: Тема отделена. Карта пишет:[quote]Глянул коллег-украинцев, там коллега-ростовчанин выложил лабораторку по пит. 2й сетки. Сегодня, возможно, доложу с картинками. Или довкладу.[/quote]

Ответов - 18

Фурман: Карта пишет:коллега-ростовчанин выложил лабораторку по пит. 2й сетки. Сегодня, возможно, доложу с картинками. Интересно. Хотелось бы глянуть.

Карта: Фурман пишет:Интересно. Хотелось бы глянуть. попробую. https://www.dropbox.com/s/56vg1zxks6du924/2%D1%8F%20%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B0.zip?dl=0

Agats: На планшетке не открывает ссылку у меня, Я как то использовал готовый блок стабилизации с какого то устройства, 3 лампы. Добротно сделана печтака толстая, вся покрыта лаком, вещь вообщем. Если кого интеренсо могу выложить и схему перечертил и фото и даже печатку рисовал в кореле, думал БП делать лабораторный еще. Напряжение регулировать можно соответсвенно. Питал им весь унч на rl12p15 триоде на 500в. Стабилизатор там стоял на 6с19п. Потом понял то бред полный стабилизация и валется уже года 2 точно. Возможно для второй сетки это и надо. Как то выкладывал на Аббас форуме схему и фото, там одобрили для второй сетки.


ferencz1960: Про стабилизацию напряжения. Последний мой ламповый усилитель на лампах ГУ-32 (хотел на ГУ-29, но трансформатор намного лучше запел на ГУ-32) с полностью стабилизированными напряжениями. Как по аноду раздельно-поканально, и так же по экранной сетке. Звучит превосходно по сравнению с другими конструкциями, что перед этим делал! Нет такого, что ламповый усилитель и блок питания! Надо смотреть и относиться как к единому блоку, и не надо басни рассказывать, что кенотрон и какой -такой дроссель надо ставить! Хороший стабилизированный блок питания - и совсем другое звучание, только надо регулируемый, чтобы легче было настроить режимы идеально!!

Agats: стабилизация забирает и умерщвляет звук полностью. Вы правильно написали что бп и унч это одно целое, тогда для чего увеличивать схему в 10 раз "суя" кучу лишних деталей? и на анод уже приходит непонятно что то гибридное вычесанное и мёртвое? был спор в какой то ветке что в питании даже лишние мкф портят убивают звук, а вы стабилизировать аноды? А зачем- это главный вопрос? там +-5-10 вольт ну никак не играют ничего. Даже накал если возможно всегда стараются запитать переменкой, и только если первые каскады шумят переходят к постоянке и никакой стабилизации, это худшее что бывает так же. Многие делают анодное на полевике, там само собой уже получается стаб напряжение по умолчание и как бы компактно всё выходит. Так им нравится, так позволяют габариты и так дешевле. А не сама идея у них стабилизации стояла. А вы предлагаете миллион лишних ненужных деталей понавешать и говорите о каком то другом звучани? Нет уж спасибо. Отвечать не буду далее, у каждого свой путь, я лучше дальше АМЛ почитаю, чего и вам советую... ПС К сетке пентодной это не имеет отношение.

eth1: по мощному латру на канал с автоподстройкой и все дела, а все эти стабы в анод это лишь попытка синтезировать идеальный источник напряжения только забывают что усилитель класса А сам есть СТАБ и ему внешние стабы не нужны. Agats пишет: стабилизация забирает и умерщвляет звук полностью.

ferencz1960: Прошло немножко времени, и никто не понял суть дела. Есть такое как переходное затухание между каналами. Ставьте регуляторы громкости на своих усилителях на максимум, отключайте один канал, и на другом канале слушайте сколько звука просачивается! Вместо АС используйте эквивалент нагрузки! Потом можете отдельную тему создавать и разжевывать всякие теории и схемы!

Пермяк: ferencz1960 пишет:Прошло немножко времени, и никто не понял суть дела. Ну, что Вы! Все Вас поняли! Многие и хотели бы так делать, но отдельные стабы на каналы - это несколько затратно, трудоёмко, и габаритно :) А накалы ламп Вы тоже стабилизируете?

Владимир Федосов: У меня стабилизатор напряжения анода ГУ81. 900 Вольт 1,5 Ампера.

Den101: У меня есть несколько заводских стабилизаторных сборок. Очень хорошо использовать для стенда. Если кому интересно - выложу фото и схему (перерисовал с изделия). Я бы не сказал, что звук мертвый - зато отлично давит пульсации (для SE особенно важно) и напряжение можно регулировать. Еще и аргоновый стабилитрон светится прикольно)

Reactor: Agats пишет:ПС К сетке пентодной это не имеет отношения точно так же имеет. Не емкостями а дросселями, тебе ли намотчику не знать этого если не стоит дроссель то пульсации не давятся одними емкостими от слова совсем, конечно если не стоит электронный дроссель типа УЗФ например, а если электронного нет то должен быть обычный иначе пульсациям быть! Buran81@inbox.ru пишет: Во-первых, лампы сами по себе "плавают" в режимах. ничего в ламповых каскадах не плавает если сделано правильно и лампы не с помойки

Buran81@inbox.ru: Reactor пишет:Не емкостями а дросселями, тебе ли намотчику не знать этого если не стоит дроссель то пульсации не давятся одними емкостими от слова совсемНе надо никаких дросселей к питаниям пентодных сеток, ибо там очень маленькие токи. Вполне хватает RC цепочек с малыми емкостями. Другое дело что от напряжения второй сетки сильно плавает режим самой лампы,ну для этого достаточно поставить просто стабилитрон.ничего в ламповых каскадах не плавает если сделано правильно и лампы не с помойки Если начнёшь пробовать вместо транзисторов лампы, то в этом быстро убедишься.

Reactor: Buran81@inbox.ru, я не про пентодные сетки речь веду, а вообще про питание... а так - да, если сетки, то можно и RC. Вот поэтому и не люблю пентоды из-заа лишних сетокЕсли начнешь пробовать вместо транзисторов лампы,то в этом быстро убедишься.да знаком я с лампами знаком а плавают режимы у большинства на лампах потому что резисторы в сетках стоят, у меня резисторов в сетках нет так как либо дроссели либо трансы и сетка всегда прибита низким активным индуктивности и в купе с фиксированным смещением никогда и ничего не плавает, повторюсь "плавание" из за высокоомности в сетках, а если в сетке дроссель то режимы как вкопаные стоят!

Buran81@inbox.ru: Reactor пишет: большинства на лампах потому что резисторы в сетках стоят , у меня резисторов в сетках нет так как либо дроссели Ты все о дросселях Ну на фига оно там надо? Что за патологическая склонность одевать штаны через голову ,я не понимаю..... ЗЫ. Недавно ко мне обращался один человек с Европы,на тему заказа пары дросселей к Г фильтру. Они нужны ему под высоковольтные блоки питания к СЕ на 833А))) Я конечно рассказал ему,что это полная фигня ,в таких ВВ схемах оно не применимо и такое я делать просто не смогу. Он по видимому обиделся. за мое такое мнение , и сказал мне что мол я просто не разбираюсь в теме))). Вот у меня вопрос... откуда все эти нелепости появляются в головах людей? Может глобальная экология влияет?

Reactor: Buran81@inbox.ru пишет: Вот у меня вопрос... откуда все эти нелепости появляются в головах людей? Buran81@inbox.ru ты просто не видел моей схемотехники дроссельной и не слышал , скоро увидишь думаю по другому заговоришь. самая нелепость это резисторы в схему пихать так как резистор очень плохой проводник тока. если не веришь намотай трансформатор нихромом, то то же

Buran81@inbox.ru: Reactor пишет: Buran81@inbox.ru ты просто не видел моей схемотехники дроссельной и не слышал Все что надо видеть в твоей схематике,я уже увидел. Все что надо о ней слышать,я уже услышал.... Смысла это все обсуждать нет никакого,потому как это все бред сумашедшего! Все аудиофорумы забиты подобными тебе фриками . Так что не обижайся,а делай как Деды учили. Просто и по человечески! Хватить еПать мозги себе и окружающим.

Rezvoy: Buran81@inbox.ru пишет: Недавно ко мне обращался один человек с Европы,на тему заказа пары дросселей к Г фильтру. Они нужны ему под высоковольтные блоки питания к СЕ на 833А))) Я конечно рассказал ему,что это полная фигня ,в таких ВВ схемах оно не применимо и такое я делать просто не смогу. Он по видимому обиделся. за мое такое мнение , и сказал мне что мол я просто не разбираюсь в теме))). Если у него газотроны в выпрямителе, то это ты не в теме.

Buran81@inbox.ru: Там про газатрон нет,а про "штаны через голову" есть. Фирштейн



полная версия страницы