Форум » Источники питания » ОППВ или ДППВ (продолжение 3) » Ответить
ОППВ или ДППВ (продолжение 3)
Баев Алексей: В последнее время часто встречаю на форумах восторженные отзывы о ОППВ, просто новая волна какая-то, это отзывы людей кто начинал экспериментировать с моста, потом перешёл на на ДППВ, а в итоге предпочёл ОППВ. Вот хотелось бы узнать что по этому поводу скажут наши спецы?
SKY2: Бокарёв Александр пишет: у сети спросил, каково ей будет, ежели вас, ОППВэшников - разведется тьма? Меняй трансы на подстанциях из-за своры придурков? Так зачем же напрямую от сети питать? Я бы сделал ТАК: взял бы транс из I-пластин без зазора на киловатт примерно пропитал его фенольным лаком высушил сварил коробку из миллиметровки поместил его туда и полностью залил эпоксидкой и все гула нет! но конечно витков там побольше, может и зазорчик сделал бы, осциллограф там точнее скажет.
Бокарёв Александр: SKY2, единственное отличие ОППВ в плюс против моста - вторичка не отрывается от земли схемы 50 раз в секунду, порождая коммутационные помехи. Но кто мешает собрать двухполярный ОППВ выпрямитель -по типу удвоителя, не убив при этом силовика дурным решением? Транс на входе в дом, с огромным запасом по мощности и с зазором, позволит включать свои кунштюки через ОППВ. тут вы правы. Трансу, конечно, тошно будет, но стерпит.
SKY2: Бокарёв Александр пишет: Транс на входе в дом, с огромным запасом по мощности и с зазором, позволит включать свои кунштюки через ОППВ. тут вы правы. Трансу, конечно, тошно будет, но стерпит. Да зачем такой огромный транс , усилитель должен быть транспортабелен без разрыва на части, оппв транс вполне на шасси поместится при грамотном подходе
Бокарёв Александр: а про поле рассеивания такого забавного трансформатора у вас мыслей не возникло? У меня- первое, что в ум пришло, так это фон от магнитной наводки. Поселить в доме крокодила и все силы бросить на защиту от него. Вместо того, чтобы не селить в доме крокодила.
SKY2: Ну так в кожух его и витков там значительно больше выходит, да и не идёт речь о особо мощных усилителях , так ватт до 10. Я было дело сорок пятую питал от оппв от тс 250 алюминиевым проводом который намотан и транс стоял у меня прямо на доске макета без кожуха и никаких наводок не было и фон еле слышен был, подгуживал транс конечно но это ведь тс 250 по сути шлак c помойки, Нет я не пытаюсь там убедить типо все переходите на оппв нет, просто ветка называется оппв или дппв вот и высказываю в надежде услышать что и еще кто то явно слышит преимущества но что то молчат , толи нет таких толи боятся быть засмеянными различными гурами и обозванными удифилами и прочими оскорблениями, смелее надо быть.
aur_100: Саша, про крокодила понравилось!!! Больше в этой бесконечной ветке ничего НЕТ.
Agats: хаха, я понял все!, надо специально описывать что оппв плохо и дурость, чтоб никто не ставил бы питать свои унч, а самому в тихоря сидеть на оппв одному Бокарёв Александр пишет: А у сети спросил, каково ей будет, ежели вас, оппвэшников - разведется тьма? Меняй трансы на подстанциях из-за своры придурков?
Agats: не факт, обойтись без крокодила aur_100 пишет: Саша, про крокодила понравилось!!! Больше в этой бесконечной ветке ничего НЕТ.
SKY2: Agats пишет: не факт, обойтись без крокодила aur_100 пишет: цитата: Саша, про крокодила понравилось!!! Больше в этой бесконечной ветке ничего НЕТ. С уважением, Улдыс потому что эта ветка для троллей как мёд для мух , а кто реально что то делает тому троллить некогда.
aleks8845: SKY2 пишет: Нет я не пытаюсь там убедить типо все переходите на оппв нет, просто ветка называется оппв или дппв вот и высказываю в надежде услышать что и еще кто то явно слышит преимущества но что то молчат Есть такая штука, назову ее по своему - «инженерная необходимость» Как говорят: ОППВ и LC не делал и осуждаю, нет..., сам делал и не осуждаю. Дело в том, чтобы преимущества ОППВ и LC перевесили, их нужно правильно реализовать, т.е. трансы и дроссели тут самое затратное, бОльшие габариты и вес. Применение доп. мер по подавлению ЭМП и фильтрации питания, а что на выходе? Услышим ли мы все эти преимущества? Можно до хрипоты спорить, что Вы слышите, а другие нет, и они глухие? Вовсе нет, слышать изменения звука от замены проводка можно на системе с высоким разрешением...., где все, от источника до АС позволяют это услышать. Поэтому и не возникает необходимости в большинстве случаев организоввывать такие сверх затратные БП в реальности у себя дома, когда вполне достаточно ДППВ и CLC. Просто рассуждать на форуме можно о чем угодно, только делать это в реальности в большинстве случаев нет необходимости. PS: Ради прироста качества в 2-3% при затратах в 1000% мало кто из меломанов и радиолюбителей позволит себе, конечно есть исключения
Stan Marsh: "Питаться" надо постоянным напряжением, а как оно получено - совершенно всё равно.
SKY2: aleks8845, конструктивный грамотный ответ, уважаю Ваше мнение, но и своё имею. Stan Marsh пишет: Питаться" надо постоянным напряжением, а как оно получено - совершенно всё равно. Кому как, мне не всё равно потому что постоянное напряжение выдаёт только химический элемент, а бп пульсирующее, и.м.х.о.
Бокарёв Александр: Представил себе ходики на стене, идущие только в одну сторону Или лесорубов, пилящих лес двуручной пилой- в одиночку. Или соревнование по бадминтону- без участия с другой стороны сетки. Чистый однополупериодный процесс))))
Agats: у меня мало опыта, но ставить оппв на выход мощного унч увеличивая габариты бп бешенных размеров трансформатора , а тем более в отл, я пока смысла не вижу. В предварительные каскады хозяин барин, можно сослаться на эзотерику что так лучше и питать 5-10мА токи почему бы и нет. ОППВ в мощный выход логичней делать без трансформатора. Пока первый блин у меня комом вышел. Почему то "запели" накальники. А так ставить с арбуз трансформатор как то не есть хорошо
Бокарёв Александр: Улдыс, вы выбиваете табуретку из-под ног у всех поклонников секты ОППВ. Только-только приобщились к Великой Тайне- и сразу назад?
Agats: ПС как по мне всё надо самому слушать отслушивать да набираться опыта. Делаем же для себя. И спор про конденсаторы странный, я например буду ставить как опытные практики на форуме. Да можно поиграться туда сюда емкостями и отслушать. Но начинать с золотой середины как советуют товарищи практики.
aleks8845: Agats пишет: А так ставить с арбуз трансформатор как то не есть хорошо Как-то давно читал ветку на АПе про разделительный транс, ОППВ и питание от сети, флейма было полно, но из-за «неокрепшего ума» внял оттуда много ерунды....., сейчас конечно стараюсь руководствоваться больше законами физики и разумной достаточностью. Что хотел сказать? Сейчас делаю ремонт у себя дома (ЧС) и появиться отдельная комната на втором этаже под крышой , есть большое ПЛ железо на 5ть кВт, с первичкой...., забью отдельное заземление во дворе..., есть еще железо на киловат и 10кВт стабилизатор. Поставлю мощный разделительный транс, отдельный контур заземления и уж тогда продолжу эксперименты с ОППВ, питанием от сети, LC фильтрами...., когда все это хозяйство не нужно будет туда-сюда таскать...., а так пока конструкции получаются в основном одноблочные.... PS: К чему это я описал? Просто если уж делать бескомпромисно и габаритно, то это должно быть все равно безопасно. Заранее уверен, что особенного прорыва в звуке может и не быть, но что делать долгими зимними вечерами?
SKY2: Agats пишет: у меня мало опыта, но ставить оппв на выход мощного унч увеличивая габариты бп бешенных размеров трансформатора , а тем более в отл, я пока смысла не вижу. В предварительные каскады хозяин барин, можно сослаться на эзотерику что так лучше Если вы разницы не слышите то для Вас действительно смысла нет делать оппв , а если Вы не делали и не слушали и не видите смысла то...... Бокарёв Александр пишет:лдыс, вы выбиваете табуретку из-под ног у всех поклонников секты ОППВ. Только-только приобщились к Великой Тайне- и сразу назад? Да не выбивает, не выбивает мощи маловато, а вообще занятно послушать противников ОППВ, прямо удовольствие,примерно такое же чувство возникает когда слушаешь противников SE что типо сложную музыку не играют и анологичный неудачнический бред ,классно смотреть сверху вниз.
Stan Marsh: SKY2 пишет: классно смотреть сверху вниз А Вам-то откуда это знать? Вы-то всё время вбок норовите смотреть. А чтобы сверху вниз, так надо сначала прямо. Всё время прямо, а там уже видно будет. А от вбок ничего не будет кроме косоглазия.
Serg_AD: Бокарёв Александр пишет: ...у всех поклонников секты ОППВ. Нужно, пожалуй, уточнить – секты поклонников виртуальных устройств с ОППВ (поскольку ни одного устройства, конкретной схемы с номиналами и режимами так и не показано).
полная версия страницы