Форум » Источники питания » ОППВ или ДППВ (продолжение 2) » Ответить
ОППВ или ДППВ (продолжение 2)
Баев Алексей: Последнее время часто встречаю на форумах восторженные отзывы о ОППВ, просто новая волна какая-то, это отзывы людей кто начинал экспериментировать с моста, потом перешёл на на ДППВ, а в итоге предпочёл ОППВ. Вот хотелось бы узнать что по этому поводу скажут наши спецы?
Сергеев Сергей: Кузьмич пишет: Сам не применяю фарады в БП, НО, увеличение ёмкости до определённых пределов, хотя пульсаций уже давно не слышно, повышает качество воспроизведения. Это факт. Согласен с Вами. Допустим у нас идеальный транс с минимумом просадок. Но сопротивление кенотрона десятки , а то и сотни ом. И на НЧ будут значительные просадки от сигнала при малой емкости. Даже в классе А.
Пермяк: Buran81@inbox.ru, Вы так нервно пишете про конденсатор фильтра... Посмотрим на картинку. Через конденсатор на выходе фильтра идёт ток подзарядки. Но через тот же конденсатор проходит и анодный ток лампы, ТОК СИГНАЛА. Согласитесь, что для 30 Гц нужен конденсатор побольше, чем для 100 Гц. И это - как минимум!
Agats: Но почему тогда больше 200мк в однотакт не рекомендуют в фильтры? Где то аккуратно пишут про 400 и то везде бумага масло. Тогда этого достаточно уже?
Пермяк: Agats пишет: Но почему тогда больше 200мк в однотакт не рекомендуют в фильтры? Наплюйте в бесстыжие шары таким рекомендателям!
Buran81@inbox.ru: Пермяк пишет: Согласитесь, что для 30 Гц нужен конденсатор побольше, чем для 100 Гц. И это - как минимум! .Нет , не согласен. Никакого отношения КНИ каскада на НЧ не имеет к емкости БП. Таких расчетов не существует! На АП это подробно обсуждалось в теме Макарова . Где даже по измерениям самого ЮА видно что это полная туфта. Даже на вашем примере видно что емкость подзаряжается от силового трансформатора быстрее чем отдает энергию в цепь , в 3.33раза..
Пермяк: Buran81@inbox.ru пишет: Даже на вашем примере видно что емкость подзаряжается от силового трансформатора быстрее чем отдает энергию в цепь , в 3.33раза.. Изумительная точность! Научите , как Вы так считаете? Наверно, сложно очень, не для наших средних умов?
Buran81@inbox.ru: А с чем вы не согласны? Вы тоже считаете что в расчет КНИ каскада на низкой частоте входит величина емкости БП? Ну так покажите пример такого расчета.
Agats: по поводу дросселя вс резистор, есть еще вариант с пентодом, написанно красиво, правда дроссель живой настоящий всё же куда меньшее сопротивление имеет по постоянке чем пентод как я понимаю так же написано, что лучше для больших токов, но это я выкладывал давно на АПе и сказали что чушь собачья.
Petr0vich: А если религия позволяет, то дроссель можно и на полевом транзисторе выполнить, и страшно произносить, на биполярном транзисторе. Извините за кощунство. Сергей Сергеев например, часто применяет электронные дроссели в своих разработках.
Stan Marsh: Agats пишет: это я выкладывал давно на АПе и сказали что чушь собачья Многократно выкладывали: https://www.hi-fi.ru/audioportal/topic/12286-pentod-vmesto-drosselya-filtra/ https://www.hi-fi.ru/audioportal/topic/7405-listaya-starye-zhurnaly/page/2/?tab=comments#comment-274056 Особого неприятия идеи я там не увидел. Лично я почти всегда обхожусь без дросселя.
Shef: Petr0vich пишет: и страшно произносить, на биполярном транзисторе. Я уже как-то высказывался, дросель на кондовом TIP50 даёт около 30mV пульсаций при кондёрах по 75-82мкФ до и после. Отличная выживаемость на которотыш, в то время как мосфеты у меня вылетали 3 раза по разным причинам. Для себя я решил. что мосфет может быть в предвариловку, или на..фик. В последней конструкции применил (KS)E13009 в TO-3P (наподобие TO-247), с падением 10-15 вольт, до полутора ватт он рассеивает без радиатора с температурой корпуса 60 C, что ему норм.
rvn5: одно могу сказать точно емкость в бп сильно влияет на качество нч , с 6п45с лучший звук был при 4700мк одной банкой уменьшение емкости и паралеление снижало собранность нч, для мосфета 30000мк дало наилучший бас, дальнейшее увеличение емкости уже бас не улучшало но прослеживалачь некоторая дегродация звука.
Agats: Странные цифры емкостей, скорей всего говорит только об очень плохом качестве конденсаторов. Все же не зря ставят дорогие масленные винтажные и в 10 раз меньше емкостью
Stan Marsh: Agats пишет: говорит только об очень плохом качестве конденсаторов Улдыс, это не так. Не бывает плохих и хороших микрофарад. Все же не зря ставят дорогие масленные винтажные и в 10 раз меньше емкостью Ставят именно для того, чтоб отдельные штатские думали: "Неспроста это! Ой, неспроста. Оне что-то такое знают, что мне не ведомо!"
Кузьмич: rvn5 пишет: с 6п45с лучший звук был при 4700мк одной банкой уменьшение емкости и паралеление снижало собранность нч, для мосфета 30000мк дало наилучший бас Чушь. Кто-то ляпнул, или придумал для понта. Ничем не обосновано. Причём проверяется легко, во время прослушивания тумблером подкидывается емкость и выясняется, что после 1000 мкф ( 1000мкф - L - 1000 мкф) уже ничего не меняется. Это для 6П45С. А вообще, хотелось бы попросить модераторов, проверить (на всяк случай регион) этого товарища по АЙ -ПИ... Ник rvn - raven. Не он ли желает продолжить свою бредятину?
Agats: Станислав, не знаю, почитаешь эзотериков, пообщаешься и кажется так и должно быть как они говорят
Сергеев Сергей: Вот почему-то Эзотерикам верят на слово. А себе нет. Возьмите и сравните сами . Или стыдно признаться. Типа неполноценный. Не слышишь .
Agats: Сергей, честно не слышу многое и не умею наверно, я не отличаю српп от КПсИТ, или есть нет трасформатор сетевой в оппв, и в слепом тесте сомневаюсь что мост на 50а промышленный отличу от дппв на демферах 6д22с, вроде замена их на газотрон понравилась, но правильно ли это по музыке не знаю, увы нет тренировок, на днях первый раз в жизни услышал орган и Баха. А пол жизни прожил
омельян: Так у вас же там рядом Домский собор.
Кузьмич: омельян, не рядом, он - в Риге. Кстати, в нём внутри склепы (захоронения всяких разный немецких баронов и прочей шушеры ), отрицательная энергия. За пол-часа органного концерта вышел как выжатый лимон... Не для всех...
полная версия страницы