Форум » Источники питания » Средняя точка накала - нужна ли? » Ответить
Средняя точка накала - нужна ли?
Jaster: Не нашел подобной темы. В разных источниках встречал разные мнения. Одни утверждали что надо и именно ее землить, другие говорили что фон эффективнее давится искусственной средней точкой из резисторов. Сейчас надо заказывать силовой тор, но намотчик говорит что с моими запросами получается слишком много выводов и предлагает отказаться от части их. Основная задача средней точки, как я понимаю, снижать фон переменки. В случае с косвеннонакалом думаю особой разницы не замечу, а вот если прямонакалы питать, как лучше делать среднюю точку? Второй вопрос касается выпрямления накала для 6С4С. Со средней точкой можно сделать двухполупериодный выпрямитель вместо моста. Не уверен что это лучше.. :) Но вдруг я чего не знаю.
Ответов - 30, стр:
1 2 All
Jaster: Stan Marsh нагрев лишний ни к чему, выносить из корпуса или делать принудительный обдув не хочется, корпус компактный, все впритык. Я же говорю, никаких сложностей кроме затрат в 100р. единовременных.
Бокарёв Александр: Stan Marsh пишет: гасить - это полезно. Золотые слова. На все случаи жизни. Годятся - и в бокале с шампанским и в цепи накала лампы и в общении - пафос лишний гасить - и понты присаживать , и градус спора, ни о чем .
aur_100: А я люблю, когда совсем уже заклюют, 250 водки, чтоб не слышалось всякой х... А серьезно, читайте классиков лампостроения, а не интернет. ПС: а ТОРы с кучей отводов, только лишний шанс для несимметрии...
Jaster: aur_100 вот за это напоминание спасибо, передал мотальщику что важнее симметрия, нежели порядок расположения выводов. зы. Я пиво люблю.. 1 литр и норм настроение.. )
Petr0vich: Если позволите, для ламп с косвенным накалом средняя точка ни к чему, для прямокалов может иметь место, но лучше прямокалы греть постоянкой. Да простят меня гуру...
aur_100: Jaster, я вас предупреждал... но вам все равно, сделаю кучу отводов на все случаи, пусть аж мохнатый будет... А грамотный мотальщик, который с ТОРами работает, и без вас знает. Последние 2-3 года уже попадались дважды ТОРы, фирмы Исток-2, кто их там мотает, не знаю, не мой вопрос, привозили заказчики... но вернуть взад не смогли. У меня их ТОР, тогдашний Исток-2, стоит больше 10 лет, конечно, он не 150вт, а реально на 70-80-90вт, брал его для корректора, и по всем правилам, и с экраном. А маркировка та же, TorAN-150...
Jaster: aur_100 какое отношение к теме имеет Ваш опыт с торами от Истока? - И шо вы все с ума посходили со своим Карузо?! Слышал я вашего Карузо - картавит, шепелявит... - Вы были на концерте??? - Нет, мне Рабинович по телефону напел.
Сергеев Сергей: Да хватит собачится. Каждый имеет свой опыт. Свои привычки. Jaster не опытный. Но дело поправимое. Вот и спрашивает советов.
aur_100: Jaster, чем больше с вами общаешься, тем больше осознаешь, и начЁрта я столько знаю... Проще, это как вам. И залезть в каждую дырку со своими "советами", и про Телефонник, аж 15 штук по Семыгину..., а Семыгин давным-давно про них позабыл. Просто аллес... А ТОРы Истока я просто поменял, один на ТА33 + накальник Василия(Карта), а второй от лампового приемника, и все довольны.
Jaster: aur_100 пишет: Семыгин давным-давно про них позабыл Семынин Игорь - очень опытный радиолюбитель, автор множества отличных схем. Свой повторитель он не забывает, заходит регулярно в ветку, дает рекомендации и отвечает на вопросы. И в отличии от Вас не пытается навязать мнение свое голословно. Я если и даю советы, то не в безапеляционной форме и только по тем вопросам, которые лично проверил на практике, аргументируя свое мнение. А не так что "Прямонакал Бог и 6С4С пророк его, а остальное ересь.." Верьте мне!
полная версия страницы