Форум » Источники питания » ОППВ или ДППВ (продолжение 1) » Ответить
ОППВ или ДППВ (продолжение 1)
Баев Алексей: Последнее время часто встречаю на форумах восторженные отзывы о ОППВ, просто новая волна какая-то, это отзывы людей кто начинал экспериментировать с моста, потом перешёл на на ДППВ, а в итоге предпочёл ОППВ. Вот хотелось бы узнать что по этому поводу скажут наши спецы?
Кузьмич: Agats пишет: по вашему они дураки что оставляют фон Умными трудно назвать, если делают с фоном и ещё гордятся этим. А вообще правильно вникайте в то, что люди пишут. Raven пишет: тумблер не абы какой надо а то треск На каких помойках умудряетесь находить такие тумблеры, с треском?
Agats: Кузьмич, я всё таки на вашем месте почитал бы форумы где АМЛ писал и Аббасз форум про фон и для чего его оставляют. Много интересного там можно почерпнуть. Сергей делает стабилизированное, АБ может совместить кенотрон с полевиком, опытные люди, и у них так же надо учиться и учиться. Но сказать что эти умные а эти не умные всё же очень некорректно. Это разные школы разные направления. Станислав применяет диодики быстрые , Норманн газотроны и кенотроны... Не хорошо Кузмичь обижать людей , это профи Тем более вечный покой АМЛа, уж он сделал неоценимый вклад в Российский и мировой хайэнд
Raven: Кузьмич Так это шутка была , я тумблер ставил на 25 ампер и не на помойке найденный как некоторые
Raven: Agats Не доказывайте это же такой троллинг ну развлекается человек, жизнь скучна уже, что поделаешь
Кузьмич: Agats пишет: я всё таки на вашем месте почитал бы форумы Вы лучше на своём месте внимательней читайте что пишут люди. Ещё раз повторюсь. Если кто-то делает с фоном и гордится этим, умными их назвать затруднительно. А как там делано, с выпрямлением, или без, стабом или... уже не так важно. Raven пишет: как некоторые Некоторые - это кто?
Raven: Raven пишет: где АМЛ писал и Аббасз форум про фон и для чего его оставляют я могу сказать почему они его оставляют потому что не возможно задавить фон простыми методами потому что стабы зло лишнее звено фильтра зло а они адепты короткого пути вот и получается что простой CLC фильтр фонит хоть дппв хоть оппв только дппв хуже он зудит 100 герцами. я решаю эту проблемму просто высокоиндуктивный дроссель в CLC фильтр порядка 100 генри и фона нет , и динамику он не режет как думают некоторые,это миф!
Raven: Кузьмич пишет: Некоторые - это кто Да мало ли любителей хай-энда из мусорки
Кузьмич: Raven пишет: Да мало ли любителей хай-энда из мусорки Это словоблудие, чем не следует заниматься.
aleks8845: Agats пишет: Но все же надо знать как звучат настоящие муз.интсрументы и по ним судить о системе в целом. Конечно, только это приходит с опытом и, возможно, с возрастом. В юности и позже «торчал» от хард рока, а щас, более нравиться спокойный жанр. Есть и мощный транзисторник и РР, но включаю больше SE с музыкой «полегче», он хоть и не «всеядный», однако “SE шный окрас» звучит сейчас приятней
Raven: aleks8845 пишет: но включаю больше SE с музыкой «полегче», он хоть и не «всеядный», однако “SE шный окрас Аксиома как не надо делать SE усилители
омельян: Agats пишет: Аббасз форум Я уже писал -- это продавец. Он вообще в радиотехнике "0". А Вы продолжаете на него ссылаться...
омельян: Raven пишет: решаю эту проблемму просто высокоиндуктивный дроссель в CLC фильтр порядка 100 генри И сколько километров провода у вас там в дросселе. Ничего себе короткий тракт.
Petr0vich: Я вообще дросселя не ставлю, мне хватает CRC цепочки и что такое фон понятия не имею. правда я всегда ставлю фильтры для подавления импульсных помех, которые также имеют частоту 50 или 100 Гц и их зачастую принимают за фон.
Raven: омельян пишет: И сколько километров провода у вас там в дросселе. Ничего себе короткий тракт. Занятный Вы персонаж однако, провода не больше чем в выходнике если учесть что активное стараюсь делать поменьше а провод брать потолще и железо побольше , ошибка многих использование мелкого железа для дросселя фильтра так сказать по остаточному принципу в итоге резистор на их непритязательный к качеству звука слух оказывается предпочтительней я же уделяю дросселю фильтра внимания и денег не меньше чем выходнику и у меня дроссель и сглаживает хорошо и звук не портит а улучшает потому что дроссель сглаживает пульсации тока
омельян: В общем понятно, ответе, как и следовало ожидать, мы не получим. Так... общие фразы... П.С. Знаки препинания, пожалуйста, ставьте. Тяжело читать... Или вы с мобилы?
Raven: омельян пишет: В общем понятно А что Вам понятно? мне вот понятно что Вам ничего не понятно, несёте какой то бред про километры провода , я не километрами тонкого провода индуктивность нагоняю а размером сердечника и качеством железа, а вы видимо насобирали с помойки твз1-9 и судите о дросселях из данного опыта, думайте лучше прежде чем писать
омельян: Я то думаю. И с дросселями в моих усилителях порядок. И фото, и схемы выкладывал на форуме, а вот ваши я не видел, и никто не видел. Потому, что их нет. Ну, нет, признайтесь?
Иван Иваныч: Raven пишет: я же уделяю дросселю фильтра внимания и денег не меньше чем выходнику и у меня дроссель и сглаживает хорошо и звук не портит а улучшает Пока видно, что ты трепешься языком, больше ничего. 5 лет был не в теме (в отсидке что ли?). До этого тоже сомнительно. Вообще удивляюсь, как народ ещё клюёт на многую его чушь...и болтовню.
Petr0vich: Дроссель, что найденый на "помойке", что в магАзине купленный, разницы нет. Вопрос в его индуктивности, зазоре, толщине провода. В общем дроссель должен быть грамотно сделан. Но и особых чудес от него ждать не приходится, у кого-то правда и сетевой провод влияет на звук, но это уже отдельная тема в других палатах.
Raven: Иван Иваныч пишет: в отсидке что ли Ты по себе судишь наверное криптовалютой занимался, майнингом, это поинтереснее игр с проводочками да лампочками Иван Иваныч пишет: на многую его чушь...и болтовн покажи где я чушь сказал,не можешь так нехрен п..-ть
полная версия страницы