Форум » Источники питания » ОППВ или ДППВ (продолжение 1) » Ответить
ОППВ или ДППВ (продолжение 1)
Баев Алексей: Последнее время часто встречаю на форумах восторженные отзывы о ОППВ, просто новая волна какая-то, это отзывы людей кто начинал экспериментировать с моста, потом перешёл на на ДППВ, а в итоге предпочёл ОППВ. Вот хотелось бы узнать что по этому поводу скажут наши спецы?
Petr0vich: Ну да, при равных нагрузках обоих плеч подмагничивания не будет, это верно.
Charm: Да, да но при условии объединения общего провода . Если их не объединить например при использование входных трансформаторов для случая полной гальванической развязки между каналами то симметричной нагрузки ТС не будет. Я об этой схеме:
Ученик: Charm пишет: Да, да но при условии объединения общего провода . Совершенно необязательно.
Agats: В любом случае при питании двух каналов по двум обмоткам с одного транса может быть не симметричность , хоть и супер не большая, как писал Норманн в ссылка Станислава. И на звук всё же слышно. Скорей всего такой трансформатор может намотать на каждый профи. Понятно дело что два трансформатора отдельных лучше... ПС Ученик, всё равно два моно с отдельной землёй встретятся где то..и уж лучше я думаю это сделать сразу в БП
Ученик: Agats пишет: ПС Ученик, всё равно два моно с отдельной землёй встретятся где то..и уж лучше я думаю это сделать сразу в БП Обычно они встречаются ещё раньше - в источнике звука. И если общий каналов после источника звука не разделён, то в БП каналов его лучше не соединять.
Petr0vich: Силовые трансы это не межкаскадные, начало - конец обмотки и все хитрости, правильно сфазировать, хотя бы методом научного тыка, несложно. И будут работать диоды почередно.
Agats: Ученик, я имел в виду - в источнике. Не знаю как делать, соединять или нет выводы траснсф, вы имеете в виду что возможно получим петлю и фон?
Ученик: Agats пишет: Не знаю как делать, соединять или нет выводы траснсф, вы имеете в виду что возможно получим петлю и фон? Да, вообще-то разводка общего провода - важнейшая тема. Там далеко не только фон. Считаю, что процентов 90 проблем со звуком и всяческих "чудес" связано именно с неправильной разводкой общего провода, его соединениями между источником и усилителем.
Пермяк: Charm пишет: Может если обмотки намотать в разных направлениях? На Вашей схеме пост 1758 конкретно указана фазировка - начала и концы обмоток. А мотать в разных направлениях руководящего указания нет!
Charm: motor197 пишет: Два ОППВ, работая в разные полупериоды, сводят на нет всё, ради чего затевается, ну неужели не понятно? Ваша схема будет работать правильно, как опв, если у одной катушки переменять концы местами. И тогда можно выбрать какой полпериод лучше звучит. Затевал Agats для устранения подмагничивания ТС, что бы 2 усилителя ЛК и ПК работали как плечи в PP. Леонид вы запутали меня, сначала заменив мою картинку на которой ДППВ для Agats я исправила в 2 ОППВ. Я вижу что вот так нужно включать, убедите в обратном. Первый рис. ваш второй мой. Почему нет общего провода? У меня входные трансформаторы соответственно нет общей земли.
Сергеев Сергей: На первом рисунке не будет подмагничивания. На второй удвоенное.
motor197: На обсуждаемых картинках не указано подключение каналов...
Пермяк: motor197 пишет: На обсуждаемых картинках не указано подключение каналов.Так понятней?
motor197: И чем Ваша такая схема отличается от обычной ДППВ из учебника? Кроме того что на нагрузках фон больше.
Пермяк: motor197 , с точки зрения трансформатора - от ДППВ не отличается ничем. С точки зрения каждого из каналов - они питаются от ОППВ.
Agats: и еще, самое интересное, что расчёт трансформатора ведется по габаритам дппв, и такой один трансформатор на два канала меньше чем один транс на оппв. Как то подозрительно всё хорошо
Сергеев Сергей: Нет подмагничивания, потому и трансформатор меньше.
aleks8845: Agats пишет: Как то подозрительно всё хорошо Если не ошибаюсь, Вы вроде Тор заказывали на ТС? Так с ним все эти «финты»: ОППВ, псевдо ДППВ не пройдут, он легко влелает в насыщение даже от перекоса нагрузки, не то что от подмагничивания
Agats: Ш-образник меньше подвержен этому?
Raven: Agats пишет: Ш-образник меньше подвержен этому? Для оппв нужен ШЛ или ПЛ что бы сделать зазор как в выходном иначе намагничивается и страдает динамика звука , но Вы можете мне не верить можете слушать гуру
полная версия страницы