Форум » Источники питания » "Кристаллический старт" » Ответить
"Кристаллический старт"
Пермяк: Тема объединена Бокарёв Александр пишет: [quote]Под влиянием справедливой критики Виталия majordom22, я по пути на работу перепаял схему питания (мысленно). Теперь это будет так. img фото http://prntscr.com/m44lt6 Схема, накорябанная мной от руки, как курица лапой, в настоящее время готовится к печати, начерченная всё тем же добрым Виталием Мажордомом. Я завтра промеряю все напруги, нумерацию выводов срисую и выложу уже в финальном виде. А так-схема отменно работает, без шума и пыли. Значит, идея неплохая.[/quote]
J.Impro: Я сомневаюсь в своем звукослухе. В муз. слухе не сомневаюсь. Но может ли такое кол-во людей с вакуумом) ошибаться? Или это большая ложь? Красоты больше в лампах не вижу. Лампы - осознанная необходимость, будь они прокляты)
Stan Marsh: Не, где лампа имеет преимущества, надо ставить лампу. Кстати, у китайских товарищей есть УНЧ на TDA2030, с лампами на поляне. Лень искать, но есть тесты с заменой ламп в таком "усилителе" на породистые. Прирост отмечен огромный.
J.Impro: А на меня никогда не действует прирост. Каждый новый усилитель мой хуже предыдущего. В целом. По тому воздействию, который он способен оказать на пресытившуюся душу)
majordom22: Мда. Подговорить бы Макарова и заменить его кремниевые мосты на что-то типа 3-х шт. 5Ц8С? Или, даже 4-х? Он-то не ставил вакуум в БП, потому, что АБ ещё не изобрёл КС на то время, а без оного любому кену поплохеет после первого же включения на мультифарадный фильтр. Но, теперича-то совсем другое дело! В Подарке 6Д20П спокойно работают на ёмкость после дросселя в 3400 мкф, благодаря КС. И это при напряжении под 500 В выпрямленного (опытные конструкторы понимают, что я имею в виду). А где 3400 мкф, там и 3 ф
Stan Marsh: Ну, с Юрой всё просто, интеллигенция, понятное дело... Виталий, Макаров пользует стабилизацию, и кены там лишние, даже с эзотерической т.з. Дмитрий, устои, конечно, трещат, но треск этот по-прежнему приятен уху.
majordom22: Stan Marsh А кто сказал, что влияние кенотронов нивелируется стабилизаторами? Никто не знает, в чём секрет вакуумного выпрямления. По идее, малоемкостной дроссель ужЕ должен уравнять все виды вентилей, ан нет...
J.Impro: Мне кажется, хоть я и не Станислав. , что я знаю. И об этом писал неоднократно. Все дело в степенях свободы, которые так ищут аудиофилы. Чем их больше, тем им интереснее, тем больше толкований и игр. Ибо их музыка мало интересует. И в этом смысле Юрий Анатольич делает только первые шаги. Будут и кЫнотроны. Ему, просто мешает звукотехническое образование, но все меньше и меньше. Отсюда и секрет вакуумного выпрямления. Облако. Вспоминаем Маяковского "Облако в штанах". Это Диод. Облако без штанов - это Кенотрон. Звук без штанов - пожалте!))
Kaberne: Добрый вечер форумчане. Вывод под КС возможен на 43%? Так мне удобнее при намотке.
Бокарёв Александр: Немного истории. Эту схему придумал. когда увидел в темноте, как вокруг катодов 6ц5с полыхает свечение в момент нагрева и выхода на режим. После того, как такую штуку запустил - свечение исчезло. Значит, схема работает и кенам стало легче жить.
majordom22: Kaberne http://hiend.borda.ru/?1-23-0-00000079-000-0-0#012 Я уже писал, если ток через кен в штатном режиме близок к максимальному, падение на нём увеличивается, и амплитуда переменки на отводе начинает сближаться с выпрямленным напряжением, поэтому некоторое уменьшение, по сравнению с половиной витков, напряжения вторички на отводе даже желателен. Для КС главное подзарядить первый конденсатор раньше, чем прогреется катод кенотрона, ибо особая уязвимость оного находится в районе 40-50% от времени прогрева. Если "проскочить" этот момент, значит - сберечь эмиссионную способность кена.
Бокарёв Александр: Вообще, все эти строгости насчёт 50 процентов- не моё. У меня вначале две полуобмотки работали, по 160-180 вольт в каждой. итого примерно 200- в при пуске. Прямонакалы у меня на выходе, 6с4с, давать им сходу большее анодное я не рискнул. Позже сменили их кривонакалы 6п6с и уже тогда поднял стартовое анодное до .....не помню, но -больше, чем.
U.L.F.: Kaberne пишет: Добрый вечер форумчане. Вывод под КС возможен на 43%? Так мне удобнее при намотке. Это не суть важно. Главное чтоб диоды оказались заперты обратным напряжением на катоде, но величина этого запирающего напряжения на их катоде не превысила паспортные возможности диода. Т.е. можно и 63,5555%, и 42,333% и т.д.. По сути, важен не процент, а именно вольты. 43% или 50% абсолютно не принципиально. Александр, так? Или я всё-таки что-то не так понимаю?
Stan Marsh: majordom22 пишет: Никто не знает, в чём секрет вакуумного выпрямления. Тоже мне, бином Ньютона! В возможности перебирать детальки, надувая щёчки от собственной эзотеричной продвинутости. А если использовать что-то типа SDT04S60, то увы, лишаемся возможности управлять степенью вовлеченностью путём перебора кенов, чудо-дросселёчков и конденсаторов "картон-в-сметане"© . Хотя, в кривой схеме ещё остаются точки приложения сил.
Kaberne: По схеме Пузанова именно 470мкф , я хочу повторить схему.
Bobby: Stan Marsh пишет: В возможности перебирать детальки, надувая щёчки от собственной эзотеричной продвинутости.Вот скажи мне, Станислав: разница при "переборке деталек" есть? Отчего она???? Если нет - сними медведя с уха. Я не сторонник эзотерики с т.з. объяснения феноменов (т.к. эзотерика нифига не объясняет - только констатирует) и не сторонник т.н."научного подхода" с т.з. игнорирования феноменов (если нет прямого объяснения - нет и феномена). J.Impro пишет: Лампы - осознанная необходимость, будь они прокляты) Лампы - -всего лишь способ проще и ДЕШЕВЛЕ достичь опр. уровня. majordom22 пишет: АБ ещё не изобрёл КС на то время, а без оного любому кену поплохеет после первого же включения на мультифарадный фильтр. Но, теперича-то совсем другое дело!.... А где 3400 мкф, там и 3 ф вроде в 1000 раз разница??? Надо задержку прогрева кенов делать!!!!
Stan Marsh: Bobby пишет: Вот скажи мне, Станислав: разница при "переборке деталек" есть? Есть. Отчего она???? Или схема кривая, или детальки косые, или автор неадекватен.
Bobby: Есть схемы более-менее индифферентные к питанию. Но почти все "классические" схемы чувствительны к питанию. Так каковы по вашему мнению "прямые" схемы?
Stan Marsh: Bobby пишет: Так каковы по вашему мнению "прямые" схемы? "По моему мнению"? Вы мне льстите, Борис, об этом задолго до меня было известно. Чуть подзабылось, правда. Немного усилий, и откроется. “Ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят”(Матф.7:8).
kozij: Станислав, какие ни пробовал диоды (правда SDT не пробовал) жесть и мерзость в звуке , а может это OTL с выходным конденсатором все нивелирует? И диоды в питании тогда полный вперду? Помню в Чуфолли мост на диодах никак не раздражал
Бокарёв Александр: Вообще-то кенотроны у меня в схеме две роли выполняют , в которых особый ихний призвук- не при чём вообще. Прямонакальные выходные лампы требуют задержки подачи анодного-это раз. И вторая причина- дырки в шасси заткнуть нужно, панели -октальные. Хошь не хошь- ставь кенотроны. А внутри- банки лошадиные. по 220 +680мк на канал, вот и задумался, как обмануть эту печаль.
полная версия страницы