Форум » Источники питания » "Складыватель напряжения" » Ответить

"Складыватель напряжения"

Пермяк: "Складыватель напряжения" - под таким названием новый участник форума (ник NECIPOR21)предложил доселе неизвестную науке и практике схему выпрямителя. Перенёс обсуждение в отдельную тему. Пермяк.

Ответов - 33, стр: 1 2 All

NECIPOR21: Однополупериодный складыватель напряжения. Рисовать схемы на компе еще не умею,обьясню на словах.Концы вторичной обмотки обозначим А,Б. От А рисуем однополупериодный выпрямитель состоящий из диода и электролита. Точка А соединяется с анодом диода,катод соединяется с плюсом электролита,минус электролита соединяется с точкой Б. Аналогично точка Б соединяется с катодом следующего диода,анод соединяется с минусом второго электролита,плюс которого соединяется с точкой А. Выходы этих однополупериодных выпрямителей соединяются общим электролитом. Ну вроде бы всё, получаем 2U.- Обозначим концы вторичной обмотки А,Б. От конца А рисуем ОППВ, первый диод анодом к А,катод к плюсу электролита,минус которого соединяем с Б.Далее катод второго соединяем с Б, анод с минусом второго электролита,плюс с А.Соединяем выходы ОППВ общим третьим электролитом, в итоге получаем 2U.

Плюмбум: NECIPOR21 пишет: Однополупериодный складыватель напряжения. Не складыватель, а прибавлятель !

NECIPOR21: Меня в школе учили сложению и вычитанию и тд.Можно наэвать плюсователь,какая разница,лишь бы работало.


Пермяк: NECIPOR21 пишет: Меня в школе учили сложению и вычитанию А ещё в школе учили умножению. И эта схема может только умножить на 2, т.е, - удвоить. Потому и зовётся - удвоитель.

NECIPOR21: Умножение-это когда одно число надо сложить N кол-во раз, 2х2=2+2. У нас 2 ОППВ допустим по 300 в.мы как мысленно делаем,честно признаясь каждый сам себе,300 и 300 600.может и есть люди кто 300х2,хотя это все одно и тоже.У нас что лингвистический форум. Переведу стрелки: на нашем форуме в теме"Умножитель напряжения* Уважаемый ALSS строго сказал: "А удвоение - это складывание, понял".Ну, я и сперепугу, а Вы, уважаемый Пермяк, его не поправили, я подумал ,что зто так надо. Фигней занимаемся, хоть бы кто и нарисовал ее. С уважением ко всем Вам, NECIPOR.

ALSS: NECIPOR21 пишет: Переведу стрелки: на нашем форуме в теме"Умножитель напряжения* Уважаемый ALSS строго сказал :" А удвоение-это складывание,понял". Ну-с, продолжим наши шутки, строго сказал редактор юмористического журнала, начиная планерку. NECIPOR21, я просто продолжил в том же стиле... Ну надо же различать где человек подшучивает. Или обязательно ставить смайлик "ШУТКА"?

Пермяк: NECIPOR21 пишет: Рисовать схемы на компе еще не умею Надо как-то себя пересилить, и таки научиться. Чтобы доводить до публики Ваши изобретенья.

Пермяк: Пока NECIPOR21 учится рисовать схемы, решил сделать рисунок, постарался при этом, чтобы рисунок строго соответствовал описанию автора, которое привожу прямо на рисунке. Интересно, что скажут коллеги об этом рацпредложении?

r9o-11: Лето... Жарко... Квас в большом количестве... Думать лень и я просто собрал эту схему и измерил напряжения. Без нагрузки, при переменном на выводах А и Б равном 19,4 В, напряжения U1 и U2 равны 16,7 В. Напряжение U равно 34,1 В (диоды КД213А, конденсаторы по 470 мкФ, измерено мультиметром ВР-11А). При подключении нагрузки в виде лампы накаливания 60 В и 30 мА напряжения U1 и U2 равны 16,3 В, а U равно 33,2 В. Пульсации осциллографом не смотрел, но принцип работает.

NECIPOR21: Пермяк, большое Вам спасибо, ну а с названием этого девайса бес попутал, то бишь ALSS . Можно его наэвать (не ALSSа) однополупериодный удвоитель напряжения. Если надо, по известной схеме, - учетверитель. Может, кому необходимо 1U, я делаю так. От точки А к Б идут последовательно два неполярных конденсатора. На выходе последовательно два электролитических конденсатора, общую точку неполярных конденсаторов соединяем с общей точкой полярных, выход 1U. Еще раз благодарю за понимание.

Бокарёв Александр: Есть вариант однополупериодного выпрямителя с диодом в землю. Есть и двухполупериодная, с диодами в землю без изоляции. Эта схема примерно из этой оперы. Только все же привычная схема удвоителя мне роднее.

Ученик: r9o-11 пишет: Без нагрузки, при переменном на выводах А и Б равном 19,4 В, напряжения U1 и U2 равны 16,7 В. По-моему, где-то в измерениях ошибка. Обычные ОППВ, без нагрузки U1 и U2 д.б. 19,4*1,41, грубо говоря, 27В А вообще - не очень понятно, зачем городить эту схему, чем параллельный удвоитель плох?

Ученик: NECIPOR21 пишет: Может, кому необходимо 1U, я делаю так.От точки А к Б идут последовательно два неполярных конденсатора ......которые по переменке замыкают точки А и Б по сути, накоротко. Разве что взять ёмкости небольшие, но тогда и ток нагрузки будет пшиковый.

r9o-11: Ну, не знаю... В других измерениях не замечал того, чтобы мультиметр врал. Измерил ещё раз. Без нагрузки, при переменке 19,6 В, напряжения U1 и U2 равны 17 В. Напряжение U равно 34,8 В... Может, там пульсации большие. Сейчас осциллограф запущу...

r9o-11: Похоже, в этом выпрямителе в "постоянке" присутствует большая переменная составляющая. Вот так выглядят напряжения U1 и U2 (это ведь не пульсации? форма же другая?): И напряжение U на выходе (без нагрузки!): Это были измерения при 5В/клетку, а теперь при 10 В/клетку чтобы увидеть форму U полностью: Пробовал поменять конденсаторы на 680 мкФ - примерно такие же показания...

NECIPOR21: Уважаемый Ученик , возьмите неполярный конденсатор на соответствующее напряжениие ,любой емкости подключите его к розетке и ждите когда он замкнет фазу и ноль.Читая разные форумы вроде бы хвалят ОППВ. В этой схеме два простых ОППВ,которые меряны перерямерены и просто сложены.Эта схема вероятно подойдет тем использует ОППВ и необходимо удвоить напряжение.

Ученик: NECIPOR21 пишет: возьмите неполярный конденсатор на соответствующее напряжениие ,любой емкости подключите его к розетке и ждите когда он замкнет фазу и ноль.Принимается, я неправильно выразил мысль. Уточняю: в данном включении конденсаторов (параллельно обмотке) реактивный ток, не неся никакой полезной функции, будет тупо нагревать обмотки тр-ра.Читая разные форумы вроде бы хвалят ОППВ. Хвалят только повёрнутые аудиофилы, ищущие святой грааль во всякой ерунде. А читать полезней всё же учебники. ИМХО. r9o-11 пишет: Похоже, в этом выпрямителе в "постоянке" присутствует большая переменная составляющая. Да, прёт через конденсаторы прямо на выход.

Бокарёв Александр: Ученик , противный опыт - снова загубил такую красивую идею А так хотелось открытия.

NECIPOR21: Уважаемый Ученик, вот только честно, это теория или практика. Вам эти два конденсатора не напоминают среднюю точку трансформатора. У меня витает идея на вторичную обмотку подключить побольше неполярных конденсаторов,а после дросселя качественных электролитов поменьше. В этой схеме можно использовать схему Сергея Васянина "Инвертируемый выпрямитель", тот,что с дросселем и никакая дрянь из сети не полезет.Можно по другому.Допустим на вторичной обмотке А потенциал плюс,на Б минус диоды открыты,идет зарядка конденсаторов коммутирующий мосфет эакрыт,при смене полярности диоды закрываются,мосфет открывается,напруга идет в усилитель. Своего рода тоже отвязка от сети.

Ученик: NECIPOR21 пишет: Уважаемый ученик,вот только честно, это теория или практика. Мне кажется, перед практикой логично сперва изучить теорию. Вам эти два конденсатора не напоминают среднюю точку трансформатора. Нет. Средняя точка тр-ра не приводит к появлению токов, никак не участвующих в работе выпрямителяУ меня витает идея на вторичную обмотку подключить побольше неполярных конденсаторов,а после дросселя качественных электролитов поменьше. Теперь какой-то дроссель появился. Зачем заставляете ребусы разгадывать? Нарисуйте схему, хоть карандашом на листочке, сфотайте на телефон, и выложите. В этой схеме можно использовать схему Сергея Васянина"Инвертируемый выпрямитель",тот, что с дросселем и никакая дрянь из сети не полезет Для защиты от дряни из сети есть гораздо более простые вещи, чем упомянутый изврат - Генри Отт. Методы подавления шумов и помех в электронных системах. Можно по другому. Можно много чего. Вопрос - нужно ли.



полная версия страницы