Форум » Источники питания » DC-DC преобразователь для накала » Ответить

DC-DC преобразователь для накала

Кузьмич: Есть вот такие DC-DC конверторы. LM2596 Кто пробовал ставить их в УНЧ? Естественно в прямонакалы, где от накала переменкой есть фон. Штука показалась очень привлекательной. Пределы регулировки, приличный ток. Частота преобразования обещают 150 кГц. Я сделал проверку на работоспособность. Продключил на активную нагрузку. Переменка 8 вольт. На выходе сделал 5,0 вольта с током 1,3 А. (что соответствует потребляемой накала 300В) Погонял часик. Греется, но не больше 50 градусов. Палец терпит, даже если прижать. Огромная просьба: Про догадки, соображения и думы не писать. Только тех, кто пробовал. Я поздно о них вспомнил. Давно были заготовлены стабилизаторы для накала. Но, подумаю как и обязательно попробую. По крайней мере на усилителе с косвенным. Пробовал подключить 6П41С. Выкрутил 6,3 вольта, с током 1,2 А. Показалось, что нагревается поменьше. (падение на ней поменьше стало и ток чуть меньше).

Ответов - 23, стр: 1 2 All

aur_100: Про догадки, соображения и думы не собираюсь писАть... В основе работы - двойное преобразование, делать такое НЕ собираюсь, работал с ними еще на работе.

Кузьмич: Попросил же: только кто применял (пробовал применить) в унч.

aur_100: Лучше не слушайте помехи от DC-DC, а посмотрите осциллографом, говорят, помогает...


Кузьмич: А Вы сами смотрели? Прямая линия, как будто стабилизированное. Как и у всех ИБП в бытовой аппаратуре.

aur_100: Конечно не смотрел, развлекался просто... Берете осциллограф хотя бы с полосой 10МГц, на чувств. не менее 10мВ/дел. Поражаюсь, до чего вы упрямый, совершенно ничего не хотите слышать, я ухожу с ваших тем..

SergeL: Кузьмич пишет: Попросил же: только кто применял (пробовал применить) в унч. У меня несколько лет в усе на 6С4С накал запитан ВЧ переменкой. Звук лучше, чем при питании постоянкой. Сравнивал специально. Пару лет назад здесь была по этому поводу моя тема: http://hiend.borda.ru/?1-1-40-00000336-000-0-0-1433341423

Кузьмич: SergeL пишет: У меня несколько лет в усе на 6С4С накал запитан ВЧ переменкой. Звук лучше, чем при питании постоянкой... здесь была по этому поводу моя тема Филы не заклевали? Хоть один человек нашёлся, который пробовал нечто подобное. Ща почитаю. Да и испробовать ДС-ДС надо. А вообще, тоже забыл: у меня есть подобные блочки - сетевые импульсники 5 вольт, 3 А. Тоже надо будет испробовать.

SergeL: Кузьмич пишет: Филы не заклевали? Там модератор всё заботливо почистил, за что ему отдельное спасибо.

юрий 1958: Лет 25 тому назад запитывал транз. УНЧ от самопального имп. ИП . Сколько 828 и 812 перепалил , не счесть. Но собрал-таки более менее устойчивую схему... Фона при работе разумеется не было , но было легкое шипение, от широченного спектра гармоник! Так что... лежат где-то до сих пор эти БП, в коробках. А уунч работают от простых ТОРов. Сейчас, конечно ИБП поприличней, но гармоники никто не отменял!

Кузьмич: Вы видимо устарели на те 25 лет. А то и побольше. Вспомните частоты преобразования на тех 825-х, 812-х. А сейчас эти частоты преобразования 150 кГц. Вторая гармоника, которую никто не отменял - 300 кГц. Гораздо более 25 лет уже вся промышленная аппаратура делается с ИБП. И Вы везде слышите гармоники? Не смешите.

vladimir 1478: Кузьмич пишет: Вы видимо устарели на те 25 лет Тогда получается, что мы все здесь устарели, раз занимаемся лампами .

Бокарёв Александр: С 13 года возился с ШИМ усилителем с импульсным питанием на плате от фирмы Айс павер. Там частота импульсника 300кгц, частота ШИМ 900 кгц, ни шипа ни шума, мёртвая тишь. Но вот звук лампача ему не победить. Не вижу плохого греть прямонакалы от импульсника, тем более, сегодня их валом и всяких. Очень удобно, радиаторы не нужны. Вопрос скорее надуман, религиозные соображения , нежели технические. Но нужно всё же проверить. Мало ли....

SergeL: Бокарёв Александр пишет: религиозные соображения , нежели технические С опаской могу предположить технический аспект вопроса. При любом питании прямонакального катода без отвода от середины, за исключением ВЧ переменки, между катодом и общим проводом будет как минимум 10 ом (реостат или что-то ещё).

Бокарёв Александр: ну, будет 10 ом от катода до земли, и что? На что влияет?

SergeL: Бокарёв Александр пишет: На что влияет? Что-то лениво в который раз перетирать одно и то же. Звучит почему-то по-разному.

Бокарёв Александр: Избавьтесь от этих страшных 10 Ом. Ток анода меряем падением на первичке ТВЗ.

Кузьмич: SergeL Так звук лучше с ИМп. накалом или 10 ом начинают мешать? Что-то перестаю понимать.

Бокарёв Александр: Мне эти аудиофильские страсти по десяти омам навеяли анекдот времён перестройки. Армения отделилась от СССР и быстро села на попу. Света не стало в домах, темно ночью. Те, кто богаче, купили себе японские движки -генераторы , в квартиры. Тихо работает, солярки мало кушает, красота. Поступила коллективная жалоба в милицию: сука сосед всему дому спать мешает. Милиция пришла, проверила факты. Движок японский, тихо работает, звука не даёт. Собрали соседей: Скажите. так что вам мешает спать, звук? Нет, -СВЕТ!!!

Кузьмич: Ха-ха-ха! Ну, с армянами ясно. Жаба... А со звуком не всё. И похоже это от недостатка наших знаний. Может будет лишним, но всё же выскажусь: Вот часто слышишь, заменил дедальку - стало звучать по другому (не буду указывать лучше или хуже). А главный вопрос: От чего изменился звук? Какие физические изменения произошли? Моё мнение простое: 1. Изменение параметров: Вых. сопр., АЧХ, искажениия и их спектр; 2. Электродная система лампы различной жёсткости, по-разному вибрирует со звуком и по-разному "украшает" звучание. 3. Что-то типа психоакустического. Купил дорогущий элемент, ну он обязан звучать лучше. И настрой на это. Если конечно он не вносит измененией в 1-й пункт. По- моему скромному мнению, любая лампа, если её настроить на точно такой же спектр, вых. сопр., АЧХ, если у ней так же вибрирует эл. система (что вкупе маловероятно), с таким же ТВЗ, на ту же акустику и в той же комнате - и звучать будет точно так же. А если нет, то что ещё???

Бокарёв Александр: Слабое подозрение, что перепайка схемы на какое-то время делает ей стресс и встряску. Отчего схема начинает звучать живее. Потом быстренько этот эффект стихает и новый привычный звук уже не будоражит. И удифил вновь хватается за паяльник в поиске свежих впечатлений. Заодно и детальку новую вкрячить, намоленную в узких кругах Типа- раздетый КБГ . Или СМ, известный бренд. И понеслась, восторги взахлёб: и распахнулось и углубилось и успокоилось и ожило . Ладно, тема тяжёлая, нервная, оставим её на потом.



полная версия страницы