Форум » Источники питания » Дроссель в фильтре питания » Ответить
Дроссель в фильтре питания
Пермяк: Тема отделена.
electrostatic owl: Оппв я начал использовать задолго до того как это стало модно Ветку про УПСТ читал. Мне тоже такая мысль приходила в голову что может из-за этого оппв звучит необычно хорошо, и пару лет назад пробовал намагничевать/размагничевать сетевик, но как-то разницы не заметил в звуке. Насчет правильности сборки дросселя я думаю что для такого мелкого тока без разницы есть зазор или нет, все равно у ш-железа всегда присутствует небольшой зазор. Попробую попозже нагрузить резисторами.
major: Кто-нибудь использовал в питании дроссель для люминесцентных ламп7 Например L36.158 Что известно: Электромагнитный пускорегулирующий аппарат Ток - 430мА Напряжение 220В Вакуумная пропитка полиэфирным компаундом. Мощность, Вт — 2*18/20; 36/40; 38 Измерил: Индуктивность 1 Гн Сопротивление катушки 54 Ом Диаметр провода - неизвестен.
U.L.F.: В нём же зазора нет? Т.е. не для постоянного тока предназначен. На него сигнал подать и посмотреть что там за "красота" будет на картинке. Да и форма у них не совсем удобная с этим дурацким кронштейном. Неужели такая острая необходимость в его использовании?
major: U.L.F. пишет:Да и форма у них не совсем удобная с этим дурацким кронштейном.Кронштейн можно отделить и будет вполне компактно. А вот зазора там скорее всего нет. Да необходимости острой нет. Просто когда валяется куча - всегда охота приспособить к чему-то...
Бокарёв Александр: дались вам эти дроссели... Что, без них уже и звука не добыть? Или много здоровой дури тягать по полу тонны железа? Отказался от этих железок давно и ничего не потерял, фигня полная. Необходимость именно дросселя- очень узкая , а во всех случаях им есть замена. Тот же RC фильтр.
Romm: Мне было интересно посмотреть, как они устроены... зазор там есть. Более того, там не просто "зазор", а "ЗАЗОР"!!! С миллиметр! А сжать для его уменьшения и добычи индуктивности - нет никакой возможности - высота катушки рассчитана с учетом как раз ЗАЗОРА.
U.L.F.: Romm пишет:Мне было интересно посмотреть, как они устроены... зазор там есть. А где он там? Внутри? Тут ещё дело в том, а что там за железо такое наштамповано толщиной около 1мм? Но если зазор есть, то худо-бедно использовать всё-таки можно.
major: Добрый день! Подскажите по фильтрации анодного в схеме с дросселем. Питает предварительный каскады (один на 2 канала. Напряжение +320В. Ток на 2 канала 40 мА мах. Стоит дроссель Др 5-0,08, т.е. номинальный ток 80 мА. Ток минимальный при таком напряжении и индуктивности по формуле = 320/5=64 мА. Реальная индуктивность измеренная 6,78 Гн. Т.е. ток минимальный 47 мА. Конденсаторы на входе-выходе 330 мкФ 400В. Так вот вопрос. Должен ли такой дроссель в этой схеме обеспечивать сглаживание пульсаций напряжения до приемлемого уровняили он здесь не подходит? Вопрос возник в процессе борьбы с фоном.
Stan Marsh: major пишет:Ток минимальный при таком напряжении и индуктивности по формуле = 320/5=64 мА. Реальная индуктивность измеренная 6,78 Гн. Т.е. ток минимальный 47 мА. Ничего не понял! Это я один такой непонятливый?Должен ли такой дроссель в этой схеме обеспечивать сглаживание пульсаций напряжения до приемлемого уровня Наверняка. Тут, кстати, даже формула существует.
aur_100: А осциллографом посмотреть не можете?
major: aur_100 пишет:А осциллографом посмотреть не можете? Сейчас попробую. Правда уже почти подобрался к разгадке тайны моего фона, он не пропал даже при подаче стабилизированного анодного на входные цепи, так что дело скорее всего не в фильтрации анодного.... Stan Marsh пишет: major пишет: цитата: Ток минимальный при таком напряжении и индуктивности по формуле = 320/5=64 мА. Реальная индуктивность измеренная 6,78 Гн. Т.е. ток минимальный 47 мА. Ничего не понял! Это я один такой непонятливый? Так пишет Морган Джонс. стр 568. Stan Marsh пишет:даже формула существуетФормула вот эта? По ней у меня должно получиться 43 мА. Сейчас проверим. Что-то не получается. Навыки работы с осциллографом оставляют желать лучшего. Луч улетает, не могу поймать. Пульсации накала измерил, а вот с анодным не получается....
aur_100: После такого дросселя, да еще с такими емкостями пульсации мизер, ищите причину в другом...
Пермяк: major пишет:Что-то не получается... Луч улетает, не могу поймать. Пульсации накала измерил, а вот с анодным не получается.... Высокое анодное (постоянка, много бОльшая, чем уровень пульсаций) выводит луч за пределы экрана. Вам надо перевести осциллограф в режим "закрытый вход". В этом режиме сигнал подаётся через встроенный в осцилл конденсатор, не пропускающий постоянку, а только исследуемый сигнал.
aur_100: Добавлю: и смотреть можно будет на ~мВ/дел...
major: Так я ж прежде чем спалить наконец-то купленный осциллограф почитал инструкцию. Так и сделал, как вы пишете. Улетает вверх. Осцилл двухлучевой, вот со второго входа не попробовал, а теперь уже весь усилок разобрал....
aur_100: Вам ясно сказали, "закрыть" вход, т.е. включить через конденсатор...
major: Да не тупее я паровоза. Есть переключатель: [url=http://shot.qip.ru/00PTDA-6d3R3GH4J/][/url Есть встроенный конденсатор: Напряжение его рабочее правда, маловато. Ещё соплю вешать? Так она весь сигнал исказит. Что я тогда там наизмеряю...?
aur_100: Так куда же улетает луч... Закройте вход, подождите, пока зарядится конденсатор, выбирайте предел, измеряйте. Всё.
major: aur_100 пишет: подождите, пока зарядится конденсатор, Скорее всего в этом дело и было.
major: Ещё простой вопрос по дросселям в фильтрах питания. Где-то по моему видел. но найти пока не смог. Суть: можно ли в такой (или подобной) схеме использовать один дроссель с двумя катушками в качестве индуктивностей L1 и L2? Например Др -2,3-0,21. Т.е. когда схема питания раздельная -на предварительный и оконечный каскад.
полная версия страницы