Форум » Источники питания » ОППВ или ДППВ » Ответить
ОППВ или ДППВ
Баев Алексей: Последнее время часто встречаю на форумах восторженные отзывы о ОППВ, просто новая волна какая-то, это отзывы людей кто начинал экспериментировать с моста, потом перешёл на на ДППВ, а в итоге предпочёл ОППВ. Вот хотелось бы узнать что по этому поводу скажут наши спецы?
Raven: Agats esli dppv to ispolzui g filtr , potomu chto perviy kondencator krasit zvuk neimovtrno
Agats: Равен, бумага масло ставлю первый конденсатор, дроссель первый еще не пробовал так делать. Там получаеться 0,9 напряжение вместо 1.41 и как то расчитывать конденсатор уже после дросселя, не умею
aleks8845: Agats пишет: дроссель первый еще не пробовал Дроссель для L фильтра нужен приличный по габариту и железу, почти как ТВЗ, для экстремалов, плюс, принимать дополнительные меры, что б конденсаторы фильтра не взорвались от перенапряжения...
Agats: МРБ книжкчка есть по clc расчёту, а по дросселю первому надо поискать что то
aleks8845: Изготовить приличный L фильтр, довольно затратно и не факт, что в итоге он как то «переиграет» другой..., а проблем доставить может, на дросселе будет вся переменная составляющая после выпрямителя, будет гудеть как сварочник, а если он еще и ОППВ (50Гц), то получить после фильтра приемлимые пульсации та еще задачка, конечно выполнимая, но то будет скорее всего уже трех блочная конструкция...
Raven: g filtr c dppv c oppv tolco clc potomu chto c oppv g filtr prevraschattsya v istochnik toka i napryajenie padaet pochti do nulya na vihode filtra
Jaster: Трехбуквенный ворон у нас не из России?
U.L.F.: Переехал.
Agats: Господа, почти в тему, какой максимальный конденсатор можно после демфера 6д22с дппв? И почему нет данных в пдф?
Комелев Константин: я 50мкф при 300V ОППВ пользую - не сверкает, полёт нормальный, а как надо - не знаю
r9o-11: Так если 6д22с предназначен для работы в блоках строчной развёртки телевизоров, то зачем в справочниках писать о ёмкости конденсатора? Там на схемах телевизоров было что-то около 0,1 мкФ "на землю"... Главное здесь, наверное, следить за импульсным током (до 1 А по справочнику).
Agats: Вас понял господа, благодарю
Ученик: Agats пишет: Ученик, ну что вы несёте-то? Ничего, противоречащего здравому смыслу. В отличие от Вас. Понаписали про припой, проводочки, конденсаторы...не ставьте и не пользуйтесь помоечными деталями. А есть те как ученик у которого звучит сразу схема А вот не надо перевирать. Схему ещё грамотно собрать надо. А вот с этим у вашей братии обычно огромные проблемы. Buran81@inbox.ru пишет: Например какой БП нам интересней слушать (ОППВ или ДППВ) Вы слушаете выпрямитель??? Я-то думал, музыку. Вообще-то задача БП - обеспечить питание усилителя, чтобы НЕ влиять на звук. Это со здоровой точки зрения.Ну вы же спорите про другое, что мол любой БП должен давать один и тот же результат .Если трансформатор и фильтр рассчитаны, и собраны с учётом типа выпрямителя - то неважно, какое этот тип. Но, любители "сравнивать" не заморачиваются, чтобы проводить сравнения в равных условиях, а тем более слепые. Jaster пишет: Слепым тестом проверяли? Что Вы, слепой тест - это крамола в рядах "слухачей", ибо сыплются они на них бесподобно. Есть тут любитель "звучания" проводочков, 8-ми битовый звук не услышал... aleks8845 пишет: Изготовить приличный L фильтр, довольно затратно и не факт, что в итоге он как то «переиграет» другой..., а проблем доставить может, на дросселе будет вся переменная составляющая после выпрямителя, будет гудеть как сварочник, а если он еще и ОППВ (50Гц) LC-фильтр после ОППВ???? Ну и как не называть эту возню шизотерикой?
Agats: Ошибся он про L фильтр после оппв, понятно, что не бывает, в единственном вы правы и только. Мы не говорим о расчетах бп, по умолчанию они верны во всех вариантах бп, и все равно бп будут звучать по-разному, окрашивая музыку, одни лучше другие уродуя звук. Тут вы ученик никому ничего не докажите, потому, что больше всего влияния оказывает на звук как раз бп, и да мы слушаем именно бп, в переносном смысле это так , снова и снова вы не правы. Про заведомо детальки не с помойки это вы про то что все детальки у вас как довоенная АД1 и все конденсаторы блекгейт? Тогда согласен во всем с вами, если вы собираете на таких детальках или аналогичных, то задивую вам белой завистью ПС Ученик, если вы такой спец и уже на схеме знаете какие поставить компоненты звучащиеине смпомойки, подскажите какие электролиты набрать мне в ба как 3000мк, чтоб не уродовалиб звук, а так же подскажите уже не электролиты на 450-500мкна выход набрать, на динамик, буду вам благодарен
Buran81@inbox.ru: Ученик пишет: Ничего, противоречащего здравому смыслу. В отличие от Вас. Понаписали про припой..... Я вот тоже пользуюсь в распайке своих трансформаторов хорошим японским припоем на серебре (хоть и не дорогом) . Что это должно означать?Вы слушаете выпрямитель??? Я-то думал, музыку. Вообще-то задача БП - обеспечить питание усилителя, чтобы НЕ влиять на звук. Это со здоровой точки зрения. Нет , я слушаю конечно музыку. Но только физическая работа (результат) любого устройства складывается из физических действий отдельных его элементов. Это со здравой точки зрения.Если трансформатор и фильтр рассчитаны, и собраны с учётом типа выпрямителя - то неважно, какое этот тип. То что они рассчитаны правильно, с учетом типа выпрямителя, не отменяет тот факт, что ДППВ и ОППВ работают по-разному ,с разными периодами пульсации, состояния трансформатора,временем заряда-разряда конденсаторов ,дросселей .. Эти свойства вы не можете уравнять.
Buran81@inbox.ru: Agats пишет: Ошибся он про L фильтр после оппв, понятно, что не бывает, в единственном вы правы и только. Почему не бывает? Люди делают и такие конструкции . Может конечно не популярно для высоковольтных УМ,но для ламповых корректоров и предов можно себе позволить.
Agats: очень хорошая картинка для вычисления токов и напряжений как бы по этой нельзя дроссель после оппв, но может и ставят, неисповедимы пути Господни
Комелев Константин: Agats пишет: нельзя дроссель после оппв случайно не подкл. С перед дросселем в оппв. Всё загудело, успел выключить.
r9o-11: Улдыс , почему нельзя дроссель после оппв? Можно. Только надо определиться "зачем". Например, если от блока питания требуется чтобы он имел стабильное выходное сопротивление по частотам и во времени, максимально бы "отвязывал" усилитель от сети 230 В и минимально влиял на параметры усилителя - это одно Ну, а если пофиг на то, как он там работает и что делает, а в задаче стоит только обеспечение номинального уровня выходного напряжения - это уже другое.
Ученик: Agats пишет: Мы не говорим о расчетах бп, по умолчанию они верны во всех вариантах бп Если бы было так... Тут вы ученик никому ничего не докажите "Никому" - это Вы, да ещё пара пользователей. Остальные как-то не разделяют вашу точку зрения. и да мы слушаем именно бп Что ж, успехов Вам.все детальки у вас как довоенная АД Я не сошёл с ума, чтобы платить бешеные деньги за элементы с болтающейся (стало быть, вносящей лишние призвуки) электродной системой. Buran81@inbox.ru пишет: Я вот тоже пользуюсь в распайке своих трансформаторов хорошим японским припоем на серебре (хоть и не дорогом) . Что это должно означать? В контексте вопроса - ничегоНо только физическая работа (результат) любого устройства складывается из физических действий отдельных его элементов. Так и давайте обсуждать физические свойства, а не субъективные мнения, полученные некорректными способами.То что они рассчитаны правильно, с учетом типа выпрямителя, не отменяет тот факт что ДППВ и ОППВ работают по разному ,с разными периодами пульсации,состояния трансформатора,временем заряда-разряда конденсаторов ,дросселей .. Эти свойства вы не можете уровнять. А не надо их уравнивать, надо уравнять результат. А этим никто из адептов ОППВ никогда не занимался.
полная версия страницы