Форум » Источники питания » ОППВ или ДППВ » Ответить
ОППВ или ДППВ
Баев Алексей: Последнее время часто встречаю на форумах восторженные отзывы о ОППВ, просто новая волна какая-то, это отзывы людей кто начинал экспериментировать с моста, потом перешёл на на ДППВ, а в итоге предпочёл ОППВ. Вот хотелось бы узнать что по этому поводу скажут наши спецы?
murdar:
U.L.F.: Как я понял, человек хотел услышать про аспекты звучания... С ОППВ ещё не каждый силовой трансформатор может нормально работать. Для торов оно точно противопоказано.
Бокарёв Александр: Как компромисс- каждому каналу свой полупериод от ОППВ
U.L.F.: Можно и так, в противофазе.
Stan Marsh: Это уже не аудиофилично , используются-то оба полупериода!
Бокарёв Александр: вот именно. так и жду, что налетит стая и давай клевать в макушку: фаза не такая, фаза не такая, должна быть одинаковая, а у тебя разная, звук вывернется наоборот, спиной к слушателю. Только недавно угомонились бойцы за чистоту фазы на выходе корректора, - она вишь ты ,неправильная , если усилительных каскадов три, а не два. А тут такое кощунство....
aur_100: Скажу так, профессионально ист. питания занимался с 1977-78г, такого бреда и слышать не хочу.
U.L.F.: aur_100 пишет: Скажу так, профессионально ист. питания занимался с 1977-78г, такого бреда и слышать не хочу. Хочешь - не хочешь... а приходится. Попробуйте перефазировать накалы в разных каналах. У косвеннонакальных ламп, в одинаковых каскадах, но в разных каналах... К примеру в одном канале к 4,5 ноге, а в другом к 5,4. Я например был сильно удивлён... однажды услышав разницу... Бокарёв Александр пишет: ...вот именно. так и жду, что налетит стая и давай клевать в макушку: фаза не такая, фаза не такая, должна быть одинаковая, а у тебя разная... Саша, а применительно к данному конкретному случаю, кто из нас "стая"? Я или Станислав? Или мы вместе "стая"? Тут дело то простое. Если в фазе подключить к тору два канала оппв, то перекос только усугубится и он может заверещать ещё сильней.
Бокарёв Александр: Дима, Станислав как раз иронизирует над этими аудиофилическими приколами. Значит- не из стаи. Просто не нужно из любого явления делать фетиш и поклоняться ему. Особенно когда доказать нечем, а хочется. Все эти бредни тихо тлеют и ждут очередного ветерка в их сторону, чтобы снова вспыхнуть пламенем в неокрепших умах.
U.L.F.: Бокарёв Александр пишет: Просто не нужно из любого явления делать фетиш и поклоняться ему. Особенно когда доказать нечем, а хочется. Иногда и доказывать лень, и нечем, и разум с логикой противятся, а явление присутствует. Как тут быть? Можно поверить и принять как есть, можно просто махнуть рукой, мол показалось... Только на "явление" это никак не повлияет.
Raven: странное название ветки, если важно качество звука то ОППВ однозначно, ну а если важны габариты и дешевизна то ДППВ альтернативы нет, я намеренно молчу про мост так как он не имеет права вообще использоватся в аудиотехнике.
Ученик: Raven пишет: странное название ветки, если важно качество звука то ОППВ однозначно, ну а если важны габариты и дешевизна то ДППВ альтернативы нет, я намеренно молчу про мост так как он не имеет права вообще использоватся в аудиотехнике. Ещё один шизотерик.
Buran81@inbox.ru: Почему сразу шизоткрик? Это действительный факт , что разные БП звучат по-разному. Мне недавно удалось послушать в гостях однотактный усилитель на ШП акустике, с ОППВ. Очень интересное и очень детальное звучание. Другое дело, что такие БП сложны в изготовлении и массивны. И трансформатор надо серьёзный, и дроссель немаленький, и емкости высокие. Иначе всё будет фонить и гудеть П.С. про мост не согласен. Он совсем не хуже ДППВ.
Raven: Buran81@inbox.ru пишет: Он совсем не хуже ДППВ я сравнивал - хуже, и этому есть объяснение: 4 диода, и весь сигнал идет с обоих проводов через это кольцо... Ну, хотя - кому как, доказывать не буду, но в мосфетнике я разницу услышал большую, и после этого закрыл тему с мостами для себя.
volli: Raven пишет: закрыл тему с мостами для себя. Это Ваши личные проблемы. мост так как он не имеет права вообще использоватся в аудиотехнике. Не слишком ли много на себя берёте, указывая, что кому применять?
U.L.F.: volli пишет: Не слишком ли много на себя берёте, указывая, что кому применять? Да ладно Вам... Неужели не понятно, что очередной интернет-читатель решил что прочитал на разных сундуках, саундапах, шабадах и пр. трындобольно-эзотерических форумах достаточно, и теперь можно вытолкнуть здесь в свет весь приобретённый "багаж сверх знаний". Он за неделю третьего бота создал, да и первый какой-то странный был, это вообще не очередной ли клон "небазилика-pw"?
Agats: А куда против моды попрешь то, если все умные дядьки оппв ставят уж в драйвер точно. Токи там мизерные , поэтому с тройным запасом по мощности транс будет так же не большой. В любом случае надо через все пройти и понять слышиш ли ты разницу и правильная ли она. На это надо иметь хоть какое то музыкальное образование и по памяти знать как должен играть такой то инструмент. Попробую на выходных один и тот же унч запитать от моста и дппв кенов, а что толку то если нет муз образования. Мах что для меня как бы лучше хуже, а не как правильно
U.L.F.: Agats пишет: Мах что для меня как бы лучше хуже, а не как правильно. Тут важно именно как больше нравится, а не как "правильно". Просто потому, что "правильно" в данном случае весьма относительно. Своей аппаратурой мы пытаемся оживить музыкальные консервы и придать им эффектность подачи, сходную с живой музыкой. Т.е. воссоздаём иллюзию. Это как в живописи. Любая фотография будет правильней, чем картина, но на картину смотреть интересней. ОППВ в драйвере при малых токах вполне применим, а при росте тока уже возможен перекос в сетевом трансформаторе и гудёж (особенно с торами и трансформаторами намотанными на предельном значении индукции). Что до ДППВ и моста, то по сути своей разница между ними небольшая. Но вот между диодами и кенотроном разница будет. Если к примеру собрать ДППВ на диодах и мост на них же, то вообще нет никакой разницы.
Ученик: Buran81@inbox.ru пишет: Это действительный факт , что разные БП звучат по-разному. Факт только один: блоки питания, провода, конденсаторы, лампы ... не звучат, и не могут звучать по определению. Эти и прочие элементы занимаются усилением и передачей электрических сигналов, а не "звука". Мне недавно удалось послушать в гостях однотактный усилитель на ШП акустике, с ОППВ. Очень интересное и очень детальное звучание. 1 А что, с этим усилителем проводились нормальные слепые тесты в сравнении ОППВ и ДППВ или мостом при сохранении условий питания (напряжения, просадки, энергоёмкости фильтров с учётом другой частоты пульсаций)? Конечно же, нет. Разве можно заявлять, что с ДППВ этот усилитель звучал бы хуже? 2 Если тип выпрямителя оказывает влияние на звучание, вывод - это плохая конструкция.
Jaster: Ученик пишет: Если тип выпрямителя оказывает влияние на звучание, вывод - это плохая конструкция.
полная версия страницы