Форум » Флейм » О BL, добротности и сопротивлении. » Ответить
О BL, добротности и сопротивлении.
Сергеев Сергей: Тема отделена.
Ответов - 55, стр:
1 2 3 All
BETEP: Да. Но в контексте того, что у верхнего баса, давление растёт больше нижнего.
Дмитрий Рутковский: C верхним и нижним басом мы ещё разберёмся. Сейчас хотелось бы точно понять в принципе, взяв за начало отсчёта трёхвитковую катушку. Сначала Вы сообщили, что уменьшение длины провода ведёт к увеличению давления, потом наоборот сообщили что увеличение кол-ва витков приводит к возрастанию давления. Эти два утверждения противоречат друг другу, один из ответов - неправда в любом случае. Когда же Вы ответили правильно? И зачем пытаетесь запутать, давая правильные ответы в перемежку с ложными.
BETEP: Ничего ложного я написал - "в контексте того, что у верхнего баса, давление растёт больше нижнего."
Дмитрий Рутковский: Разве я спрашивал что там растёт быстрее другого? Разговор только про бас, без разницы что там будет вверху, всё лишнее отрежется фильтром, например на 100 Hz. Вопрос только в том: растёт давление в самом низу или нет. Собственно тут два варианта: либо Вы отвечаете однозначно, либо Вы врёте. Как минимум в одном из ранее опубликованных Вами ответов. Напомню: это всё уже было неоднократно. Поклонники абсурдных идей никогда за свои слова не отвечают, просто сливаются с темы. Потом снова и снова появляются в других, с теми же бредовыми заявлениями, которые и там никогда не объясняют. Поразительно правда. Откуда такое желание скрывать истину?
BETEP: Дмитрий Рутковский пишет: Разговор только про бас Я только про него и пишу Даже если и порезать на 100гц, АКТИВНО, всё равно, спад будет. И очень маленький КПД. Даже в каком нибудь h-frame. Дмитрий Рутковский пишет: Поклонники абсурдных идей никогда за свои слова не отвечают Вот уж чья б корова мычала
Дмитрий Рутковский: Про то, что у динамиков крайне низкий КПД все нормальные люди знают и без Ваших напоминаний. Для расчётаи оценки КПД давным-давно была придумана формула. И в ней длина провода в числителе в квадрате. А Вы тут пытаетесь её опровергать. В отличии например от меня. Будете дальше выкручиваться?
BETEP: Выкручиваться? Типо что у низкодоброников есть бас в щите без коррекции?
Дмитрий Рутковский: Выкручиваться - это отвечать и да и нет на вопрос, на который может быть только один ответ. Ещё выкручиваться - это отвечать не на тот вопрос, который задали, а на совершенно другой. И ещё выкручиваться - это постоянно приплетать различные посторонние, не имеющие отношения к вопросу, термины. Т.е. пытаться уводить обсуждение в сторону. Например коррекцию.
BETEP: Я вполне чётко, и в "контексте" всё ответил В пассиве и без коррекции бас будет только у высокодобротника
Дмитрий Рутковский: А кто спрашивал про наличие баса? И про коррекцию? На мой вопрос про изменение давления ответите?
BETEP: При более мощном моторе давление будет больше везде. Но оно не имеет никакого значения, без правильной фильтрации и коррекции.
Дмитрий Рутковский: С правильной фильтрацией и коррекцией разберёмся позже. Значит Вы всё-таки согласны, что при увеличении длины провода в зазоре давление внизу (в самом-самом) диапазона растёт. Теперь пожалуйста ответьте: а что с происходит при этом с добротностью? При увеличении длины провода она растёт? Или падает?
BETEP: И что происходит?
Дмитрий Рутковский: Тут такое дело: многих тут вовсе не интересует моё мнение (и Вас в т.ч.), а некоторые постоянно утверждают, что я вообще всякую ерунду рассказываю. Поэтому предлагаю моё мнение не учитывать. Вот Вы, например, своё собственное мнение берёте в расчёт? Если да, то мы будем пока придерживаться его. Пока - потому что Вы иногда начинаете противоречить сами себе, но надеюсь, мы этот недостаток совместно преодолеем. Расскажите про изменение добротности.
Abettor: Дмитрий Рутковский пишет: ....в перемежку... Вперемежку! Дмитрий Рутковский пишет: ...давным-давно была придумана формула. Что же делать?! Как же быть?! Дмитрий начал ссылаться на формулы! Значит формулы всё-таки не идЁты придумали?
Ogust: Abettor вы оптимист...
Aleph: Дмитрий, Вам слабо описать определённую АС с вашим низкодобротным динамиком в щите? Со снятой АЧХ. Голый небольшой щит и никакой коррекции. Всё как Вы рассказываете на всех форумах. Только факты - параметры динамика, размеры щита, способ измерения, ну и результаты. Посмотрим какой там бас будет в полочку до самого резонанса Не отрицаю разумность изготовления динамиков с малым весом и большим БЛ. Но только не для щита без коррекции. Говорите что классическая теория АС врёт? Может у Вас и параллельные прямые пересекаются?
Дмитрий Рутковский: Проблема большинства дилетантов в том, что они не могут в связи с отсутствием опыта и образования отличить обсуждение технических параметров от пустой болтовни и принимают одно за другое. Поскольку мене флеймом заниматься некогда, поэтому в этот раздел я не захожу. Если будет желание посмотрите эту тему.
Ogust: Как так, мегапрофи все время флеймил, а тут на те, не царское это дело... Может закончились фантазийные аргументы?
Сергеев Сергей: Увеличение BL бесспорно Полезно. Но что есть BL? произведение магнитной индукции на длину провода в обмотке. Индукцию повысить в готовой магнитной системе невозможно (почти. Только добавив второй магнит) Увеличит длину провода можно. Но это ведет к увеличению сопротивления. Что при одинаковом подводимом сигнале ведет к снижению громкости. Увеличение BL ведет к снижению добротности. Всегда ли это хорошо? Для открытого оформления это не нужно. О чем и писал выше ВЕТЕР.
полная версия страницы