Форум » Флейм » Полностью цифровой усилитель (FDA Full Digital Amplifier ) » Ответить
Полностью цифровой усилитель (FDA Full Digital Amplifier )
Bobby: Интересует личное мнение о прослушке (ежели кто слышал). Речь не идет о усилителях класса Д или Т с аналоговым входом т.к. внутри у них имеетс АЦП или ЦАП, которые и определяют звучание. Речь например о таких усилителях: "HiFimeDIY UD20 USB True Digital Power Amplifier" QA100 NAD D7050 Тётя Соня выпускала полностью цифровые ресиверы Sony ES Series Receivers Technical Background, но "заточила" всё под себя (Принимают PCM/DSD поток через проприетарный разъем i.LINK и преобразуют его в свой формат Complementary Pulse Length Modulation (C-PLM) stream в чипе CXD9730, там же делают всю обработку.). Потому всё это сдохло году этак в 2006м. Видимо еще потому, что что-то было "накосячено". Была тема про 1-битный Хай-Энд. т.е. перспективы у данного направления есть. Вопрос: кто слушал и с чем сравнивал?
Ответов - 4
Stan Marsh: NAD как обычный ресивер за 1000$ и играет. Нормально.
odinss20: по статьям тети сони и дяди ранасоника все эти цифровые усилители разрабатывались для кино и домашнего кино ,увы до уровня хайэнд это пока не дотягивает ,но уже не хуже отличного транзисторного усилителя Bobby коллега в питере на фонтанке у метро садовая проити 5 минут был музыкальный салон (почему был ,потому что последний раз в тех степях был год назад ) так вот в нем море разной техники и есть зал для прослушивания и люди там торгуют знающие и понимающие в технике и музыки ,скатайтесь не поленитесь все услышите своим ухом Stan Marsh как обычный ресивер за 1000$ и играет. Нормально. согласен с таким высказыванием нормально играет за свои деньги и для своих целей
Bobby: В принципе, путь достаточно логичный. В цифре всё без потерь добирается до последнего этапа. Фактически, до мощного ДС ЦАП без всяких ФНЧ, УВХ и пр. каскадов, вносящих ОСНОВНЫЕ искажения. Т.е. этакий логичный гибрид цифры с идеологией "короткого тракта". Вопросы качества должны свестись к качеству питания, качеству ключей и качеству клока. Общие искажения скорее всего могут быть ниже чем у связки самого качественного ЦАП с самым какчественным УНЧ. Улучшайзеров конечно не будет ... . Думаю, что у тёти Сони дело не пошло именно потому что она "заточила" ЭТО под ДК. Обработка в ДСП скорее всего "оставляет желать лучшего", ... . Но "сама того не зная" ... . Где была ветка про 1-битный Хай-Энд???
Agats: По поводу что нет преобразований в фда аналог цифра и потерь, это действительно хорошо, но говорить что это короткий тракт и нет преобразованмй никаких у цифры, это не верно. В фда еще как цифру преобразуют кидая из одной цифру в другую, умножая разно и далее еще приводят к своим килогерцам и битам, т.е. веселья там хватает по полной и выше крыши, и поэтому простой класс д с аналоговым входом сейчас играет не хуже чем полностью цифровой фда с кучей преоборазований этой самой цифры в другую цифру. Не все так просто и хорошо даже сейчас еще, казалось бы по прошествию больше 20 лет с момента выпуска первого такого фда, но увы. Стоит захотеть купить такой фда (повер дак), а значит придеться покопаться по инеу - послушать ютуб и почитать отзывы и станет не все так радужно...но попробовать купить можно на алике и не слушать никого, так цена 100-130евро не смертельна. Чего и всем желаю.
полная версия страницы