Форум » Флейм » Нужна ли ПСН? » Ответить

Нужна ли ПСН?

Пермяк: Тема отделена.

Ответов - 166, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

illarionovsp: "Слухи о моей гениальности сильно преувеличены" И пуп я далеко не во всех вопросах. Но есть основополагающая идея (парадигма) отступаться от которой нельзя. Например, хочешь заниматься любой деятельностью, выучи основы. Олег считает, можно и без основ. А так, детальки перетыкать и на чудо нарваться. Я свои УНЧи продумываю до винтика, поэтому и результат такой. Рассчитал всё, что можно рассчитать. Все известные подводные камни учёл. Поэтому поведение сего дивайса предсказуемо. А у тебя, Олег, артефакты одни. Тебе Дмитрий говорит: "Достойный УНЧ можно сделать почти на любых лампах". Я тебе говорю: "Возьми звуковые лампы, качественные детали, рассчитай схему, установи режимы и звук гарантирован". Ты ж на всех рогом прёшь. Мы тут все единомышленники. Можем и поругаться, не без этого. А как-же без дискуссий. Просто я на форуме давно, на виду я, мне и ругаться больше всех приходиться. Такая планида у меня. Мы все тебя уговаривариваем, интегрируйся в наш коллектив, а ты выпендриваешся всё. Зайди на форум радиокота, где аудиохоливар. Так выскочишь оттуда с позывами на рвоту. Так цени наш форум. Ну не знаю, как с тобой разговаривать, "не мальчик, чай". Всё, не могу больше. Устал. Пусть модераторы с тобой разговаривают. У них другие механизмы для увещевания имеются.

kozij: Сегодня Сергей Павлович, вроде с той ноги... На этом форуме я новичок, но не начинающий. Занимаюсь любимым увлечением более 15 лет, за это время мнго схем собрал и отслушал. Крайний мой усилитель рождался более трех лет. За основу взята схема МАИ , в первый каскад были опробованы около 30 разных ламп, и режимы не от балды. По каждой сам считал, советовался со знающими коллегами. Сам раскопал 36 тетрод, до меня его ,вроде, никто в звуке не применял. Заинтересовал ею Анатолия Иосифовича, он мне рассчитал режимы, за ,что ему огромная благодарность. В выходном каскаде отслушаны ,практически, все 6с4с-образные лампы. Никита "Хрюн" присылал коробку с редкими лампами ,для на попробовать, наверное мое мнение ему было интересно. За ,что Никите Сергеевичу ,отдельная ,огромная благодарность. Вот трансформаторы сам не мотаю, пользуюсь готовыми, но пусть кто то скажет ,что Hammond 1627sea плохие трансформаторы. Отдельная работа -динамики филдкоил, самостоятельно спроектированы и изготовлены магниты , с не побоюсь ,рекордными 1,75 Тесла в зазоре а в форсированном режиме ,до 1,9 тесла. Придумана шайба-концентратор ,позволившая поднять КПД магнита почти вдвое. illarionovsp пишет: Я тебе говорю: "Возьми звуковые лампы, качественные детали, рассчитай схему, установи режимы и звук гарантирован". Прошел я это, иду дальше, и Вас собой зову, а не выпендриваюсь. Да слабоват в теории, не имею спец. образования ,но практики не мало. Хочу интегрироваться, но встречаю какие то детские нападки. У тебя усилитель кривой, это тщательно рассчитанный Манаковым усилитель кривой?

Пермяк: Перенёс два поста в "Динамические опыты" http://hiend.borda.ru/?1-5-0-00000207-000-0-0#006


illarionovsp: Олег, ты бы не пререкался со старшими, а учебник прочитал. Любой по высшей математике для технических вузов. Любой по физике, разделы Акустика, Электричество и Магнетизм. ТОЭ, ТОР, ОТЦ. Любой, Касаткин Немцов, например. Усилительные Устройства. Рамм, Цыкин, Войшвилло. А пока ты зовёшь туда, сам не знаешь куда. Детальки перетыкать. Тебе, как ребёнку, дядька А.И. Манаков схемы рассчитывает. Не стыдно, нет? У нас на форуме нагрузочные строятся в цвете, с кружёчками, квадратиками, сносками, не знаю ещё с чем. Что мешает тебе научиться? Я специально для тебя цикл статей по расчёту ламповых каскадов на форуме радиоимхо.ру написал, так что ж ты не изучаешь? Всё с глупостью какой-то на форум лезешь. Скажи, для чего на форуме бываешь? Надо тебе на форуме что? Олег, я воюю не с тобой, а с безграмотностью. А ты и есть апологет безграмотности. Наш форум в интеллектуальных числится, а ты с доморощенными схемками сюда. ЗЫ. После моих статей в радиоимхо: - Разобраться запросто. Надо ещё обложиться книжками из прилагаемого списка (150 МБ) и пригласить в консультанты Л. Пермяка. Остальное без вопросов.

kozij: Сергей Павлович, читаю учебники, даже цитирую, читали? Это же какие доморощенные схемки, те (на трех деталях) с которыми Вы не смогли с третьего раза описания разобраться? Вы посты выборочно читаете? kozij пишет: и режимы не от балды. По каждой САМ считал, советовался со знающими коллегами. Сам раскопал 36 тетрод, до меня его ,вроде, никто в звуке не применял. Так как лампа "терра инкогнита" попросил совета у более опытного коллеги. Я не стесняюсь спрашивать , и прямо говорю если чего то не знаю. Скачаю и Ваши статьи, почитаю, может найду что то новое, полезное.

kozij: majordom22 пишет: Звук дело тонкое, а бас в звуке ещё тоньше. Портится от чего угодно, а появляется не сразу после вмешательство в схему. Просто распаял БП и снова спаял те же детали - бас пропал. Через полдня может выползти . А может и на следующий день, или неделю. Нет ему закона! А ведь я попробовал подключить опять эти два Д54, вняв совету Виталия. Правда подключил наоборот (начало обмотки в сторону кена, конец в сторону анода) ,бас таки нашелся, действительно с прогревом, слушаю



полная версия страницы