Форум » Флейм » Недорогой ЦАП. На заказ? » Ответить
Недорогой ЦАП. На заказ?
MOLNIYA380: Вопрос! Посоветуйте, уважаемые форумчане! хочу приобрести внешний ЦАП с USB-входом и нч-выходом + оптическим выходом. Возможно ли изготовить на заказ, но не очень дорого (в пределах 3-5 к/рублей)? Можно без корпуса, но с БП...
Ответов - 55, стр:
1 2 3 All
technar: Посмотрите ссылочку. Только не знаю, дорого это, или нет? http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1164&p=1&pr=95&order=4&inum=2
Charm: technar пишет: Только не знаю это дорого или нет? Это зависит от толщины кошелька. А мне вот что попадалось http://hifimediy.com/?wpsc-product=hifimediy-daa1853-dac-ad1853cs8416opa2134opa134
technar: Светлана, товарищ просит с USB-входом.
Lev: За эти деньги ты медиаплеер себе купишь и все там будит )) вот ссылка http://www.nix.ru/autocatalog/hd_media_players_iconbit/iconBIT_XDS73D_Full_HD_Player_HDMI_Comp_USB2.0_3.0_Host_eSATA_126108.html вот ASUS на внешних накопителях на любых флешках и на внешних HDD на всем работает http://www.nix.ru/autocatalog/hd_media_players_asus/ASUS_Play_Full_HD_Player_HDMI_1xUSB_2.0_111955.html http://www.nix.ru/autocatalog/hd_media_players_gmini/Gmini_MagicBox_HDR1100H_Full_HD_Video_Audio_Player_Rec_HDMI_RCAin_SCART_Comp_3.5SATA_USB_Host_Slave_LAN_108835.html
illarionovsp: Хочу сделать RLC метр и, до кучи, функциональный генератор. Покопался на просторах и нашёл копеечный сверхмощный процессор. К нему поставляются срелства отладки. Так есть платка STM32F4DISCOVERY. USB честный имеет. Так самое весёлое, на ней установлен Цирроз CS43L22. В нём битов не мерянно, частот ещё больше. Если я правильно понял, он и ЦАП и АЦП. Ещё, кроме выхода на телефоны, имеет УНЧ D-класса, ватты качает. Питаться плата может от компа или внешнего источника 3.3/5 В. В комплект поставки входит демо программа, поддерживающая USB звук. Т.е. имеем звуковуху за дарма. Стоимость платки в Промэлектронике 521 руб. На складе имеется. Я покупать точно буду. С ув.
Ton: STM32F4DISCOVERY Не успел- На складе:Нет в наличии.
cornet2: В "Элитан" :http://www.elitan.ru/price/bignote.php?name=STM32F4DISCOVERY%40ST&mfg=1385
illarionovsp: Только сейчас с сайта Промэлектроники. Есть 2 шт. Машинка нарисована. В пути что-то есть. Ценник 517 руб. На bak.ru под 700 руб. Но с баком я дело не имел. Говорят, мутная конторка. Промэлектоника нам 20 шт мостов диодных в своё время продала. Нашенских. Обвалились все. Практически без нагрузки. Так что, быват. С ув.
Ton: Точно, появилось. Если получится, завтра заеду, куплю оба (если опять не исчезнут), себе и брату. На 2702 паял - чуть дороже получается, сопоставлю звук.
Ton: Дайте мне таблеток от жадности. да побольше! Прикупил. Побалуюсь в выходные...
Ton: Предварительные выводы: это не PCM2702 (самоустанавливающихся драйверов нет), и похоже демоверсия DACa состоит в проигрывании PCM с внешней флэшки. Одна надежда на Сергея Павловича (и на его мозг)...
illarionovsp: Я в данный момент знаю не больше Вас. Но раз система в принципе предназначена для обработки звука, значит и читать (воспроизводить) его должна. Надо для начала спецов с Промэлектроники потеребить. На то и форум у них есть. Сайт STM посмотреть, может там чего есть. Сайт easyelectronics.ru потрепать. Ни за что не поверю, что пусто вокруг по этому поводу. С ув.
Ton: Да я, Сергей Павлович, и не сомневаюсь, что эта платка может работать в качестве внешней звуковой (она и на гораздо большее способна, так, что если и не в этом качестве, так в другом найдет применение). Я реально оцениваю свои способности заставить ее это делать: мой минимум - азы VB6. А вот в том, что если вы захотите, то сможете, я не сомневаюсь нисколько.
katod: Идите на www.ebay.com и не пудрите мОзги.. Посылка идет месяц.
Ton: Логическая несостыковка: "Идите на www.ebay.com и не пудрите мОзги.." и "С уважением - Алексей"
geran2006: ЦАП это осмысленный выбор, это инструмент. Всякие там медиаплееры это просто скрипучка очередная в уши. ЦАП это не дешего, однозначно.
DACKOMP: MOLNIYA380 , самый дешёвый - ESI AUDIOTRAK DR.DAC NANO . Полностью под Ваши требования. http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91027&modelid=6338500&clid=502 Довольно не плохой вариант для ноутбука.
dr.doom: А разве в STM32F4DISCOVERY ЦАП не 12 разрядный? До аудио CD не дотянивает... Это если в кач-ве зуковухи. Если критичен оптический выход, то, похоже, лучше брать изделие от ESI. Если нет, то за такую цену можно взять M-AUDIO Audiophile 192 USB или ESI на том же цапе. точно такой же ЦАП(AK5385a) в MA Revolution 5.1 стоит заметно дешевле, правда, в USB исполнении не встречал. А на заказ с оптическим выходом - почти фантастика. На заказ имеет смысл стерео с двумя банано-выходами, чтобы сэкономить на "лишних" деталях, необходимых для дополнительных входов/выходов.
illarionovsp: На плате Дискавери внутриконтроллерный ЦАП (12 раз, 1 мкс) для звука не используется. А используется ЦАП Цирроз CS43L22. 24 бит 96 кГц. Управляется по I2S. Его особенность: встроенный УНЧ на 1 Вт. Самый что ни на есть звуковой. Звуковее не бывает. Документация и принципиальная схема Дискавери в интрнете есть. Инфа оттуда. С ув.
MOLNIYA380: DACKOMP пишет: MOLNIYA380 , самый дешёвый - ESI AUDIOTRAK DR.DAC NANO . Полностью под Ваши требования. http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91027&modelid=6338500&clid=502 Довольно не плохой вариант для ноутбука.
SS.Rusakov: В РАДИОХОББИ №1-4 2014 примеры использования Дискавери в аудио. Запустил вариант прошивки STM32F4-Discovery_audio.hex с http://we.easyelectronics.ru/STM32/primery-raboty-s-usb-device-dlya-stm32f4-discovery.html . Поет с огрехами. А отсюда: http://tjaekel.com/DiscoveryUSB/index.html почему то не пошло, хотя компьютер новое устройство опознает, но молчит.
U.L.F.: MOLNIYA380 пишет: Вопрос! посоветуйте уважаемые форумчане-хочу приобрести внешний ЦАП с USB входом и нч выходом+оптич-ким выходом....возможно ли изготовить на заказ но не очень дорого(в пределах 3-5 к/рублей)?Можно без корпуса но с БП.... Может стоит присмотреться к готовым внешним звуковым картам типа EMU0202 - 0404 и им подобным? Они конечно не совсем Вашим запросам отвечают( в плане сабового выхода и оптики) но можно поискать и что-то более подходящее. Просто если искать что-то из КИТов или под заказ, то за эти деньги можно только откровенный кал купить. Серьёзные и качественные USB устройства типа выходцев из танцпола Энергетика(это я про Фламенко, Фокстрот и т.д.) выйдут на порядок дороже заложенной Вами суммы.
odinss20: за 5 к/руб даже у китайца тяжело купить тут надо как минимум 8 т заложить
SS.Rusakov: У китайцев можно TDA1547+DIR9001+SM5813+SAA7350 за 3-4 т.р. купить. Не думаю, что это хуже (и не сопоставимо по качеству с) имеющейся у большинства участников форума акустикой.
odinss20: SS.Rusakov с китайскими наборами не так все гладко ,как на картинках. Имел честь пообщаться с набором на базе WM8741 в спаренном варианте к самим цап претензий нет ,а вот к обвесу особенно аналоговой части вопросов много , заменил все конденсаторы на WIMA потому как штатные увы просто дрянь ,так же под нож пошли электролиты поставил ELNA ,Panasonic Ну и была игра с операционниками (тут дело вкуса ) Вот сие чудо обошлось 250 уе + к этому плата для работы с USB за 1500 р и это без питания и корпуса (тут тоже необсуждаемо у всех свои тараканы) По звуку в сравнение лучше чем вертушки за 300 уе ,лучше многих звуковух ,да внешних не дорогих ЦАП Так что с наборами не так все гладко и красиво
DACKOMP: Да по всем запросам подойдёт Dr.DAC nano .
Vladimir: Не смотрите в сторону emu0404usb - карта не для музыки, а для выдачи набора звуков и красивых спектров.. После пары треков становится скучно от этой серости и хочется задушить эту "песню". Брать можно только для измерений - она одна из очень немногих, у которой есть 96 и 192кГц, фантомное питание 48в на микрофон и низкие искажения. Можно таскать с ноутбуком для замеров вне дома.
U.L.F.: Vladimir пишет: Не смотрите в сторону emu0404usb - карта не для музыки, а для выдачи набора звуков и красивых спектров. Ну... музыка вообще-то и состоит из набора звуков и красивые спектры для неё тоже не лишние. А что касается музыкальности и прочих аудиофильских атрибутов, то тогда на ЮСБ мормышки в пределах 3-5т. руб и смотреть не стоит. Либо хороший СД проигрыватель , либо хорошую хайфайную карту типа Джулии или Асус-Эссенс , либо ЮСБ цап типа Раптора или Д68 и им подобных... Чуда "за три копейки", тут к сожалению не бывает. Решения вроде ему0404 или мормышечных цапиков вроде тех что втюхивали на датагоре, это по звуку мало отличимо от встроенного реалтека, тока подключение будет по юсб, которое и просил автор ветки... Vladimir пишет: Можно таскать с ноутбуком для замеров вне дома. Для замеров любой юсб-свисток подойдёт, всё-таки "ему" не маленькая по сравнению с ноутом.
DACKOMP: USB цапы-звуковухи серии E-MU у меня практически все перебывали . Остался E-Mu TRACKER PRE . Так он много лучше звучит , встроенного в ноуты............. U.L.F. пишет: тогда на ЮСБ мормышки в пределах 3-5т. руб и смотреть не стоит. Да, на то , где используются pcm27xx или pcm29xx можно и не смотреть. Вот они савсем не лучше ноутовских и интегрированных в материнку. Фирма Беринжер сейчас в комплекте с микшерами предлагает usb "звуковушку" как раз на pcm29xx. Типа и а-ля PRO ......... Фигня полная .... К интерфейсам DR.DAC я хорошо отношусь. Была NANO , очень не дорогая . Так она реально даёт выйгрыш в звуке с ноутом . И очень приичная PRIME . Тоже оставил себе. Замечательная звуковуха.
Vladimir: U.L.F. пишет: хорошую хайфайную карту типа Джулии или Асус-Эссенс Джулии не было, а Асус-Эссенс-pci ни разу не хайфайная, несмотря на ее очуменные спектры. Мертвечина первой категории. Кроме измерений ни к чему не пригодна. Смена оперов приводит звук в состояние полутрупа, но не более того. Из всех карт, что были, от Асуса самое худшее впечатление. Продал с радостью. Для замеров любой юсб-свисток подойдёт Согласен. Но пока не потребуется включить микрофон с питанием в 48в. Вот тут список недорогих претендентов сводится к нулю. Точнее к этой Эму.
odinss20: http://www.nestor.minsk.by/kg/authors/german/articles/audio/sound5-1.htm может кому пригодиться материал кой чего у нас в продаже есть а что то можно у буржуя прикупить
Vladimir: Из всей перечисленной когорты была Аудиофил 192. Стоила столько же, сколько и Эму1212. По звуку оставила самые приятные впечатления из всей когорты комповых балалаек на копеечных дельта-сигмах разного разлива. Но тема комповых побрякушек была полностью закрыта после первого же прослушивания мультибита ТДА1541. Даже простенькая ТДА1543 играет музыку лучше всех этих ... с 0,00% искажений.
odinss20: Vladimir Все справедливо ,но есть маленькое НО где же взять ту самую заветную tda1541 ???? ну с компом связать можно. Может у А.Бокарева сохранилась ссылка с материалом на тему звуковых карт и ЦАП используемых в них (я ее выкладывал но первоисточник потерял)
U.L.F.: Vladimir пишет: Асус-Эссенс-pci ни разу не хайфайная, несмотря на ее очуменные спектры. Мертвечина первой категории. Кроме измерений ни к чему не пригодна. Смена оперов приводит звук в состояние полутрупа, но не более того. Из всех карт, что были, от Асуса самое худшее впечатление. Продал с радостью. А я вот купил. Сначала взял послушать. Послушал-послушал и потом купил и... ни разу не пожалел. Опера родные, но повозиться с перетыками всё-равно руки чешутся. Спектры меня ваабще мало интересуют, хотя по картинкам они там очень неплохие. Повозиться с настройкой и организацией оутпута пришлось... немного. Конечно никаких дээспэ и выхлоп только через асио(причём родной асусовский архи кривоват) и т.д.. 1541 тоже есть в наличии внутри ревокса226. Красиииивая такая, "музукальная мыльница". Осознаёшь, что мутит и мылит, но блин красиво она это делает. На комп не делаю ставки получить лучший источник раз и навсегда. Для фоновой музыки он очень даже, с библиотекой работать опять-таки удобно. Но и комп может быть хайэндным, только это не дешевле топового сд проигрывателя обойдётся. odinss20 пишет: НО где же взять ту самую заветную tda1541 ???? На ибэе вроде продают платы цап на них... Это если очень сильно хоцца. odinss20 пишет: http://www.nestor.minsk.by/kg/authors/german/articles/audio/sound5-1.htm может кому пригодиться материал кой чего у нас в продаже есть а что то можно у буржуя прикупить На самом деле, ничего полезного там нет. Если рассматривать из встроенных карт, то новая джуля дешевле асус ессенс эстэикс всего на тысячу рублей, но потолок у неё гораздо ниже.
odinss20: U.L.F. Ваша правда продают то продают но по отзывам покупавших кот в мешке либо новодел ,либо выпаянная с СД вертушки такой материал проскакивал на одном из известных форумов (повезло рабочая оказалась )
U.L.F.: Ничего плохого в новоделе нет... по крайней мере генератор и опера на выхлопе нормальные будут.
Бокарёв Александр: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91027&modelid=4919688&clid=50 Вот хорошая штука, всё есть, что просите и звук добрый. Это модернизированный вариант , прежний звался U24, кирпич неубиваемый, рельсы кусок. Ничего не знаю лучше этого кирпича.
DACKOMP: ESI всегда приличные вещи делали. Мой PRIME - это тоже из этой серии. http://personalaudio.ru/detail/esi-audiotrak-dr-dac-prime/
Vladimir: Вот еще бы не PCM1792/1796. Хотя, может это паранойя после "ХайФайного" Асуса Ессенса. Звуки то Ессенс издает вполне чистые...а музыка... да ну ее нафиг. Если внимательно и вдумчиво почитать отзывы на новые ES9018, то в них мелькают слова про еще более аналитичное и сухое звучание 9018 по сравнению с музыкальным звуком РСМ1792. Если еще аналитичнее... даже страшно представить, что это будет. Для компенсации моего негативного бурчания - почитайте сайт Андронникова. У него все ЕГО ЦАПы звучат отменно. Вот подход истинного профессионала-маркетолога. Правда цена от 15тр и выше. Естественно, никаких шансов китайцам с Ебея.
Бокарёв Александр: ES9018 мне удалось послушать в разных вариантах. Самый первый, на каком-то одиозном преобразователе ток-напряжение с питанием два по 45 вольт - секунды три я выдержал, потом замахал руками и заорал, чтобы выключили. Позже хозяин цапа встроил туда ламповый выход и звук стал приличный, но там ещё и с акустикой проблема.
odinss20: ES9018 и AK4399 это одни из последних творений Андронникова ,по отзывам звучат хорошо ,ценник кусается да , но если китайца укомплектовать такими же комплектующими цена будет не меньше да думаю и звучать не хуже будет
Vladimir: odinss20 пишет: это одни из последних творений Андронникова ,по отзывам звучат хорошо Вы почитайте в хронологическом порядке описания творений Андронникова. У него все отлично звучат. И каждый новый все лучше и лучше. Получается, что предыдущие все-таки не очень? Или это я его не корректно понимаю. Несколько лет назад он говорил об особом изысканном звуке, доступном только мультибитам. Но прошли годы и ... его творение на широко доступной дельта-сигме уверенно переиграло трудно-доставаемый мультибит. То ли еще будет... Ждем новых сюрпризов
Бокарёв Александр: На этот вопрос можно дать прямой ответ: А что вы хотите? Я тоже меняюсь с годами, и с каждым годом- чувство прекрасного растёт, отчего мои прежние разработки уже вызывают омерзение.
odinss20: Vladimir Вашим советом воспользовался давно перечитал и изучил почти все описания ЦАП Андронникова и его рекомендации о подходе к питанию ЦАП , труды и отзывы по операционникам .Многое из этого применил ,на ПЛИС конечно не замахивался но с питание ,операционниками и элементной базой работу провел объемную. А по сути прав Бокарев.А. чем дальше идешь в перед тем лучше и качественней выходит и старое уходит на задний план ...... Вот только у Андронникова новинок пока не вышло а ведь с последнего цап время прошло то прилично ......
Vladimir: Бокарёв Александр пишет: с каждым годом- чувство прекрасного растёт, отчего мои прежние разработки уже вызывают омерзение. Тут главное в правильную сторону копать. А то закопаешься так, что обратно никто не выкопает. Это я не про конкретных лиц, а про всех нас - копателей-самодельщиков. Я вот не понимаю, как нужно любить спектрограммы, чтобы ложиться костьми на поле брани за каждую тысячную процента искажений. Может у кого-то уши золотые или платиновые. Так ведь вряд ли...
Бокарёв Александр: ну да, верно. Мало кто знает про т.н. субьективные искажения, рождённые самим слуховым аппаратом. А там-не тысячные процента, а десятки процентов. Другая грусть- попытка на тест-диске отличить искажения в один процент от искажений в 10 процентов .....как бы так, помягче-то......Не слышно, в общем)))))) Да и мало сейчас таких , впечатлительных, падающих в обморок от пяти нулей после запятой в паспорте на прибор. А уж в спектрах разбираться и что-то там умного увидеть- ещё меньше. Всех интересует: " А скока ват? " Говоря об" омерзении к своим прежним разработкам")))) . я имел в виду не себя. Неоднократно убеждался, что и раньше я был не дурнее, чем сейчас. А иногда- и умнее)))) По крайней мере, пытался сам себя раздолбать, когда встречал свои ранние поделки, но -всё было в допуске)))) А читая форумные отчёты о совершенствовании аудиосистемы разными путями, вижу лишь непрерывный рост восторга, хотя до этого был такой же восторг , отметающий прежние феерические достижения. Уже тошно читать эту хрень, потому что и сам ввязываюсь в улучшайзинги, после чего обычно посылаю мысленно всех советчиков по адресу и возвращаю всё к исходному варианту, который был лучше и проще других.
U.L.F.: Vladimir пишет: Вот еще бы не PCM1792/1796. Хотя, может это паранойя после "ХайФайного" Асуса Ессенса. Звуки то Ессенс издает вполне чистые...а музыка... да ну ее нафиг. Музыка, она... в душе. Если её там нет, то и 1792, и 1541 и... даже винил будут издавать лишь звуки "МУ". Что до изделий Андронникова, то... всё в порядке там, и с музыкальностью и со всем остальным. Зрелый звук требует зрелого подхода. Чтоб это осознать, нужно много пройти. Лет шесть-восемь назад, мне его изделия тоже не нравились, как и его подход...
Бокарёв Александр: я послушал звучание ЦАПа Линкс-7 у своего другана Сергея Z , цап встроен был в ТЕАС VRDS-10, дикими трудами и затратами по деньгам. звук , что сказать, классный, но чтобы сразило наповал- этого нет. Причин много тому, сама система там была . мягко говоря..... Поэтому особого выигрыша у моего Фила-207 не получилось, а кое-где Филя даже поинтереснее пел. "а если нет разницы- то зачем...." и так далее
Vladimir: Я начинал винил-корректоры с "анализа" всего, что валялось в инете. И будучи очень "умным", по "объективным" параметрам и хвалебным песням выбрал корр. Андронникова. Схема на ad743,opa627 и buf634. Спаял, стараясь максимально соответствовать схеме. Худшего звука от винила я не слышал. Мыло перемыленное, все зажато и монотонно. Из этого "творения" удалось выжать звук только благодаря сильному "апгрейду" схемы и приведению ее к виду, предложенному А.Бокарёвым. Походу была произведена замена "правильных" оперов на "фигню" по классификации Дмитрия. После этого не верю в "объективные" цифры. Такая вот песня:) Простите, что немного не в тему. P.S. Для некоторых удифилов одним из кретериев правильного звука является слышимость скрипа стула и сопения музыканта. Мне примерно так рекламировали схему RL-корректора. По своей глупости делать ее не стал, нужны были очень большие материальные затраты.
odinss20: Vladimir Андронников умеет доходчиво писать и объяснять то или иное схемное решение ,а так же аргументировать тот или иной выбор базы. Читая к примеру его рейтинг цап где бедную тда 1541 загнали аж в хвост списка ,это не говорит ,что с ней нельзя работать и слушать и вообще выкинуть . Так же и ваш опыт с операционниками ,что якобы бросовые а творят чудеса , с таким я столкнулся сам когда сменил АД797 на лме 49710 и опа 42 все совсем по другому 1000 раз прав Бокарев кому нужны цифры и отдельные звуки а кому музыка
Бокарёв Александр: Братья, тут есть один тонкий момент, как обязательства перед заказчиком. Если ты себя позиционируешь, как автор потрясающей аппаратуры, ты должен всегда быть готов отбить все нападки и выпады в твой адрес, у тебя заранее приготовлены ответы на все дурацкие вопросы. И если на очередной умный вопрос типа "А каким припоем вы паяете ваши схемы?" -вы замямлите, что....мммм лучшим с радиорынка- вы пропали. А что можно возразить красивым графикам и умным цифрам? Особенно, если клиент в цифрах ни уха ни рыла? -Ничего. Клиенту на это остаётся замереть в священном недоумении и судорожно открыть кошелёк. Теперь пару слов про Бокарёва. Бокарёв- такой же любитель, что ищет звук , причём, не за страшные деньги. А попробуйте ему поставить задачу: спаять корректор за 100 тысяч рублей. угадайте с двух раз, какой будет ответ? И будете правы. Потому что цена ещё не гарантия звука совершенно.Нет связи никакой. И гарантии , что на кучу денег вы получите кучу звука- тоже нет. Опять же, вернуть десятку рублей в случае неудачи- куда проще, чем сотку. тебя устраивает этот звук? -бери и слушай. захотел его улучшить? -Я не знаю, как это сделать. Хочешь-ковыряй это устройство, но я в стороне. Потому что есть опыт таких "улучшений" Результат- потеря сил, времени, денег и репутации. ПС. Мне предлагали сделать супер-корректор , который будет где-то стоять как образец , чтобы народ слушал и заказывал себе такой же. Оно хорошо, конечно, только на что я жить буду, пока стройка идёт, а потом сколько мне ждать:клюнет-не клюнет и т.д. А взять аванс с целью его окупить- смотри выше: если звук не устроил-верни денежку, а её уже нет. Поэтому не ввязываюсь в такие понтовые проекты.
U.L.F.: Vladimir пишет: Для некоторых удифилов одним из кретериев правильного звука является слышимость скрипа стула и сопения музыканта. Подобную хрень очень любят и гордятся ей, фанаты пентодных оконечников без оос.
Бокарёв Александр: я макетил RL корректор и даже был рабочий вариант. Нормальный звук, без всякой супер-детальности, а главная проблема- наводки на катухи. Я вынес коррекцию на выход, там сигналы поболее, вклад наводок невелик и выходное сопротивление малое. Насчёт скрипа стула под задницей у музыканта- нет такого.Звук как звук. А вот пентоды часто привносят в звучание массу посторонних, неслышимых ранее и незнакомых звуков, которые как бы музыкой не являются, но создают впечатление новизны от услышанного. Потом понимаешь, что купился на блестяшку.
Vladimir: В моем случае речь шла об изготовлении MC-трансов. И попутно разговор зашел о корректоре, с которым будут работать трансы. Ну и всплыла тема высокого качества корректора по идеологии Лихницкого. Там сложный выходной транс с подобранными индуктивностями. Вот я и поинтересовался ценой этого чудо-транса. Цена весьма внушительная. Я решил, что мои уши этого не стоят. В дебри не лез. Но запомнилось именно упоминание очень прозрачного и детального звука.
Бокарёв Александр: хорошая фраза: Мои уши этого не стоят. Жаль, не все так думают . Если почитать мнения корифеев, то кроме RX корректора все другие не имеют права на жизнь. Хотя это скорее всего не так. При случае непременно соберу RL и сравню с обычным. На RX не замахнусь по причине лени, малых знаний и обычного недоверия к восторженным ахам, коих слышал на своём веку немало. Моё внутреннее мнение- отрыв по звуку RX от RL может оказаться не такой уж убойный, зато затраты на постройку RX-просто космические. А самое грустное. что человек-такая сволочь- ко всему привыкает, и к RX тоже. И не пройдёт пары месяцев, как услышит в звуке что-то не то и давай ковыряться снова.
полная версия страницы